JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony A1 (50MP, 30 FPS, 8K), parte III


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Sony
    4. » Sony A1 (50MP, 30 FPS, 8K), parte III




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 27 Gennaio 2021 (21:57)    

Forte Mac.

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (21:59)    

“ Karmal per i paesaggi di solito non si fanno 400 foto „


Anche io fino a qualche giorno fa la pensavo cosi... salvo poi ritrovarmi a fotografare con -5 gradi e la 6400 con 100-400 (stesse batterie della R2).. dopo 3/4 d'ora di utilizzo batteria andata. Ne porto sempre un'altra di riserva, anche se è il mio secondo corpo (ma mi serviva il fattore crop).

“ Il file della A7rII-III-IV elaborato e stampato è indistunguibile „
Vero, ed in linea generale un paesaggista non può proprio lamentarsi dei file della r3

user14103
avatar
sent on 27 Gennaio 2021 (22:03)    

Karmal per i paesaggi di solito non si fanno 400 foto?Le batterie costano poco e basta portarsene 2-3 e si fa tutto. Il file della A7rII-III-IV elaborato e stampato è indistunguibile. A prova di Wonder Woman fidati


Le ho avute tutte e tre e dire che il migliore e piu pronto e quello della a7r4 senza dubbio e non sono il solo a dirlo ... ho una marea di file della r3 e della r4 e le differenze le noto eccome su tutto toni sfumature colori dettaglio ..poi uso la a7r4x tutto non solo per paesaggio..

Per paesaggio ho altro



avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:05)    

Antonio ho avuto la A7rI, la rII, la rIII e la rIV
Se parliamo di puro file siamo sempre ad alti livelli quello della rII era ottimo, quello della rIII era più piallato ma un migliore bilanciamento del bianco, la rIV ha un file naturale con toni più fedeli e con un bilanciamento del bianco veramente buono
In stampa si vede e stampo in casa in A2

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:11)    

Curioso di vedere questa A1. Ma si sa se avrà il filtro passa basso?

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:13)    

Concordo sono curioso pure io

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:14)    

ZanMar A2 è in prtica un 42x59,4 impossibile trovare differenze tra un 42 ed un 60 mpxl. O hai cambiato modo di elaborare i file o non hai prove dirette fianco a fianco. In pratica entrambi i file li devi ridimensionare in basso se stampi a 300 dpi. O se stampi a 360 DPI il 42 va leggerissimamente "ingrandito" mentre il 60 ridimensionato in basso. Ma nulla di drammatico. Veramente difficile se non impossibile vedere reali differenze su file elaborati e stampati. .

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:48)    

Tu fai un discorso matematico, io invece di quanto le foto siano più naturali e con colore fedele.
Questo significa meno post per arrivare alla stampa, e 20 MP in più in stampa io li vedo

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:50)    

No perchè se stampi in A2 te ne servono meno.

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:57)    

Filtro passa bassa non dovrebbe essere presente visto che fa pixel shift

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (22:59)    

E se non ce l ha con questa non serve nient altro ne' per paesaggisti ne' per avifaunisti ,se invece cosi non fosse c e' da vedere quanto cala rispetto la r4

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (23:02)    

Riguardo i file posso affermare con certezza che a stesso procedimento in post i file della A7r4 sone esenti da fenomeni di banding o posterizzazione mentre nella A7r3 erano presenti (per come lavoro)per me questo fa gia' una gran differenza inoltre la percezione di un file piu' liscio ,piu' corrispondente come gradazioni tonali e meno digitale e' palese

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (23:34)    

Pardon ragazzi, ma non ho mai visto effetti di posterizzazione o banding sui file della mia R3. E' la prima volta che sento ciò

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2021 (23:52)    

@claudio

So per certo di otturatori sostituiti 2 anni fa a 1dmk4 e 5dmk2

avatarsenior
sent on 28 Gennaio 2021 (0:05)    

Zero banding nemmeno per me (per come lavoro io).
Pure sulla qualità del file avrei i miei dubbi.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me