|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (12:00)
Immaginate un foveon ff col giusto profilo Kodachrome???? Ok smetto di sognare
|
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (12:01)
No Federanghino... nell'introduzione quelli di VSCO premettono che hanno iniziato questa ricerca un anno dopo che l'ultimo rullino di Kodachrome, quello di McCurry appunto, è stato sviluppato da Dwayne.
Inoltre aggiungono: "so it was never possible to shoot and process the film to create an accurate preset"... in altre parole specificano che a loro non è stato possibile impressionare e poi sviluppare un rullino.
In altre parole non sanno di cosa parlano... insomma è come se io, domani, mi recassi a casa di Placido Domingo per insegnargli come si canta da tenore! |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (12:02)
E poi, non contento, venissi qui a spiegarlo anche a voi... |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (12:04)
Beh questo rende, a mio modo di vedere, il lavoro di Raamiele e di Ulysseita lodevole. Perchè loro vogliono arrivarci in un modo "quasi" scientifico. Ovviamente dovranno mediare proprio per la complessità di questa pellicola, i suoi differenti sviluppi, le sue rese cromatiche. Ma da quello che vedo i risultati sono veramente incoraggianti e soprattutto ci si arriva appunto tramite qualcosa di numerico e non a sensazione.
Ci vedo un approccio profondamente diverso rispetto a quello dei ragazzi di VSCO. E poi cavolo un pò di campanilismo sono italiani e ci sanno fare...e che cavolo |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (12:07)
@PaoloMcmlx c'è molto altro nel post eng.vsco.co/reviving-kodachrome/ dopo l'introduzione 
Se superi il primo paragrafo, ti spiegano come hanno recuperato i rullini, replicato il K14, etc...
Se invece vuoi vedere anche come lavora il loro laboratorio di R&D per "ricreare" le pellicole, lo trovi qui eng.vsco.co/vsco-film-x-&-the-imaging-lab/ |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (14:55)
alla faccia, non credo che i 2 soci siano così attrezzati |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (17:01)
Mah 
I bagni K14 sono estremamente complessi, insomma niente a che vedere con il comune E6 ecco, l'idea quindi che un gruppetto di appassionati lo possa ricreare in proprio mi pare davvero poco credibile.
Insomma qui non si tratta di prendere una pellicola, passarla in un bagno di sviluppo e tirarla fuori bella e pronta... qui si tratta di prendere una pellicola B&W, immergerla in un bagno che gli aggiunge il Magenta, poi lo tiri fuori dal Magenta e lo infili in un secondo bagno che aggiunge il Giallo, poi lo estrai ancora e lo immergi una terza volta in un altro bagno che aggiunge il Cyano... sempre che quei tre bagni distinti e separati gli uni dagli altri bastino, ovviamente!
A proposito: è ovvio che io il procedimento l'ho semplificato parecchio in realtà è molto, mooolto... MOOOOOLTO più complesso  |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (17:05)
Comunque visto che ci sono allora tanto vale che provino a rifare pure la stesa, così Raamiel non dovrà più lambiccarsi il cervello per cercare di riprodurselo in proprio! |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (17:16)
@PaoloMcmlx gruppetto di appassionati non direi , VSCO è un'azienda che fattura qualche milione di dollarucci con la vendita degli abbonamenti della sua App. Avevo letto anche di un appassionato. (con un background da chimico) che dopo qualche anno di tentavi era riuscito a riprodurre il K14. Lui emulsive.org/articles/darkroom/developing-film/they-took-my-kodachrome
Il punto secondo me è tenersi aperti e guardare senza pregiudizi cosa fanno anche altri. E non parlo di altri che cercano di ricreare "a ispirazione" le peculiarità di una pellicola, ma chi cerca di lavorare con un approccio scientifico formalmente corretto (che è quello che Enrico ha sempre voluto fare).
Che è il motivo per cui ho condiviso questo lavoro di VSCO, perché so che Enrico ne avrebbe apprezzato il metodo.
Poi... sul risultato si può discutere quanto si vuole, ma obiettivamente VSCO ha cercato di lavorare al meglio e non a "poesia".
Detto questo... sono convinto che Enrico, anche se non ha tutti i giocattoli che ha VSCO il laboratorio (ma li vorrebbe tanto!! ), saprà ingegnarsi e tirare fuori il coniglio dal cappello |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (17:24)
Signori, io guarderei i risultati...
... ricordo ancora che a parte gli articoli di Petapixel (ne avrei da dire e tante avendo avuto da lavorare con alcuni dei loro articolisti) vedo i risultati di vsco.
E vanno bene per Instagram, non sono nella stessa fascia nella quale lavoriamo noi; ... Raamiel non cammina col camice bianco stile igene dentale quotidiana ma... mi sembra che i risultati non siano cosi' scarsi...
|
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (17:29)
@Ulysseita infatti... che io proprio non capisco... VSCO ha tutta questa potenza di fuoco, tutte queste competenze a portata di mano, sulla carta lavorano sulle pellicole in modo scientifico... eppure... la loro Portra 160 o Portra 400 non sembrano neanche da lontano le pellicole che cercano di emulare. E parliamo di pellicole che sono ampiamente disponibili sul mercato e facilmente sviluppabili.
Proprio non capisco... mah...
Ma di questo sono più che felice, perché lascia lo spazio a fare meglio |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (17:36)
Semplice.
Qua parliamo di roba scentifica e ci poniamo il problema di affiancare risultati veri con quelli delle emulazioni (basta vedere la coerenza dei Cobalt digitali).
Loro fanno una serie di set, la chiamano X... e la vendono per X.
Chi si premura di verificare se sono coerenti?
Vale di più fare le foto dello sviluppo pazzesco che svilupparle seriamente.
Marketing, ne piu, ne meno.
Potrei parlare per ore di altri brand che sembrano nostri competitors MA NON LO SONO pr4oprio per questo.
Chiamano la ricetta Portra ma NON è PORTRA.. la chiamano Ektar ma ...NON LO E.
Ma si fanno pagare parecchio, hanno bei siti e belle foto.
Conta quello.
Far sembrare che siano la Nasa o al massimo dove fanno gli shooting per importanti brands e si va avanti.
Puoi creare la pietra filosofale, vedrai che Damiani venderà anelli di acciao sempre a prezzo più caro.
“ Ma di questo sono più che felice, perché lascia lo spazio a fare meglio „
BRAAAVO! |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (19:25)
come tutte le varie simulazioni pellicola, concentrarsi solo sul colore anche se ben fatto, è sempre una simulazione a metà |
|
|
sent on 01 Febbraio 2021 (21:19)
Oh, sapete com'è... io i proiettori Kodak ce l'ho, qualche obiettivo pure, visto che questi sono tanto bravi basta che me li procurano un paio di rullini che a tempo perso glieli testo io |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
