Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fujifilm GFX100, foto a 400 megapixel con nuovo FW

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

DodoPL

sent on 27 Novembre 2020 (15:27)

In effetti non conosco la serie GFX, se le 50 hanno sensore datato e c'è l'attesa del nuovo modello in effetti....

Se uscisse con sensore nuovo e stabilizzazione, manenendo dimensioni minori rispetto alla 100... farebbe da ponte d collegamento tra le più grosse reflex professionali e la GFX100.

Perchè le 50 mi confermate che sono come corpo camera più piccole e leggere vero?

Velociraptor

sent on 27 Novembre 2020 (15:34)

si entrambe pesano meno di 800 gr, 50s con battery grip diventa circa come la 100, ma a differenza di quest'ultima non è integrato

Lomography

sent on 27 Novembre 2020 (15:54)

le prossime gfx avranno sensore a 16 bit, quindi vantaggio solo teorico ma nella pratica stessa QI e non cambia nulla, basta guardare tra Sony 7r3 14 bit e 7r4 a 16, alla fine si nota solo che quest'ultima ha solo più risoluzione ma la QI è sovrapponibile, anzi la 3 tiene meglio gli iso
sicuramente la prossima S avrà lo stabilizzatore questo si veramente utile

Maserc

sent on 27 Novembre 2020 (16:02)

Questo lo dici tu (che non ce l'hai).
La r4 ha una resa tonale, sconosciuta alla r3.

Lomography

sent on 27 Novembre 2020 (16:05)

si vabbè la resa tonale, ti vorrei vedere se riconosci due foto fatte uguali dalla 3 e la 4, noterai solo una maggiore risoluzione

Maserc

sent on 27 Novembre 2020 (16:06)

Non mi metto nemmeno, a cercare di convincerti... MrGreen

Maserc

sent on 27 Novembre 2020 (16:15)

Anzi, anche se non ho foto fatte nello stesso preciso momento, ma in luoghi diversi. Lo schema luci è grossomodo lo stesso.

r4

Al di là della differente definizione, sei in grado di cogliere le differenze?

Valgrassi

sent on 27 Novembre 2020 (16:15)

@Massimo questo solo per innervosirti ;-)

"la MF 100 acquisisce e salva in 16 bit reali". Ci mancherebbe non avere passaggi tonali fini! MrGreen

Maserc

sent on 27 Novembre 2020 (16:18)

Non mi innervosisce affatto. Ho già chiesto a Stefano 2 raw, scattati a 14 e 16bit dello stesso soggetto... MrGreen

Lomography

sent on 27 Novembre 2020 (16:23)

Oddio dal telefono è difficile vedere se ci sono differenze, comunque preferisco la seconda gnocca anche se era fatta con la 7r2 MrGreen

comunque che siano sovrapponibili non lo dico io che sono nessuno, basta dare un'occhiata qui www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-IV-versus-Sony-A anzi la 7r3 risulta essere un pelo meglio

Maserc

sent on 27 Novembre 2020 (16:41)

Certo. Se hanno la stessa resa, pur avendo risoluzioni diverse, vuol dire che vanno uguale.
5 anni passati invano... MrGreen

Valgrassi

sent on 27 Novembre 2020 (16:43)

@Massimo essendo io un po' stronxxo ti ho teso l'imboscata se la A7RIV acquisisce a 16 bit o a 14! Peccato, non hai abboccato MrGreen

Vai a vedere i grafici di Claff sulla DR e vedi che la Fuji 100 sta sopra alle 50 R/S in dinamica nonostante il pisello più piccolo ;-)

Maserc

sent on 27 Novembre 2020 (16:45)

Veramente ho glissato. Lo sai già come la penso... MrGreen

Velociraptor

sent on 27 Novembre 2020 (16:45)

lomo dove hai letto che le nuove 50 avranno lo stesso sensore solo a 16 bit?
a me con la 50 mancano
- af più veloce
- stabilizzatore (con 33x44 il micromosso è sempre in agguato)
- 4k (così non mi tocca tenere apsc per fare i video)

se mi mettono però un sensore bsi sono già contento e i 50mega mi bastano

Lomography

sent on 27 Novembre 2020 (16:53)

non è che sia così informato, ma questo “nuovo” sensore se non sbaglio a 16 bit lo monta già la hasselblad x1d2, lo stabilizzatore lo avrà la S che è un modello superiore alla R, quest'ultima per tirale il prezzo più basso e probabile che la versione 2 resti senza, poi ci saranno come sempre sui nuovi modelli migliorie lato AF e video

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »