|
|
sent on 08 Luglio 2020 (9:04)
ciao Drake ..si infatti 
piano piano la miglioreremo tutti insieme in modo da far uscire una bella descrizione di questo MTO e del RUBINAR |
|
|
sent on 08 Luglio 2020 (9:55)
Bravo Raffaele,
ottimo lavoro!!! 
In serata peso il Rubinar 1000  |
|
|
sent on 08 Luglio 2020 (13:08)
Si Green inserirò anche il RUBINAR 
di volta in volta aggiornerò la descrizione |
|
|
sent on 08 Luglio 2020 (14:23)
RAFFAELE,
Ti candido personalmente al premio PULITZER CAT 2020 , notoriamente il premio statunitense, considerato come la più prestigiosa onorificenza nazionale per il catadriotticismo, successi di grande ingrandimento e posizioni sul cavalletto!
|
|
|
sent on 08 Luglio 2020 (15:52)
ahahahaha Tonyrigo
poco fa ho saputo che la revisione del catadiottro si è conclusa e che domani posso ritirarlo 
domani se riesco voglio utilizzarlo con la fuji x-t3 |
|
|
sent on 09 Luglio 2020 (14:32)
Buongiorno MTOini
Fra un paio di ore ritirero' L'MTO e poi inizieranno tutti i vari test e combinazioni
|
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (1:30)
1° test - FUJIFILM X-T3
file convertito con Raw Converter ex 3.0
KENKO 1,4X - 1/30s f/10, ISO 160 = 2100mm
distanza 2,300mt
la scorsa volta Nikon Z6 i risultati erano questi con
KENKO 1,4X 1/100s f/9.0, ISO 125 = 1400mm
FUJIFILM X-T3 1/60s f/10.0 ISO 250 + kenko 1,4x = 2100mm
|
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (7:50)
Belle immagini Raffaele.
È più nitida quella con Z6, per via di una MAF più accurata, almeno così a me sembra.
Perché hai ricoverato il barilotto? |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (7:56)
Buongiorno :)
Credo, avessi un bel po' di turbolenza atmosferica, ieri. O sbaglio?
Comunque direi ottime... Come va, dopo la manutenzione, la ghiera di messa a fuoco? |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (9:07)
Ciao Raffaele
a parte la foto dell'antenna le altre le vedo tutte "sdoppiate" come se ci fosse del mosso, ma forse è la messa a fuoco a non essere sufficientemente precisa. Come hai fatto la messa a fuoco??? hai provato a focheggiare ingrandendo l'immagine nel mirino ? - puoi scoprire se il problema è generato dalla imperfetta messa a fuoco (tu ti fidi dell'anello adattatore con in chip??). Prova a scattare una foto in base a ciò che ti comunica l'anello con il chip, poi ne scatti una serie di 3/5 variando di pochissimo la messa a fuoco sia verso l'infinito che verso la distanza minima. Se tra queste immagini ne trovi una perfettamente a fuoco vuol dire che il problema risiede nella conferma di m.a.f. del chip.
Spero che "mi ho spiegato!!"
In ultimo, non escluderei l'effetto turbolenza, anche se le foto le hai scattate in in primo mattino |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (9:16)
Ciao :D
“ se fotografo con la FUJI con sensore APS-C (1.5x) + MTO1000 + KENKO 1.4X ottengo una focale di 2100mm ? „
Il 1000A è 1100 di LF nativa, quindi su APS-C Nikon + TC 1,4x ottieni circa 2300. |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (9:30)
Rileggevo i tuoi post.
In che senso ha "ricentrato le ottiche"? Fatti spiegare. Non mi risulta che le ottiche siano collimabili, e se ha spostato il primario o il secondario senza un banco ottico o uno "star test" ben fatto, potrebbe averti introdotto ogni genere di aberrazione....
Mentre la Barlow posteriore, io verificherei se ha rimontato le lenti nell'ordine e nel verso corretto :D |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (9:45)
ciao Drake .. questa aberrazione lungo i bordi è anomala infatti
Più tardi farò una verifica scattando una foto da casa per confrontarla con una precedente ..stessa distanza stesso punto stesse impostazioni |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
