|
|
sent on 17 Marzo 2020 (17:10)
Comunque, anche se è lenta nella produzione, entro l'anno Pentax immetterà sul mercato il nuovo D FA* 85mm f/1.4
|
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (17:11)
“ giustappunto...sarà anche una lente non di ultima generazione ma se va ancora bene ed la costruzione non è plasticosa.... „
Cos'ha di speciale rispetto ad un equivalente f2.0 USM |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (17:12)
“ Comunque, anche se è lenta nella produzione, entro l'anno Pentax immetterà sul mercato il nuovo D FA* 85mm f/1.4 „
ottimo direi |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (17:38)
Ora phsystem vedrai che quelli che si sognavano sentito il prezzo troveranno altra balla... bella lente. Su ebay c e una degli anni ª 850 |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (17:46)
Significa caro amico se posso permettermi parlare si foto,di sistemi ,aiutarsi con consigli,dire 4 sciocchezze giusto per ridere,non entrare in dettagli tecnici stile ingegnere ottico.ossia quanti veramente sanno queste cose? Chi di noi costruisce lenti,o progetta lenti o fotocamere? Penso nessuno degli iscritti... anche perché come sappiamo parlare di dati numeri ,che di palle. Ecco questo significa avere passione essere fotoamatori. Ripeto parlare di tutto non ammorbare con dati le persone perché sappiamo bene che con tutto il rispetto ma nessuno qui progetta o costruisce ste cose.quindo lasciamo queste cose noiose alle aziende e noi divertiamoci xazzeggiando anche... |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (18:00)
Ho trovato una recensione sul vecchio 85mm f/1.4. E' una recensione del 2004 ed è incredibile quanti parametri vengono presi in considerazione. Viceversa qui sul forum tutto quello che viene fatto dagli ingegneri da forum è la nitidezza sulla foto ingrandita al 100%.
www.nadir.it/ob-fot/pentax_85-77/pentax.htm
Dalla recensione ho estrapolato questa affermazione:
Le prestazioni possono variare anche fra diversi esemplari dello stesso obiettivo, in conseguenza di tolleranze di produzione e possibili sollecitazioni meccaniche a cui ogni obiettivo può andare soggetto una volta uscito dalla linea di produzione. Per tutte queste ragioni, credo che né i test né le opinioni altrui, per quanto autorevoli, siano definitivi. Alla fine, l'opinione personale è l'unica che conta veramente per un dato obiettivo
|
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (18:07)
e alla fine pubblicate articoli tecnici! ma se avete appena detto che non interessano ai fotoamatori!
e che il topic e solo per K1 e non le lenti! ...abbastanza strano!  |
user142859
|
sent on 17 Marzo 2020 (18:18)
Io sono un ingegnere, ci sguazzo nelle cose tecniche e me le gusto.
Giusto adesso mi stavo studiando un po' diffrazione di Fraunhofer per non fare troppa ruggine. È quella cosa che fa fare le stelline agli obiettivi di notte
en.wikipedia.org/wiki/Fraunhofer_diffraction_equation
Adesso tolgo il disturbo lo prometto
|
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (18:56)
@Luca...e giusto essere curiosi! se in più si hanno conoscenze come le tue, meglio ancora! |
user176804
|
sent on 17 Marzo 2020 (19:22)
E assenza filtro AA? |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (19:27)
Il filtro francesco l hanno anche le sigarette.. ah Gobbooooo ....ciao ah ah |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (20:42)
“ è più interessante questo articolo „ ">www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Pentax_85_1,4_star/00_pag.htm
Dopo averlo letto, il particolare che mi ha fatto più riflettere è stato il diverso comportamento dell'ottica a distanze differenti e immagino che a parte il super informato gobbo forse pochissimi altri ne erano a conoscenza.
Beh che dire, non si finisce mai d'imparare. Concludo aggiungendo quello che mi è capitato con il modesto 50-200mm che a volte mi restituiva ritratti super dettagliati e altre morbidi: molto probabilmente dipendeva dalla distanza del soggetto dal punto di ripresa.
|
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (21:20)
“ Significa caro amico se posso permettermi parlare si foto,di sistemi ,aiutarsi con consigli,dire 4 sciocchezze giusto per ridere,non entrare in dettagli tecnici stile ingegnere ottico.ossia quanti veramente sanno queste cose? Chi di noi costruisce lenti,o progetta lenti o fotocamere? Penso nessuno degli iscritti... anche perché come sappiamo parlare di dati numeri ,che di palle. Ecco questo significa avere passione essere fotoamatori. Ripeto parlare di tutto non ammorbare con dati le persone perché sappiamo bene che con tutto il rispetto ma nessuno qui progetta o costruisce ste cose.quindo lasciamo queste cose noiose alle aziende e noi divertiamoci xazzeggiando anche... „
Siamo in una sezione tecnica di un forum di fotografia e in questa sezione non si parla di fotografia ma di come funzionano, di come sono fatti, di quanto costano e quali sono le esperienze d' uso degli oggetti che servono per la nostra passione.
E' normale che in questa sezione ci sia la richiesta dell' ignorante (nel senso che ignora), e la risposta di colui che sa (o pensa di sapere).
Ci sono personaggi che scrivono in questo forum, che hanno cognizioni tecniche ed esperienza di utilizzo notevoli, come ci sono folle di esaltati fanboy che scrivono senza cognizione di causa, la bravura di che legge sta nel discernere il buono dal non buono.
Ho scelto il mio ultimo 50mm sulla base di una discussione, ho consultato per MP il "tizio" che sembrava il più esperto, e devo dire che sono stati consigli ottimi.
Non so se è un ingegnere, ma è una persona molto ferrata sull' argomento, quidi benvengano i "sapientoni" |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (22:17)
Si si si ,se vi piace parlare di dettagli tecnici. Siccome io non costruisco ottiche e ne le progetto ,me ne frega nulla dei rimarchiati e compagnia bella. Pero de gustibus....... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
