user102516
|
sent on 08 Aprile 2019 (16:45)
“ Ma la probabilità che un qualsiasi soggetto ritratto, si riveda qui su juza „
Cè la legge di Murphy |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (16:49)
E' come il limite di velocità, se ti va bene la passi liscia (e in Italia è abbastanza probabile), altrimenti paghi.
Questo signore scatta ritratti street con una Fuji medio formato. Gli ho chiesto come fa. Mi ha risposto che chiede il permesso, e gli dicono quasi sempre di sì.
www.flickr.com/photos/145377670@N05/ |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (16:50)
Presa a 337. Alle brutte la userà mio figlio... |
user72446
|
sent on 08 Aprile 2019 (17:02)
Io ho sfruttato un buono amazon, ci ho messo 100 euro sopra e preso la GRII nuova. |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (17:04)
“ Io ho sfruttato un buono amazon, ci ho messo 100 euro sopra e preso la GRII nuova. „
Costa troppo, ancora. |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (18:40)
Certamente che le probabilità sono scarse, se poi riverberate sul web con teoricamente quei 3/4 7mdi mondiali.
Ma la domanda era semplicemente a cosa va incontro chi pubblica un'immagine altrui e la risposta -per la legge italiana- é che lede il diritto alla riservatezza della propria immagine cui ogni persona ha diritto, a meno -come detto- che non si tratti di personaggio pubblico in determinate sue situazioni di esercizio della propria attività (politica, di spettacolo ecc.)
Giampaolo |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (18:42)
un esempio di ritratto a TA:
crop 4/3 in PP, Silver Efex Pro, ISO base. i capelli non sono smarmellati, essendo molto vicino, è il fuori fuoco (infatti si contano le sopracciglia e ho dovuto perfino ammorbidire la resa in post) |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (19:24)
Io ho coperto la scritta Fuji,la sigla e il flash (che non uso mai) con del nastro adesivo nero, ora la fotocamera è ancora piu discreta e da meno nell occhio, logicamemte ho disattivato la luce per l'aiuto della messa a fuoco ed ho ordinato un adattatore per metterci il filtro da 46mm sull'obiettivo cosi non si vedono nemmeno le scritte sull'ottica, e ti assicuro che è davvero "invisibile", poi logicamente ci vuole discrezione |
user39791
|
sent on 08 Aprile 2019 (19:29)
Ma per la street è abbastanza veloce come autofocus? Mi dici come sono i jpeg. Grazie. |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (19:47)
Si l'autofocus è l'unica mia preoccupazione........ |
user14103
|
sent on 08 Aprile 2019 (19:49)
Pro: Compattezza, joystick, costruzione, ottica, zoom digitale.
Contro: Micromosso nel 90% delle foto, autofocus non da fuji, snapfocus con distanze preimpostate.
Opinione: Provata per bene in tante condizioni la macchina ha tanti pregi come descritto.... Con una buonissima qualita' costruttiva.... Purtroppo un autofocus vermente di basso livello la rende non idonea agli scatti istantanei.... Ho notato un micromosso in tutte le condizioni di scatto tranne in modalità priorita' di tempi con tempi settati ad 1/1000. Complessivamente non vale il prezzo da nuova..... |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (20:08)
l'autofocus funziona meglio di quello della GR III, come la GR II ma migliore nelle basse luci. i jpg una volta settata bene la fotocamera regala ottime immagini, come ho scritto piu sopra bisogna togliere tutte quelle features che agiscono sullo "sviluppo" del JPG, e abbassare il noise reduction.
sul discorso del micromosso mi permetto di dissentire, a me non capita nel 90% dei miei scatti
per l'autofocus non da fuji anche qui secondo me non e' corretto, io ho la ex3 con il 14 e il 35 f1.4, credo che questa abbia piu o meno le stesse prestazioni, ha la messa a fuoco delle ottiche vecchie fuji, anche il 18 f2 lavora allo stesso modo
|
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (20:11)
Ciao a tutti, vorrei chiedere se per un uso "generico" va bene il 28mm oppure è preferibile, più flessibile, il 35 della X100 ? Sarei interessato più alla XF10 per via del prezzo e compattezza, ma non pratico fotografia Street..
Vorrei inoltre chiedere dove si trovano i coupon , o come si riesce a prendere a meno di 330/340? |
|
|
sent on 08 Aprile 2019 (20:13)
Ciao Massimo.
La scelta è molto personale. Io amo il 28 per un utilizzo generico e utilizzo volentieri il 35 1.4 nella ritrattistica di coppia.
C'è invece chi preferisce il 35 come focale generica e ritiene il 28 troppo largo. |
user62049
|
sent on 08 Aprile 2019 (20:15)
Santafè che adattatore hai preso? Questa cosa mi interessa, quindi c è possibilità di montarci anche qualche filtro nd o polarizzatore allora? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
