JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Differenze tra Pana 8-18 e Oly 7-14 pro: chi vince in qualità/prezzo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Differenze tra Pana 8-18 e Oly 7-14 pro:...





avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (21:04)    

Il 7-14 mi frena per flare e peso, l'8-18 perché è f
variabile e costa come il 7-14... mannaggia!

avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (21:21)    

Il 7-14 è veramente bello, costruito bene e ha un gran resa... però soffre di flare e non può montare filtri circolari..

avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (21:21)    

Nel senso che cambi il 7-14 con l'8-18?

avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (22:06)    

Si esatto.

avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (22:29)    

Ma.....non saprei volevi cambiare sistema ,non so quanto possa servire mescolare le carte, in questo momento dovresti avere i 3 2.8 olympus a quanto mi ricordo ,non so se farei il cambio trovandomi nella tua situazione

avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (22:46)    

Si, ma per il cambio corredo ci rimetterei troppi soldi, poi troppe richieste di gente poco seria che vuole foto ecc ma poi sparisce e non compra. Per ora forse meglio provare cose nuove senza svenarmi.

avatarsenior
sent on 14 Giugno 2019 (22:50)    

Capisco;-)

avatarsenior
sent on 15 Giugno 2019 (7:10)    

Ciao Skywalker, io avevo fatto il passaggio da Oly 7-14 a PanaLeica 8-18 per il peso/ingombro di quest'ultimo.
Sul peso e ingombro non si discute ma, opinione personale, preferivo l'Oly. Mi piace molto fotografare in interni come chiesi, palazzi, castelli e, quindi, i mm in più e la maggiore apertura tornavano comodi.

Non ho menzionato il discorso dei filtri perché c'era la possibilità di montare un adattatore che permetteva di metterci su i vari holder per filtri da 100 mm.. Ce l'avevo e andava bene fino ai 16 mm.

avatarsenior
sent on 15 Giugno 2019 (9:39)    

Decò dire che è un bel dilemma. Personalmente resterei con l'oly ma la leggerezza e la resa leica. Con in più la possibilità dei filtri un po' mi alletta.

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2019 (11:05)    

Precedentemente avevo l'Olympus 9-18 e il Samyang 7.5. Ho avuto modo di provare sul campo sia il 7-14 che il 8-18; la qualità ottica è pressoché equivalente. Ho scelto quest'ultimo (trovato usato ad un prezzo umano) per il minor peso e la possibilità di montare filtri (uso spesso il polarizzatore). Anch'io però ho esigenze simili a Fabercula e, a riguardo, mi ha sempre incuriosito l'Olympus 8mm f 1.8; morale, il mese scorso ho avuto l'ennesima occasione e l'ho acquistato nuovo a un prezzo stracciato. Ottica formidabile per interni e non solo; in post, inoltre, si ottiene con facilità un buon "defisch" ora, l'accoppiata delle due ottiche è vincente.

avatarsenior
sent on 17 Giugno 2019 (9:09)    

Kimik ma su che corpo usi il fish?!?
Con la em1mk2 puoi "defishare" in automatico,volevo capire se davvero come ottica più sostituire il 7-14/8-18 nelle aperture più wide....

avatarsenior
sent on 17 Giugno 2019 (10:29)    

Anche Nicolo' Cavallaro mi sembra lo abbia utilizzato per un periodo

avatarjunior
sent on 17 Giugno 2019 (11:45)    

Lo uso su:
OMD-M1-Mk1, OMD-M5-Mk1,OMD-M10-Mk2
qui sotto un esempio buttato la alla buona. Il defish è realizzato con PS (tra l'altro usando un profilo obiettivo leggermente simile); comunque, il fisheye dell'8 mm, se tieni il tutto bene in bolla, non è estremo e, ti permette di realizzare dei bei paesaggi.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3214814

avatarsenior
sent on 17 Giugno 2019 (14:15)    

Ora non è per criticare, anche perché per me la foto è piuttosto gradevole, ma la resa ottica nella foto che proponi mi lascia molto perplesso. Gli alberi sullo sfondo sembrano come spalmati.
Avevo il Lumix 7-14, ma ora non l'ho più perché erano troppo poche le occasioni in cui utilizzavo il grandangolo estremo e ho preferito prendere il PL12-60, ma la resa del 7-14 a mio giudizio era complessivamente migliore. Qualche scatto di esempio che feci:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=244470&l=it

avatarsenior
sent on 03 Luglio 2019 (12:22)    

l'8-18 ... costa come il 7-14... mannaggia!

QUI lo trovi nuovo al prezzo dell'usato sul mercatino.;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me