JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivi Carl Zeiss C/Y


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivi Carl Zeiss C/Y





avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (14:06)    

Il 28/2 non costa due lire, ok, ma non guardate le cifre pompate su ebay, sono quasi doppie rispetto a quelle reali correnti

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (14:08)    

io lo pagai sui 300
ne presi 2 al tempo

forse fotodotti di modena ne ha qualcuno nella sua vetrinetta...

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (15:07)    

Dubito se ne trovino decenti a questa cifra

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (15:11)    

ora? i miei erano come nuovi
cmq ce da cercare

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (19:24)    

Ma invece del 35 t f/2.8 c/y qualcuno ha esperienza?
L'1.4 è troppo pesante e costoso, meglio puntare al più recente ze 2?
(Andrei a montarlo su eos R)

user36220
avatar
sent on 29 Aprile 2019 (19:33)    

Ho avuto il Contax 35 f2.8 ed il Milvus 35 f2 ZE. Se il costo non è un problema (uno costa almeno il doppio dell'altro) il Milvus è di una categoria superiore. Il Contax 35 f2.8 è onesto, resa nella media Zeiss, quindi più che buona, ma il Classic ed il Milvus sono decisamente più performanti, non solo per il diaframma più luminoso. Il 35 1.4 non lo ho mai avuto, né Contax né moderni, ma ne ho letto solo che bene. Insomma, in ogni caso, cadi in piedi.

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (19:34)    

E' un obiettivo compatto e di ottima qualità utilizzabile in ogni condizione, anche in paesaggi a distanza, tallone d'Achille di tutti i grandangoli, soprattutto ai bordi estremi. Compagno ideale dell'85 2.8 con cui forma una coppia equilibrata e di ottime prestazioni, divertentissima da usare con ml in una borsettina microscopica, tipo Mirrorless Mover 20

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (20:05)    

Grazie. Con L'85 2.8 devo ancora fare amicizia, con il 50 1.4 siamo amanti focosi
Valuterò anche il Classic, forse la scelta più ponderata. Per il milvus, con tutto il piacere e la bontà preferisco a pari prezzo la serie L

avatarsenior
sent on 29 Aprile 2019 (20:15)    

Scusate se insisto sul 35. Alternative valide al 2.8?
Chiedo perché leggo e imparo

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2019 (7:55)    

Il Classic è il Planar che hai già, pari pari, il Milvus è un'altra cosa.

avatarsupporter
sent on 30 Aprile 2019 (8:03)    

Scusate ma mi fate un esempio di dove si trova il 28/2 a prezzi non “gonfiati” di EBay? Perché i negozi ufficiali lo mettono con garanzia intorno ai 900€/1000€, i privati spesso anche, ne è circolato solo uno qui su Juza a un prezzo più basso ma altri non ne ho mai trovati

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2019 (8:14)    

per acquistare usato ci vuole pazienza
un 28/2 ben messo adesso si può trovare intorno ai 400 euro
ma non è che ti alzi la mattina e lo trovi
lo metti in lista, apri gli occhi e un paio di occasioni l'anno passano
e anche in quei casi, mica troverai scritto 400 nell'annuncio
la trattativa ha il suo perché

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2019 (8:31)    

io possiedo il vecchio corredo yashica, su a6000 uso con grande soddisfazione il 28 2,8 ML, grande lente. Un'altra che è interessante per il prezzo di acquisto e le dimensioni contenute è il 200 f4 ML(si potrebbe anche moltiplicare a f5,6, il problema è mettere a fuoco...). Il 35 2,8 e il 50 1,7 ogni tanto le utilizzo, ma sinceramente si trova di meglio e preferisco a questo punto la comodità dello zoom moderno. Di contax ho il 135 sonnar 2,8 , soffre di aberrazioni cromatiche (come un pò tutte le lenti che ho citato in verità) ma ha un ottimo sfuocato, diventa però lunghino su aps-c per i ritratti.. Una considerazione generale.. tranne pochissime lenti particolari cacciare tanti soldi per una vintage non ha molto senso, allo stesso prezzo si trovano lenti moderne più performanti.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2019 (10:00)    

qua 600 euro


www.ebay.it/itm/Zeiss-Distagon-28-mm-2-0-T-C-Y-fu-r-Contax-Gut-203017/

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2019 (13:02)    

per acquistare usato ci vuole pazienza
un 28/2 ben messo adesso si può trovare intorno ai 400 euro
ma non è che ti alzi la mattina e lo trovi
lo metti in lista, apri gli occhi e un paio di occasioni l'anno passano
e anche in quei casi, mica troverai scritto 400 nell'annuncio
la trattativa ha il suo perché


Nel frattempo ti è passata la voglia di acquistarlo....la sua quotazione è 600€, ed a questo punto viene da chiedersi se non convenga prendere il corrispondente AF del proprio corredo.

Per quanto riguarda il distagon 21 f/2.8 C/Y è introvabile. A circa 600€ c'è la versione più recente con attacco Canon o Nikon

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me