user46920
|
sent on 08 Gennaio 2017 (17:47)
“ per me e' proprio l'oggetto thread che mal si sposa „
in effetti, quello che dici è vero! ma ..
Secondo me si dovrebbe fare il primo post in maniera molto pulita:
- titolo completo con le sigle esatte come riportate sulla lente
- una foto massimo due, fatte bene e chiare, per individuare il modello
- i dati più importanti, magari anche l'immagine dello schema ottico
- una descrizione sommaria con accenni alla storia
- una zona per i link alle varie versioni che verranno testate nel thread
poi, dal secondo post in avanti, verranno linkate le immagini dei vari test, ecc, ecc, che verranno man mano reindirizzate dall'autore della scheda, sulla zona dei link, per facilitare la ricerca sul thread. Così, può venir fuori anche “ un'elenco delle migliorie implementate negli anni per i tessar ad esempio che ne esistono centinaia di versioni „ ... |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (10:33)
una cosa che secondo me aiuterebbe e' la limitazione di un solo post per utente.
ovvero: chiunque abbia materiale da aggiungere lo deve fare sempre solo in un suo unico post, rieditandolo e riorganizzandolo di volta in volta. In questo modo si evita la dispersiva struttura a botta e risposta tipica dei thread |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:16)
Cameramaniac proponi che ognuno si tiene un suo post agiornabile con dentro le varie ottiche? O sempre separati per ottiche? |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:17)
Camera:“ una cosa che secondo me aiuterebbe e' la limitazione di un solo post per utente.
ovvero: chiunque abbia materiale da aggiungere lo deve fare sempre solo in un suo unico post „
esatto, è inutile, per la stessa lente, aprire tre topic differenti da tre idiòti differenti  (è una battuta, eh! - nessuno si offenda, mi raccomando  ) ... quello che lo apre per primo però, dovrà poi riordinare gli eventuali vari link interessanti che vengono depositati man mano sul thread "dagli altri due" o da chiunque abbia aggiunte importanti (i quali cercheranno di fare le cose "in ordine e a modo" ), riportandoli in prima pagina, assieme all'indirizzo degli eventuali vari post ai vari test fatti da chiunque, che verrano inseriti nel tempo.
.. o ho capito male ?? |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:27)
meglio ancora sarebbe opportuno che fosse una sola persona a prendersi carico della creazione di schede ma qui andiamo sul difficile |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:30)
“ Cameramaniac proponi che ognuno si tiene un suo post agiornabile con dentro le varie ottiche? O sempre separati per ottiche? „
Durden, i topic aperti, dovranno corrispondere per ogni lente e modello singolo ... come è giusto che sia (che è anche quello che richiede sempre juza).
Poi, per ottiche come ad esempio l'Helios-44, forse è meglio aprire anche un topic-indice al quale andranno aggiunti nel thread (e poi riordinati ed elencati in prima pagina) i vari topic singoli, per ogni modello differente.
E cmq, i vari topic-indice possono essere aperi anche dopo che si è arrivati ad aprire ad esempio tre topic per tre modelli di Helios-44 differenti ... |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:47)
Vigna:“ meglio ancora sarebbe opportuno che fosse una sola persona a prendersi carico della creazione di schede ma qui andiamo sul difficile „
si, forse sarebbe meglio, ma credo sia sufficiente seguire ed aggiornare man mano tutti i topic, al metodo "migliore" o a quello più ordinato e leggibile possibile che verrà esposto ... che tutto sembrerà scritto e seguito dalla stessa persona 
Poi ci troveremo anche di fronte al problema della eventuale "dipartita" (dal sito) degli utenti-autori, di almeno un topic-lente ... che non potrà più essere aggiornato nel modo giusto, se non riaprendolo di nuovo e copiando almeno il primo post ... perdendo magari i vari commenti interessanti ... anche se è sempre possibile aprirlo come "versione 2" e riportare il link già nel primo post, attuando una specie di continuazione, nonostante non siano terminate le 15 pagine (e magari farlo chiudere da juza).
Credo che le possibilità di fare, ci siano! ... cerchiamo di intuire adesso le varie possibilità e le eventuali "falle del sistema" ... così da poter avere chiara la situazione e poter impostare e poi costituire al meglio il nuovo ordine modiale delle lenti Vintage !!! ... |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2017 (12:00)
Roberto:“ ... e se chiedessimo semplicemente di nuovo a Juza di espandere l'archivio esistente? „
non credo che dia la possibilità ad un utente di aggiornare le schede, anche perché va fatto entrando nel "sistema" del sito ...
.. mentre se aspettiamo che le aggiorni lui, diventiamo Vintage tutti quanti, molto prima
“ Le schede mi sembrano belle. „
ma le schede belle, sono innanzi tutto quelle più complete e soprattutto quelle che ci sono .. perché quelle che mancano, non solo non sono belle, ma non sono proprio |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (13:45)
Cigno, io in realta' intendevo un'altra cosa.
Ovvero, nel thread aperto dall'utente A per l'ottica Y, e' inutile che l'utente A intervenga altre ventisette volte, ma potra' aggiornare sempre e solo il primo post.
Nello stesso modo l'utente B, che interviene nel thread per secondo, anche se deve aggiungere materiale in giorni diversi, lo fara' sempre solo aggiornando il suo primo post (che e' il secondo in assoluto).
Stessa cosa faranno tutti gli altri.
In questo modo il thread di un'ottica conterrebbe al massimo un numero di post pari agli utenti partecipanti.
Se ogni utente ha cura di mantenere il suo intervento ordinato, secondo me a questo punto non ci sarebbe piu' bisogno che chi ha aperto il thread si facesse carico di riepilogare (anche perche' poi non lo farebbe e il thread diventerebbe una bolgia) |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (13:51)
Quindi per chiarire: se un utente vuole recensire un'ottica, la prima cosa che deve fare e' verificare se esiste gia' un thread apposito (con la codifica precedentemente proposta). Se esiste postera' li'. Ma non venti post. Uno. Che rimarra' il suo, e potra' tenerlo aggiornato.
Se non esiste lo creera' ex novo, ma potra' sempre inserire solo un post, quello iniziale, aggiornandolo di volta in volta. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (13:53)
Chiaro il concetto, ma viste le limitazioni tecniche credo dobbiamo mettere su una specie di regolamento, si può creare un sottogruppo per le recensioni e indicare il regolamento per scriverci? |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2017 (14:41)
“ Cigno, io in realta' intendevo un'altra cosa. „
e va bene, eh .. come dici è più che adeguato, ma se ad esempio arrivano in 15 (esageriamo! ) a portare dei test e dei link? |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (14:45)
Perchè Juza dopo 13 pagine non si pronuncia? Forse non ha visto il 3D... 
Saluti, Roberto |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (14:47)
Secondo me potremmo provare a tornare alla carica con JUZA ...
Forse ha capito che non siamo proprio in 2 ...
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
