JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

sent on 14 Ottobre 2016 (12:49)

certo che è un bel filtrino MrGreen

Holder
www.amazon.fr/Fotodiox-WonderPana-FreeArc-Support-Objectif/dp/B01DL0DG

filtri
www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3

Dantemi

sent on 14 Ottobre 2016 (13:04)

bello è bello!

Fiorino

sent on 14 Ottobre 2016 (13:21)

Sembra un pannello riflettente... MrGreen

ti daranno anche un assistente ?? MrGreen

visto i prezzi sicuro...

Vulture

sent on 14 Ottobre 2016 (13:21)

Così niente vignettatura neanche a 11?

_Axl_

sent on 14 Ottobre 2016 (13:23)

Comodissimo!

user14103

sent on 14 Ottobre 2016 (14:08)

Features:
• • FreeArc rotates filter at any angle: mount 1 round & 1 square filter, or 2 square filters simultaneously
• • All metal build ? two component collar system for secure mounting
• • Ultra wide angle construction to eliminate vignetting
• • Ability to mount a variety of 186mm filters including: UV, CPL, MC-CPL, Slim ND4/8/16/32/1000
• • Ability to mount a variety of WP80 Filters Including: 0.6 & 0.9 in Hard & Soft Edges
• • Doubles as a hood to help protect your lens from damage, scratches, fingerprints and the elements
www.fotodioxpro.com/wpfa-for-canon-ef-1124mm-f4l-usm-lens.html
pare che sia esente da vignettatura
www.flickr.com/search/?text=WonderPana%20FreeArc%20XL%20
i filtri devono essere sovradimensionati per evitare vignettatura intorno ai bordi questo promette bene
fotoroll.it/wonderpana-freearc-xl-per-canon-11-24/

user14103

sent on 14 Ottobre 2016 (15:43)

qui i kit completi costano una fortuna ...voi quale prendereste? Con che filtri abbinati?
www.amazon.fr/Fotodiox-FreeArc-Support-WonderPana-Objectif/dp/B01DL0DN

www.amazon.fr/Fotodiox-FreeArc-Support-WonderPana-Objectif/dp/B01DL0DO

www.amazon.fr/Fotodiox-FreeArc-Support-WonderPana-Objectif/dp/B01DL0DN

www.amazon.fr/Fotodiox-Filtre-slim-ND1000-WonderPana/dp/B01DJSLJ54/ref

Giano80

sent on 14 Ottobre 2016 (16:02)

Ragazzi, vi garantisco che anche solo usando il sistema da 150mm (che usavo per il Tammy 15-30) le cose si fanno veramente dure. Maneggiare delle lastre di vetro di quelle dimensioni non è affatto semplice, soprattutto se sei accovacciato su una roccia come è capitato a me. Oltretutto è anche problematico far stare tutto nello zaino (oltre al peso aumentato di 1 kg). Per fortuna le ho potute provare sulla mia pelle e sul campo perchè non le utilizzerò mai più Triste

user14103

sent on 14 Ottobre 2016 (16:31)

bhe ma quelli a vite non male.... tralasciando le lastre

Giano80

sent on 14 Ottobre 2016 (16:40)

Il discorso è lo stesso secondo me: il fatto di avere filtri a lastra o a vite di quelle dimensioni presuppone di avere un sistema holder/filtri ingombrante e pesante (sia custodito nello zaino sia attaccato alla macchina durante l'utilizzo). Nell'immagine sopra sembra ci sia un megafono attaccato al corpo macchina! MrGreen

Inoltre costano un botto. Aggiungi anche che se i filtri li puoi montare su qualsiasi holder ideato per quel sistema (che siano a lastra o a vite), gli holder no! Quindi se prendo un holder per il Tamron 15-30 con 2 filtri e poi non mi trovo bene, le lastre le vendi magari anche facilmente mentre invece l'holder è già più difficile perchè è fatto per quel modello specifico; ha sicuramente meno mercato di un sistema da 100mm dove invece l'holder è compatibile con tutti. Non da ultimo bisogna considerare che, per semplicità di uso, l'holder su questi obiettivi lo lasci sempre attaccato perchè se lo monti solo quando ti serve è una vera noia ogni volta montarlo e smontarlo.

Queste sono impressioni mie di uso diretto sul campo che mi hanno fatto credere che questi sistemi di holder non fanno per me. Ribadisco: se fai uscite semplici e non impegnative su un campo di fiori in piano possono andare ancora bene. Se però ti trovi a scarpinare una scogliera irlandese o sei su una spiaggia in Islanda a 2° C con acqua che arriva da sotto e da sopra (come mi è capitato) le cose sono ben diverse ;-)

user14103

sent on 14 Ottobre 2016 (20:12)

Io sono abituato a portare il 500 mm nello zaino con due reflex e relative ottiche ....quindi...per me il problema non sussiste un kilo in piu ...

Giano80

sent on 14 Ottobre 2016 (20:15)

Il kilo in più nello zaino è il meno, fidati ;-)

Se poi sei abituato come me a piazzarti su una roccia arroccata in una scogliera a strapiombo sul mare con una pendenza del 40 % mentre piove e tira vento...ti stimerei un casino a usare quei filtri lì! Veramente...

user14103

sent on 15 Ottobre 2016 (1:27)

Ma fai alpinismo??? Sorriso

user4758

sent on 15 Ottobre 2016 (6:21)

“ qui i kit completi costano una fortuna ...voi quale prendereste? Con che filtri abbinati? „

Karmal, io lascerei perdere i filtri a vite per l'11-24... sono veramente immensi ed avvitare un filtro di quel diametro credo sia problematico!

Io ho i filtri a lastra della Lee da 150x170 e se non hai delle mani da cinese riesci a maneggiarli con molta più facilità di uno di quei dischi da 45 giri! MrGreen

Questo è quanto occupano con le loro custodie...

Giano80

sent on 15 Ottobre 2016 (8:42)

Alpinismo non ancora MrGreen

Però prediligendo la paesaggistica "avventurosa" trovo molto scomodi da gestire questi sistemi di filtri. Uso con buona soddisfazione un Nikon 16-35 f4 ma la settimana prossima ho noleggiato un 14-24 2.8 perché sarò in giro per le Dolomiti e volevo provarlo. Anche se sarà spettacolare non lo comprerò mai per la questione dei filtri. Infatti (e qui torno al topic) sto attendendo di vedere quanto sia performante questo 16-35 2.8, dato che sono diversi mesi che sto meditando un passaggio a Canon ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »