JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo





user14103
avatar
sent on 14 Ottobre 2016 (12:49)    

certo che è un bel filtrinoMrGreenMrGreen



Holder
www.amazon.fr/Fotodiox-WonderPana-FreeArc-Support-Objectif/dp/B01DL0DG

filtri
www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3

avatarsenior
sent on 14 Ottobre 2016 (13:04)    

bello è bello!

avatarsenior
sent on 14 Ottobre 2016 (13:21)    

Sembra un pannello riflettente...MrGreen ti daranno anche un assistente ?? MrGreen visto i prezzi sicuro...

avatarsenior
sent on 14 Ottobre 2016 (13:21)    

Così niente vignettatura neanche a 11?

avatarsupporter
sent on 14 Ottobre 2016 (13:23)    

Comodissimo!

user14103
avatar
sent on 14 Ottobre 2016 (14:08)    

Features:
• • FreeArc rotates filter at any angle: mount 1 round & 1 square filter, or 2 square filters simultaneously
• • All metal build ? two component collar system for secure mounting
• • Ultra wide angle construction to eliminate vignetting
• • Ability to mount a variety of 186mm filters including: UV, CPL, MC-CPL, Slim ND4/8/16/32/1000
• • Ability to mount a variety of WP80 Filters Including: 0.6 & 0.9 in Hard & Soft Edges
• • Doubles as a hood to help protect your lens from damage, scratches, fingerprints and the elements
www.fotodioxpro.com/wpfa-for-canon-ef-1124mm-f4l-usm-lens.html
pare che sia esente da vignettatura
www.flickr.com/search/?text=WonderPana%20FreeArc%20XL%20
i filtri devono essere sovradimensionati per evitare vignettatura intorno ai bordi questo promette bene
fotoroll.it/wonderpana-freearc-xl-per-canon-11-24/

user14103
avatar
sent on 14 Ottobre 2016 (15:43)    

qui i kit completi costano una fortuna ...voi quale prendereste? Con che filtri abbinati?
www.amazon.fr/Fotodiox-FreeArc-Support-WonderPana-Objectif/dp/B01DL0DN

www.amazon.fr/Fotodiox-FreeArc-Support-WonderPana-Objectif/dp/B01DL0DO

www.amazon.fr/Fotodiox-FreeArc-Support-WonderPana-Objectif/dp/B01DL0DN

www.amazon.fr/Fotodiox-Filtre-slim-ND1000-WonderPana/dp/B01DJSLJ54/ref


avatarjunior
sent on 14 Ottobre 2016 (16:02)    

Ragazzi, vi garantisco che anche solo usando il sistema da 150mm (che usavo per il Tammy 15-30) le cose si fanno veramente dure. Maneggiare delle lastre di vetro di quelle dimensioni non è affatto semplice, soprattutto se sei accovacciato su una roccia come è capitato a me. Oltretutto è anche problematico far stare tutto nello zaino (oltre al peso aumentato di 1 kg). Per fortuna le ho potute provare sulla mia pelle e sul campo perchè non le utilizzerò mai più Triste

user14103
avatar
sent on 14 Ottobre 2016 (16:31)    

bhe ma quelli a vite non male.... tralasciando le lastre

avatarjunior
sent on 14 Ottobre 2016 (16:40)    

Il discorso è lo stesso secondo me: il fatto di avere filtri a lastra o a vite di quelle dimensioni presuppone di avere un sistema holder/filtri ingombrante e pesante (sia custodito nello zaino sia attaccato alla macchina durante l'utilizzo). Nell'immagine sopra sembra ci sia un megafono attaccato al corpo macchina! MrGreen

Inoltre costano un botto. Aggiungi anche che se i filtri li puoi montare su qualsiasi holder ideato per quel sistema (che siano a lastra o a vite), gli holder no! Quindi se prendo un holder per il Tamron 15-30 con 2 filtri e poi non mi trovo bene, le lastre le vendi magari anche facilmente mentre invece l'holder è già più difficile perchè è fatto per quel modello specifico; ha sicuramente meno mercato di un sistema da 100mm dove invece l'holder è compatibile con tutti. Non da ultimo bisogna considerare che, per semplicità di uso, l'holder su questi obiettivi lo lasci sempre attaccato perchè se lo monti solo quando ti serve è una vera noia ogni volta montarlo e smontarlo.

Queste sono impressioni mie di uso diretto sul campo che mi hanno fatto credere che questi sistemi di holder non fanno per me. Ribadisco: se fai uscite semplici e non impegnative su un campo di fiori in piano possono andare ancora bene. Se però ti trovi a scarpinare una scogliera irlandese o sei su una spiaggia in Islanda a 2° C con acqua che arriva da sotto e da sopra (come mi è capitato) le cose sono ben diverse ;-)

user14103
avatar
sent on 14 Ottobre 2016 (20:12)    

Io sono abituato a portare il 500 mm nello zaino con due reflex e relative ottiche ....quindi...per me il problema non sussiste un kilo in piu ...

avatarjunior
sent on 14 Ottobre 2016 (20:15)    

Il kilo in più nello zaino è il meno, fidati ;-)
Se poi sei abituato come me a piazzarti su una roccia arroccata in una scogliera a strapiombo sul mare con una pendenza del 40 % mentre piove e tira vento...ti stimerei un casino a usare quei filtri lì! Veramente...

user14103
avatar
sent on 15 Ottobre 2016 (1:27)    

Ma fai alpinismo???SorrisoSorrisoSorriso

user4758
avatar
sent on 15 Ottobre 2016 (6:21)    

qui i kit completi costano una fortuna ...voi quale prendereste? Con che filtri abbinati?


Karmal, io lascerei perdere i filtri a vite per l'11-24... sono veramente immensi ed avvitare un filtro di quel diametro credo sia problematico!

Io ho i filtri a lastra della Lee da 150x170 e se non hai delle mani da cinese riesci a maneggiarli con molta più facilità di uno di quei dischi da 45 giri! MrGreen



Questo è quanto occupano con le loro custodie...


avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2016 (8:42)    

Alpinismo non ancora MrGreen
Però prediligendo la paesaggistica "avventurosa" trovo molto scomodi da gestire questi sistemi di filtri. Uso con buona soddisfazione un Nikon 16-35 f4 ma la settimana prossima ho noleggiato un 14-24 2.8 perché sarò in giro per le Dolomiti e volevo provarlo. Anche se sarà spettacolare non lo comprerò mai per la questione dei filtri. Infatti (e qui torno al topic) sto attendendo di vedere quanto sia performante questo 16-35 2.8, dato che sono diversi mesi che sto meditando un passaggio a Canon ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me