| sent on 05 Marzo 2015 (14:44)
Caspita, Lorenzo!
Le foto hanno un gran dettaglio, pur se moltiplicate!
|
| sent on 05 Marzo 2015 (16:54)
...e sono tutte a TA! |
| sent on 05 Marzo 2015 (18:20)
Sulla qualità ottica c'è poco da dire.
La lente merita decisamente.  |
| sent on 10 Marzo 2015 (13:20)
Scusate ragazzi, una domanda ai possessori. Preferendo quest'ottica al pur ottimo Panasonic 35-100 (leggero e compattissimo), come si comporta il 40-150 in questo ambito? Con il paraluce capisco che è davvero ingombrante per il principale utilizzo che ne farei (viaggio), ma senza non mi sembra così grande.
Che mi dite a tal proposito?
Al momento ho soltanto il 12-40 e mi piaceva la possibilità di affiancargli un obiettivo di qualità per l'utilizzo sopra citato ma non solo, anche per eventi e manifestazioni in genere (no sport in quanto ho ancora il sistema reflex). |
| sent on 10 Marzo 2015 (13:24)
“ Che mi dite a tal proposito? „
Io ho preferito il 40-150 per la maggior versatilità, anche in viaggio. Il 35-100 magari riesci a farlo stare in tasca, questo no ma non lo definirei "ingombrante", e all'occorrenza puoi moltiplicarlo con l'1.4x che è veramente minuscolo! |
| sent on 10 Marzo 2015 (13:29)
“ Io ho preferito il 40-150 per la maggior versatilità, anche in viaggio. Il 12-35 magari riesci a farlo stare in tasca, questo no ma non lo definirei "ingombrante", e all'occorrenza puoi moltiplicarlo con l'1.4x che è veramente minuscolo! „
Grazie mille per la risposta. Con il 4/3 sono passato dallo zaino ad una piccola borsa tracolla e facendo due conti il 40-150 ci sta comodo, l'unico problema, se così lo possiamo chiamare, è che devo inserirlo senza paraluce. Almeno in questo contesto, poi se decido di portami un piccolo zainetto anche questo problema viene risolto.
Ero intenzionato a prendere il 75mm, ma dopo averlo provato ho capito che probabilmente mi serve un'ottica differente per l'uso che ne vorrei fare e stavo pensando al 40-150... |
| sent on 10 Marzo 2015 (13:46)
Io ho anche il 75 e me lo tengo: per i ritratti è ottimo!
Certo in viaggio è meglio uno zoom... dovendo decidere per uno dei due, probabilmente terrei solo il 40-150.
|
| sent on 10 Marzo 2015 (14:24)
Si che poi per il 75mm sono molto tentato, ma tutto questo discorso lo farò a fine stagione, quando deciderò se continuare o meno la fotografia sportiva. Se smetto (tanto il ritorno è pari a zero), con i soldi incassati dalla vendita del tele, potrei pensare di fare il salto "quasi" definitivo verso il 4/3 tenendo soltanto la FF per il lato paesaggistico.
Intanto grazie mille per le informazioni che mi hai dato, sei stato molto chiaro  |
| sent on 10 Marzo 2015 (15:19)
Un negozio fisico della mia città di 40-150 mm f. 2,8 ne ha 5 in magazzino |
| sent on 10 Marzo 2015 (16:29)
Certo che a parlare di 75mm e 40-150 + 1.4x fate venire certe acquoline in bocca... |
| sent on 10 Marzo 2015 (16:32)
Ormai i 40-150 sono in stock nei magazzini. Il mio negoziante me ne ha messo da parte uno e finalmente a brevissimo lo avrò tra le mani :) |
| sent on 10 Marzo 2015 (17:09)
“ Certo che a parlare di 75mm e 40-150 + 1.4x fate venire certe acquoline in bocca... „
ehehehe però Andrea io per poter acquistare devo vendere, quindi per il momento non se ne parla
Prima per curiosità ho sentito il mio negoziante che invece mi diceva che trova ancora difficoltà a reperire i 40-150... Per fortuna dico io, almeno non mi vengono strane idee in testa  |
| sent on 11 Marzo 2015 (11:35)
“ Prossimamente lo proverò anche senza 1.4x, oggi ho fatto giusto due passi per giocarci un pò, magari usato "liscio" l'AFC va benissimo, ma al momento non mi ha convinto.
„
Mi autoquoto per dirvi che ho fatto qualche prova anche senza moltiplicatore.
Condizioni di scatto completamente diverse quindi in effetti esperienza non confrontabile con le prove precedenti, ma il comportamento dell'AFC è stato più efficace, aggancia meglio i soggetti e tiene il fuoco con maggior precisione. |
| sent on 12 Marzo 2015 (11:02)
Ragazzi per chi fosse interessato all'acquisto, Fotoluce di Catania dispone di 10 pezzi del 40-150 f/2.8 Pro con moltiplicatore annesso. Visto che non si trova facilmente mi sembrava utile farvelo sapere.
Ciao |
| sent on 12 Marzo 2015 (12:53)
A che prezzo Nico? Io perché lavoro in un negozio che vende anche fotografia ed il mio rivenditore Olympus me lo fa pagare almeno 100/150€ in meno di quello che si trova online, peccato che ne è sprovvisto.
Se riesco a vendere il Nikon 80-400 lo prendo sicuramente. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
