|
|
sent on 14 Settembre 2016 (16:56)
Ho comprato nuovo e dopo poco rivenduto il suddetto Tamron 24-70. Se avevi buona luce dava di sé il meglio, ma quando ce n'era poca facevo una fatica bestiale mettere a fuoco. Poiché ho avuto un altro obiettivo della stessa marca che mi ha creato dei problemi....mai più TAMRON. |
|
|
sent on 14 Settembre 2016 (17:22)
  Il mio ha un AF superperformante... |
|
|
sent on 14 Settembre 2016 (18:09)
@ fotoserant
No, non è normale che l'autofocus sia lento, anzi.
Il mio era un problema di nitidezza ma non di messa a fuoco (secondo l'obiettivo, naturalmente). Io lo uso su D750 ed adesso sembra andare bene, anche in condizioni di scarsa luce. Ieri ho fotografato ad un nostro evento aziendale in un locale e nessun problema di messa a fuoco.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=179787&l=it |
|
|
sent on 14 Settembre 2016 (18:25)
Fotoserant mi sembra che il lato sinistro sia più critico, probabilmente hai un leggero disallineamento delle lenti.
Nella seconda comunque c'è anche del fuorifuoco: eri a f5.6 e con parti del paesaggio molto vicine e altre lontane.
Nella terza e soprattutto nella prima sono evidenti dei problemi.
Anche la lentezza del USD può essere un indizio.
|
|
|
sent on 14 Settembre 2016 (20:04)
@Dukeice
Ho guardato la foto, tenendo conto che è fatta a f2.8 e 6400 iso a me sembra decisamente nitida!
Comunque io mi sono accorto di questa cosa facendo foto a paesaggi, le prime prove che avevo fatto mi sembrava tutto ok, ad oggetti vicini. Ti metto giusto due foto qui linkate ; dimmi che ne pensi.
@24mm | 1/200 | f2.8 | iso 1000 con VC attivo.
postimg.org/image/z1xzhjon9/
Questa è una prova che ho voluto fare per verificare se soffrisse di Front/back focus ma è risultato negativo a mio parere, qui il fuoco e nella pila in mezzo:
@70mm | 1/6 | f8 | iso 320 con VC disattivato e treppiede.
postimg.org/image/6dl1ebmh1/
@Mac89
Si, decisamente più critico il lato Sx, anche se comunque anche il centro e la parte Dx mancano di nitidezza a mio parere, ne ho diverse foto di quella giornata e non c'è ne una che si salva. 
Domani lo porterò in polyphoto, sperando di uscirne da questo problema, un'obbiettivo che costa 900 euro nuovo non può fare questi scherzi !! |
|
|
sent on 15 Settembre 2016 (18:35)
Stesso problema del mio, prima che lo mandassi in assistenza. Concordo con chi ti ha detto che forse s'è un disallineamento delle lenti.
guarda questa foto in alta risoluzione.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1323192
Flavo
|
|
|
sent on 15 Settembre 2016 (19:01)
Vista, sembra sfocata/micromossa e comunque priva di nitidezza 
Questo è un sigma però, problemi anche questo risolti poi in assistenza ?
Oggi ho portato il Tamron in polyphoto, sperem !
Antonio |
|
|
sent on 15 Settembre 2016 (19:07)
Il mio funziona perfettamente sono contento e ho sia il 24-70 che il 70-200 tutti e due f2.8...
Il 24-70 f2.8 canon sara' pure piu' nitido ma per me la stabilizzazzione e importante se scendi sotto 1/100 si rischia anche con i grandangoli almeno per me che non ho la mano ferma... |
|
|
sent on 15 Settembre 2016 (19:22)
Anche io ho avuto dei problemi con Tamron 24-70 f2,8 e ne ho provati due, l'ultimo preso nuovo,avrò fatto duemila scatti di prove con canon 6d e non ne sono mai rimasto soddisfatto, avevo differenze di resa anche sulle diverse focali stesso diaframma,con ricomposizione,senza ricomposizione,solo col punto centrale,con e senza is, alla fine l'ho venduto e ho preso il Canon 24-70 f2,8 anno 2012 ma della prima serie, montato in macchina e mi ha subito restituito scatti precisi nitidi,sfocato bellissimo, senza regolazioni e altri microaggiustamenti. |
|
|
sent on 15 Settembre 2016 (19:23)
immagino che al richiedente originale la risposta non serva più...
in ogni caso, su D750 va bene, anche su soggetti poco contrastati.
Micro-regolazione AF in macchina a zero. |
|
|
sent on 15 Settembre 2016 (20:40)
@Claudio6734:
Evidentemente erano fallati tutti e due gli obbiettivi immagino, non l'hai mandato in assistenza ? se si dopo non hai risolto ?
Io mi accorgo troppo tardi di tutti questi "problemi", leggendo in primis qui su juza e in generale sul web, sennò col c.... che lo prendevo
Profondamente DELUSO , spero torni funzionante e NITIDO
Saluti ! |
|
|
sent on 02 Ottobre 2016 (20:09)
@Fotoserant:
Può darsi ma due su due è troppo e leggendo qua e la non ho voluto rischiare ed ho fatto un tentativo con un Canon 24-70 f2,8 prima serie del 2012 e ne sono rimasto strafelice. |
|
|
sent on 13 Settembre 2020 (11:38)
Mi sono letto tutti gli interventi e ho appena acquistato l'obiettivo in questione. Sulla D810 non si presenta nessuna anomalia, neanche il famoso salto in fase di scatto con la stabilizzazione attiva |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
