JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto ottiche vintage fisse: da 8mm a 32mm eq.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Confronto ottiche vintage fisse: da 8mm ...





avatarsenior
sent on 27 Febbraio 2015 (16:12)    

Angelo Bottero la domanda è chi c'è l'ha un maggior esborso XD per me anche 50euro son una cifrona e andare su lenti di qualità certa difficilemente trovi qualcosa sotto i 2/300 euro (e stiamo parlando solo della base perchè da li si può solo salire come prezzi).
Mentre se spendo dai 30 ai 60 eurini col rischio di ritrovarsi un bel vetro in mano non ci vedo niente di male, tanto alla peggio lo rivendi abbastanza facilmente nei mercatini vintage senza perdita o al massimo 5 10 euro.

avatarsupporter
sent on 27 Febbraio 2015 (23:13)    

Vigna--Certo il tuo ragionamento fila se lo fai per provare diverse ottiche a basso prezzo sperando nel colpo fortunato ma così facendo , fotograficamente sarai sempre insoddisfatto.
Certo per avere il Superangulon ,(780 €) ho atteso 2 anni di risparmi ma ne è valsa la pena.MrGreen

avatarsenior
sent on 27 Febbraio 2015 (23:41)    

Buonasera a tutti.
Qualche pagina addietro si accennava al Leitz 35/2.8 R come una buona lente. Ho letto però che la prima versione non è considerata all'altezza delle altre. Qualcuno la conosce?
Cercavo opinioni anche sul Leitz 24/2.8 (sempre R) e sul Contax G 28/2.8.

avatarjunior
sent on 28 Febbraio 2015 (10:51)    

Che sapete dirmi dello Zuiko 28 mm f 2.8 ? Perché ne ho trovato uno con paraluce a 40 euro! é compatibile con le fotocamere full-frame Canon ? Grazie in anticipo.

avatarsenior
sent on 28 Febbraio 2015 (11:09)    

@Hardy

Il Leitz R 24mm/2,8 è una lente che non ha mai avuto troppa fortuna nel catalogo Leica.
Forse per il fatto che fosse un progetto ottico Minolta.
Comunque la resa è ottima ed i colori sono nel tipico stile Leica.

Il Biogon 28mm G è una lente molto buona, insieme al 21/2,8 i migliori del lotto per Contax G.

Quanto al 35/2,8 ti riporto quanto scritto dal guru Leica, Sante Castignani:

35 mm f:2,8 ELMARIT (Prima versione, con paraluce staccato, senza perni) Uno dei pochi obiettivi Leica da dimenticare. Presentato assieme alla originaria Leicaflex, ne mortificava le potenzialità con una resa smorta e priva di grinta. Ciò nonostante resistette ben dieci anni nel catalogo!

35 mm f:2,8 ELMARIT (seconda versione, dotato dei perni per il montaggio del paraluce) Tutta un'altra musica. Sempre sette lenti, ma in cinque gruppi invece che sei, ma soprattutto finalmente una resa entusiasmante. Impossibile trovare un difetto a questo obiettivo: preferirgli il Summicron solo se necessita il diaframma in più.

35 mm f:2,8 ELMARIT (terza versione, con paraluce incorporato) Otticamente molto simile al precedente, solo un poco più brillante. Stesse esaltanti prestazioni (anche se alcuni fini esegeti comntinuano a preferire la versione precedente), in un size più leggero e pratico.

Ciao.


avatarsenior
sent on 28 Febbraio 2015 (13:27)    

Infatti, è quello che avevo letto anch'io.
Ti ringrazio comunque tantissimo.

avatarjunior
sent on 28 Febbraio 2015 (13:59)    

Qualcuno sa qualcosa riguardo allo Zuiko ? :)

avatarsenior
sent on 28 Febbraio 2015 (14:13)    

Edo, a quella cifra io lo prenderei subito.
L'ottica Zuiko OM 28/2,8 è compatibile con le Canon FF e restituisce una ottima resa al centro a tutta apertura e bordi un po' morbidi che hanno anche un poco di vignettatura.
Da f:5,6 tutto ok anche ai bordi.

avatarjunior
sent on 28 Febbraio 2015 (17:43)    

Preso Razius! é davvero costruito in maniera eccelsa.Adesso devo solo aspettare l'anello adattatore per provarlo su 5D :) Grazie mille .Sorriso

avatarsenior
sent on 28 Febbraio 2015 (18:15)    

Bene Edo, aspettiamo di vedere le foto che farai col "bambinello" ;-)
Ciao

avatarsenior
sent on 01 Marzo 2015 (22:10)    

un classico 1 marzo Mir 20M + 6D TA



user46920
avatar
sent on 02 Marzo 2015 (1:42)    

Bellissima foto per soggetto e composizione; questo MIR sembra abbastanza nitido, anche se magari un po' troppo "ruvido" nello sfocato sullo sfondo ... controbilancia però con più morbidezza nella parte anteriore.

se hai qualche altro esempio, lo vediamo volentieri, prima che arrivino gli Zeiss e i Leitz ;-) ...

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2015 (6:56)    

Buongiorno Cigno e grazie !

avatarsenior
sent on 06 Aprile 2015 (18:12)    

ed eco accontentato mir 20M a TA Buona Pasquetta !



user46920
avatar
sent on 07 Aprile 2015 (6:23)    

Hai trovato la distanza giusta per esaltare lo swirly, anche col Mir ;-) ... ormai sei un negoziante/fotografo esperto in tecnologia vintage MrGreen

Forse è leggermente HDR style (per le mie corde), ma ottimo scatto Marin, bravo e grazie Sorriso


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me