JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nuove Sony FF A7 e A7r - terza parte


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuove Sony FF A7 e A7r - terza parte





avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2013 (16:26)    

immagina di avere dei tubi piccoli e dei tubi grandi e immagina con una raggio luminoso sempre piu' inclinato di centrare l'entrata di uno di questi tubi... spero di essermi spiegato... con quale tubo riuscirai a far entrare un po' di luce inclinando da morire il raggio? quello piccolo o quello grande? non e' cosi' semplice la cosa, ma rende l'idea...

se ci metti sul tubo una lente sferica (sto esasperando), ci sono buone possibilita' che anche i ragg piu' inclinati colpiscano la lente sferica e questa le redirezioni piu' o meno perpendicolarmente ai tubi.

Esempi volutamente troppo semplici per spiegare la fisica che ci sta sotto, ma che possono vagamente rendere l'idea...

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2013 (16:30)    

io direi di smettere di parlare del problema del colorshift e delle microlenti per un po', perche' stiamo letteralmente facendo terrorismo psicologico e vedo le scimmie cadere una ad una in preda alle convulsioni... povere bestioline... loro non c'entrano nulla e non e' colpa loro se qualche markettarotestadirazzo Sony ha imposto le microlenti solo sulla 36MPX... sgrunt! MrGreenMrGreen
dai su! la vita e' dura e le cose bisogna conquistarsele poco alla volta... troppa grazia era da mondo dei balocchi... siamo tutti tornati con i piedi ben piantati per terra per fortuna... come detto, seguite cosa sony ha fatto in 2 anni con la nex 5:
nex 5, nex 5n, nex 5r. nex 6 nex 5t... al primo tentativo hanno fallito, ma al secondo ci hanno preso alla grande... waiting for godot-7An

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (16:38)    

Stavo guardando le ottiche sony, e non mi è ben chiaro quali sono gli obiettivi che si possono montare sulle nuove A7. Da quel che ho capito io, oltre a quelle disegnate appositamente e le A con adattatore, si potranno montare senza adattatore le ottiche delle vecchie nex, ma si avrebbe la vignettatura perchè studiate per l' aps-c. Mi pare di aver letto che quest' ultima è eliminabile direttamente dalla macchina, ma così diventerebbe un' aps-c. Sapete dirmi con quanti mpix scatterebbero ?

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2013 (16:39)    

Comunque a quanto sento da gente più competente di me è tutt'altro che semplice mettere un sensore FX su un corpo così piccolo...

Che siano utilizzabili appieno solo con le lenti dedicate? perdonate l'ignoranza ma se metto un adattatore e allungando la distanza ottica/sensore non mi perdo qualcosa e rischio di non mettere più a fuoco all'infinito? Confuso

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2013 (16:46)    

Sarebbe bella una modalità APS-C, come la Nikon D800, per poter utilizzare anche ottiche per Nex di pregio tipo lo Zess 24mm f1.8. Chissà se è inserita?

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (16:49)    

Ciao a tutti,

le vostre perplessità sono le mie in quanto valuterò se prendere una a7 oppure una 5D MKII visto che uso solo ottiche vintage.

Una cosa pero' e' da dire:

Le nuove fotocamere (a7 e a7r) hanno sensori da 24 e 36 Mp.
Il sensore FF ha un aerea di 864mm2

Se consideriamo la NEX 5, ha un sensore da 16 Mp.
Il sensore APSC ha un aerea di 370mm2

La matematica dice:

370 :16 = 864 : X

x= 37,36MP

Teoricamente fino a 37,36 MP si dovrebbe avere la stessa densita di pixel sul sensore della NEX 5N che non ha mai dato problemi con i WA piu' estremi .

Chissa...vedremo


avatarsupporter
sent on 17 Ottobre 2013 (16:57)    

Giuliano con gli adatttori la distanza lente sensore o lente pellicola rimane invariata, altrimenti non metti piu' a fuoco all'infinito essendo lenti retrofocus! Puoi usare gli adattatori in quanto c'e' una differenza di tiraggio e puoi compensarla con un anello.

Luca l'esempio dei tubi e' calzante, e un volta che il raggio e' troppo inclinato la luce non colpira' piu' la superfice in fondo al tubo sia con quello grande che con quello piccolo. Al limite potra' arrivare rifratta.

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (17:02)    

Ho trovato la risposta alla mia domanda, è possibile ridimensionare i raw sia in FF che APS_C


[3:2 aspect ratio] 35mm full frame L: 6000 x 4000 (24M), M: 3936 x 2624 (10M), S: 3008 x 2000 (6.0M)
APS-C L: 3936 x 2624 (10M), M: 3008 x 2000 (6.0M), S: 1968 x 1312 (2.6M)

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (17:40)    

Mi sa che queste Sony FF non hanno centrato il bersaglio...ho tutte le ottiche contaxG compreso l'hologon e per qualche mese mi son fatto delle pippe pazzesche nella speranza di potere farle rivivere ed invece il 21 biogon presenta color shifting...ed anche se accettassi questo,come ci faccio a montare il summar 50 del '37 su 36 mp?!?!?!...per quello che mi riguarda mi hanno veramente deluso...mi tocca riprendere in considerazione la m9 usata, pero' che delusione!

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (17:41)    

@Thinner5: si è presente una modalità APS-C che permette di utilizzare comunque il corredo NEX attuale

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (19:14)    

il sensore da 36mpx su ff equivale al 16 su aps-c
il fattore di riduzione da ff ad aps-c è di 2,25
quindi il 36 mpx ff con ottiche aps-c switcha a 16 mpx mentre il 24 diventa circa 10,6.

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2013 (19:27)    

@Bonky73
fonte fonte! dove hai letto che il biogon 21 prsenta purple fringing???

@Versanteest
peccato che dimentichi che il sensore APS-C 16MPx della Nex5n usa la parte centrale dell'ottica che e' quella "migliore" piu' risoluta... con un sesnore FF usi anche le parti periferiche dell'ottica che sono molto meno risolute e quindi che funziona bene sulla Nex5n, non vuol dire una cippa! TristeMrGreenTristeMrGreen

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (19:28)    

Dreamweaver, dove hai letto di quella possibilità ? È nelle specifiche?

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2013 (19:31)    

@marinaio
un tubo piu' largo, permettera' a piu' raggi luminosi di entrare anche se molto piu' inclinati (e' piu' largo "anche orizzontalmente quindi piu'raggi" spostandosi da dx vs sx e viceversa entrano nel tubo grande"...
Giancluca, tutto se non mi sono fumato quel poco di cervello con l'incazzatura per le megapizze di sti maledetti sensori!

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2013 (19:46)    

@Lucadita, Infatti per questo a fine topic dicevo "chissa' ...vedremo"
Mi auguro che i grandangoli non presenteranno problemi altrimenti, nel mio caso, ripiegherò su Canon 5D.
Ho un discreto corredo CY che non ho intenzione di buttare al vento.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me