|
|
sent on 24 Novembre 2024 (10:56)
@Phil Ippino: non so se ti riferisci a me quando dici " se la stampa non ti soddisfa c'è qualcosa da rivedere nel flusso di lavoro".
No, le stampe fatte da me mi soddisfano pienamente. Mi soddisfano meno quelle fatte da laboratori online che non uso più.. E se mi accorgo di piccole cose da rivedere ( anche un mozzicone di sigaretta a terra che non avevo notato o una sfumatura di colore che una sera in poltrona mi viene in mente  )posso modificarle anche un giorno dopo o una settimana dopo in pochi minuti, nei ritagli di tempo, la sera,la notte senza dover aspettare tempi di spedizione e prove. Probabilmente altro discorso sarebbe avere vicino casa un laboratorio con personale altamente qualificato ( molto migliore di me ) con il quale dialogare costantemente su prove di stampa.e decidere insieme. Ma nei pochi momenti liberi da impegni un laboratorio così a 5 minuti da casa non ce l'ho e, poi, quanto costerebbe? Non sono il grande artista che ogni laboratorio qualificato vorrebbe avere tra i suoi clienti! 
Poi, come dicevo, la stampa per me ( fin dalla camera oscura) è una parte rilevante del divertimento nel processo fotografico. Quindi, come non faccio mettere mano alle mie inquadrature, non faccio mettere mano alla mia postproduzione ( ma cerco di migliorare provando e studiando), non faccio mettere mano alle mie stampe da nessuno. TUTTO il processo è merito...o demerito mio |
|
|
sent on 20 Dicembre 2024 (0:51)
grazie per fotomatica e ars imago..... vado a curiosare
ciao |
|
|
sent on 20 Dicembre 2024 (9:39)
Oh... ma visto che ormai siamo quasi a Natale fatemi capire... qual'è questo nuovo prodotto presentato l'1 Dicembre? |
|
|
sent on 20 Dicembre 2024 (9:58)
2023... |
|
|
sent on 20 Dicembre 2024 (13:59)
Ah ok... nel frattempo sarà andato esaurito! |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (9:11)
nel frattempo lo stanno vendendo, per sapere in quali volumi bisogna chiedere a un negozio. Arsimago ne ha 7 in stock, quante ne ha vendute nel frattempo? Chissà.
(disclaimer preventivo di cui si è già discusso qua sopra ma tanto so già dove si va a parare: sì, la pellicola ha una resa non fedele. Sì, non costa poco. Sì, c'è grana. Sì, non si stampa ra4. No, non è un prodotto finito. Sì, l'obbiettivo è farne una che funzioni davvero. No, non sappiamo quando ci sarà. No, non è meglio della santa e sacra velvia. Sì, quindici anni fa tutto costava meno. No, non è colpa dei giovinastri alla moda) |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (14:12)
nel frattempo lo stanno vendendo, per sapere in quali volumi bisogna chiedere a un negozio. Arsimago ne ha 7 in stock, quante ne ha vendute nel frattempo? Chissà.
********** **********
Ah... lo stanno pure vendendo!
Buon per loro... posso solo immaginare le vette altissime che raggiungeranno queste vendite soprattutto fra i giovinastri che non hanno alcunché di meglio da fare. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (14:34)
sì però santissima la madonnina del mio cuore di sta pellicola ne hai parlato profusamente in questo stesso thread, non hai altro da fare che provare a risollevare il flame? |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (16:26)
qui è come stare in un reparto geriatrico ... a breve vengono a svuotare il pappagallo. Verrà la solita giovinastra che si crede infermiera perchè ha fatto 3 anni di specializzazione a Bucarest ... |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (16:31)
Al di là delle tante parole dette e lasciate al vento,
se questa è la pellicola di cui si parla, ne deve ancora mangiare di pane per crescere.
A parte il fatto che harman dichiara per caratteristica un risultato inaspettato, e di una esposizione accurata per salvaguardare i toni medi, se si guardano poi gli esempi scattati, risulta una pellicola che va verso un risultato tipico del process color, ma allora tanto vale fare un process color tradizionale. Forse l'aspettativa è di catturare un mercato giovane che di pellicola ne sa poco, ma voglioso di sperimentare cose nuove come risultato.
Insomma alte-luci/bianchi invasione di giallo/arancio neri che appena sovraesposti diventano verdi, mezzi toni poco controllabili e un incarnato che lascia a desiderare per non dire di peggio.
Alla fine una pellicola per giocare più che per capire e studiare l'analogico.
Comunque lontana anni luce sia da Kodak che da Fuji |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (18:11)
“ Al di là delle tante parole dette e lasciate al vento,
se questa è la pellicola di cui si parla, ne deve ancora mangiare di pane per crescere. „
scusa ma a quel link vedo solo il video promozionale, non vedo foto campione, o sbaglio? |
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (20:12)
@Black Imp
Basta far girare la rotella del mouse e andare in fondo alla pagina
C'è anche un video di YouTube che è tanto marketing e qui un altro che inquadra meglio il target. Poi di video su YouTube ce ne sono parecchi.
C'è anche Instagram insomma se si cerca si trova un mare di cose.
|
|
|
sent on 30 Dicembre 2024 (20:39)
C'è anche una recensione che mi trova perfettamente d'accordo.
Troppo pesante in tutto, contrasti, grana, colore pesantemente alterato.
Insomma se si vuole lanciare una moda ok visto che hanno anche prodotto una fotocamera da pochi dollari.
Dopo 13 pagine e un anno dal lancio mi sembrava doveroso scrivere qualcosa di inerente al 3D. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
