_

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

sent on 26 Dicembre 2020 (15:14)

La a9 non la ho presa per 2 motivi...pochi mpx e file bruttino a 100 iso...
Se mi fanno una 50 mpx con una buona gd...slurp....

ZanMar

sent on 26 Dicembre 2020 (15:20)

Insomma file bruttino? Mah

user209843

sent on 26 Dicembre 2020 (16:16)

“ Esattamente come guidare una macchina col cambio automatico alla quale, dopo due anni ho rinunciato accettando anche un downgrade del modello. „

Dipende sempre dall'utilizzo, e comunque nel motorsport non esistono più i cambi manuali, al limite i sequenzuali

Taipan

sent on 26 Dicembre 2020 (17:00)

La A9II è comunque migliorata come gamma dinamica a 100 iso rispetto alla A9 e direi che le differenze con le altre Sony siano solo di laboratorio.
Aspetto comunque anch'io la prossima A9III che con 50Mpx sarebbe sicuramente mooolto interessante.

Angus

sent on 26 Dicembre 2020 (17:01)

Zanmar a 100 iso?

Rispetto allo stato dell'arte decisamente!

Taipan rispetto alla a9 1 è evidente la differenza rispetto alla a7r4...non so se con la 2,stesso sensore, hanno fatto miracoli

Kingfisher

sent on 26 Dicembre 2020 (17:07)

Augus quindi per foto naturalistica tu ritieni la A7R4 superiore o comunque più adatta della Alfa 9 ? Solo una questione di megapixel o ci sono altri motivi ?

Claudio Cortesi

sent on 26 Dicembre 2020 (17:08)

Chi sceglie la a9 difficilmente usa 100 iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3814897&l=it

In 40000 scatti effettuati nel 2020, mai ho scattato a meno di 400 iso.
È una macchina che si sceglie per la foto d'azione dove serve consistenza af, raffica e resa a iso medio alti, dove eccelle. Per il resto uso la a7r4 che è straordinaria a bassi iso, anche con ottiche canon serie L.

Angus

sent on 26 Dicembre 2020 (17:12)

Esatto, ma uno deve scattare soprattutto azione, altrimenti la a7r4 è decisamente superiore....

Claudio Cortesi

sent on 26 Dicembre 2020 (17:12)

Senza dubbio.

Angus

sent on 26 Dicembre 2020 (18:31)

Kingfisher per l'utilizzo che ne faccio io si, abbinato ad un 200-600....
Ma il mio è un utilizzo più allround.. La a9 è sicuramente migliore se si scatta principalmente azione....

Antonio Aleo

sent on 26 Dicembre 2020 (18:50)

Una A9X potrebbe creare un problema di divorzi, ve lo dico...

Qualità A7R3/4 e velocità da A9II.. anche se sarebbe molto specialistica quanto una A7 ''R''. Curioso di capire dove andrà ad inserirsi.

Come corpo multi uso, continuerei a preferire i 24mpx

user14103

sent on 26 Dicembre 2020 (19:20)

“ Una A9X potrebbe creare un problema di divorzi, ve lo dico.. „

Nessun problema a mia moglie gli ho fatto scartare il 600 gm ...quindi somatizza

Angus

sent on 26 Dicembre 2020 (19:23)

Antó è specialistica... Non credo che un pro a bordo pista se ne farebbe qualcosa.... Per me sarebbe la manna MrGreen

Claudio Cortesi

sent on 26 Dicembre 2020 (19:46)

“ Nessun problema a mia moglie gli ho fatto scartare il 600 gm ...quindi somatizza „

???

Antonio Aleo

sent on 26 Dicembre 2020 (19:54)

“ Nessun problema a mia moglie gli ho fatto scartare il 600 gm ...quindi somatizza „

Aauhauhauhauauhua. Grande!

“ Antó è specialistica... Non credo che un pro a bordo pista se ne farebbe qualcosa.... Per me sarebbe la manna „

Eh appunto.. per documentaristica non sarebbe l'ideale, ma per naturalistica mamma mia... tanta roba! Non vedo l'ora del suo annuncio

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »