JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

MTO 1000 ** 3 parte **


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » MTO 1000 ** 3 parte **




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsupporter
sent on 17 Maggio 2020 (16:59)    

grande Gianka..una piuma
del Rubinar se ne parla bene dal 300 al 1000

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2020 (17:01)    

Però, quasi 1,5 kg meno del 1000A, e mezzo chilo meno dell'11-CA.
Con reflex arriva a meno di 2,5 kg.
Potrebbe essere una buona soluzione da usare su piccole montature altazimutali computerizzate.
C'è da pensarci un attimo.

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2020 (17:16)    

Avevo trovato un Rubinar 1000 su SUBITO.IT, ma chiedevano 600 Euro!

Uno sproposito (come ho detto al venditore) visto che dalla Ucraina si trovano intorno ai 300 Euro spese di spedizione comprese ...

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2020 (18:15)    

Io me lo sono aggiudicato in un'asta su Ebay, da un venditore tedesco, pagato 242.oo Euro + 11.oo di spedizione. Allo stesso prezzo si trovano anche gli MTO.
I venditori russi, chiedono mediamente cifre attorno ai 250.oo euro, ma hanno spese di spedizione improponibili, spesso ben superiori ai 50.oo euro....

avatarsupporter
sent on 17 Maggio 2020 (18:50)    

Appena troverò l'occasione prenderò il 300 Rubinar f4.5
l'MTO 1000 acquistato da poco l'ho pagato poco meno di 100euro ..e devo far fare ancora qualche modifica.

oggi prima giornata di sole finalmente e speriamo che da domani cambieranno le cose per tutti

Df + MTO + TC Kenko 1.4x







user47513
avatar
sent on 17 Maggio 2020 (19:11)    

Tonyrigo, avendoli già messi su treppiede sarebbe stato meglio se avessi scattato in live view con 10 di ritardo e raw( vento permettendo). A mano libera rischia di venire falsato il test... Comunque meglio che niente.
A mano libera le differenze si assottigliano, va a finire che la p1000 batte il sony MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2020 (20:28)    

Ovviamente fatti tutti con autoscatto e 10'' di ritardo, salvo quelli a mano libera.

Mio caro amico, è dagli anni 60' che mi occupo di queste cosuccie...

Però c'era abbastanza vento, ma non troppo a vedere il LV.

avatarsupporter
sent on 17 Maggio 2020 (20:32)    

Vai Tony, aspettiamo gli scatti! Sono curiosissimo...;-)

user47513
avatar
sent on 17 Maggio 2020 (20:33)    

“ Mio caro amico, è dagli anni 60' che mi occupo di queste cosuccie „

Bene bene MrGreen avevo capito che li avevi fatti tutti a mano libera....

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2020 (7:57)    

No, con A7R.3 e 600 + TC2X e P1000 ne ho fatta una serie a mano libera proprio per evidenziare la differenza con lo stativo e far vedere come si comportano gli stabilizzatori.

Quelle a mano libera sono tutte a 1/500 se non ricordo male (comunque si vede dagli EXIF).

In giornata conto di postare il link a DROPBOX.

user47513
avatar
sent on 18 Maggio 2020 (9:40)    

Interessante anche il discorso stabilizzatore.
Seoconde me il migliore è quello della p1000.
La a7r3 quanto fa secondo te? Di sicuro non penso i 5,5 stop dichiarati. Io con a6600 e 200-600 insieme non arrivo nemmeno a 4 Confuso

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2020 (13:58)    

Non lo so,
devo provare.

Facendo sport non scatto mai sotto 1/1000, ma quasi sempre 1/2000 - 1/1500 ..

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2020 (16:26)    

Nel '90 provai il Rubinar 500 f5,6 (liscio... non il macro) ed è veramente fantastico. Colori perfetti e sopporta bene la duplicazione. Lo rivendetti poiché la fotografia tele estrema non mi interessava e... per incappare nel fuoco giusto occorreva prima accendere diversi ceri ai santi... però se uno vuole divertirsi con i catadiottrici è la prima scelta (secondo la mia esperienza).

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2020 (16:29)    

Pensare che qualche anno fa ne avevo quasi acquistato uno ad un prezzo ridicolo. Lasciai perdere al momento del ritiro, perchè mi accorsi che non si montava sulla 500D, ed all'epoca ignoravo fosse possibile sbloccare il fuoco all'infinito. Avrei risolto con un piccolo anello di prolunga da pochi euro.

Poi mi sono consolato con un Pentacon 300/4 :D

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2020 (16:50)    

Io lo riprenderei soltanto per nostalgia, ma trovarlo a prezzi decenti (per un mero fine nostalgico...) è difficile a nelle aste mai visto. Adesso con le mirrorless si potrebbe inserire un elicoide tra obiettivo e fotocamera e rendere veloce la messa a fuoco, allora veramente si potrebbe utilizzare come super tele con moderate ambizioni di riprendere soggetti mobili.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me