JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Pentax k 1







user176804
avatar
sent on 16 Marzo 2020 (21:36)    

Ho 28-70 sigma 2,8 quasi quasi lo svendo.

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2020 (23:18)    

MrGreenFrancesco grazie ma come dici tu delirio consumistico. Mancano le ottiche? Se pensi che ce ne sono una marea... diciamo piuttosto che mancano i soldi...MrGreen poi una domanda? Sembra che bisogna avere 2000 ottiche poi non le usi. Perche in effetti io possiedo ancora le ottiche di un tempo e quelle nuove (non tutte) ,però uso di solito le stesse salvo eccezione... però mancano le ottiche...incredibile. giusto x dirne una:se Pentax facesse la full frame subito la comprerei!!infatti non l hanno presa ma giusto perché devono dire la loro s.........sta.buona serata

user176804
avatar
sent on 17 Marzo 2020 (4:53)    

Mancano Ottiche allora si comprino tappo stenopeico... Li vendono a 10 euro.
MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (10:08)    

Le ottiche dipendono dal genere fotografico che vogliamo fare con la K-1 in relazione alle sue caratteristiche. Il l'ho comprata per farci soprattutto dei ritratti e qualche paesaggio e per fare questo genere di foto uso per lo più le ottiche che avevo già:
40mm limited, 50mm macro, 70mm limited, 85mm f/1.9 Super Takumar, 100mm macro e 60-250mm
Poi, più che altro per capriccio ho comprato il 28-105mm e il 24-70mm.
Adesso qualcuno mi dica cosa mi manca per fare ritratti e paesaggi oltre a queste ottiche.

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (10:47)    

Esatto Francesco ,ma questi sono quelli che non comprano mai perché onestamente se guardi il parco ittiche di Pentax è enorme ,ce ne sono di tutti i gusti. Es:se uno volesse un 85 f1.4 esiste anche se è un ottica che ha più di 20 anni solo costa ancora 850/1000 . Il problema è:ci sono i soldi? Quanto la uso? Se non sono un PROFESSIONISTA non mi interessa più di tanto . Altrimenti come la ammortizzo? Mai. Perche sono un fotoamatore.Non mi servono 200 ottiche ,uso sempre le stesse salvo eccezione... che assurdità....poi li vedi girare con dei vetri... domanda: hai mai visto un pro lamentarsi? No .sono solo i geni, i mostri dello scatto che si lamentano...

user142859
avatar
sent on 17 Marzo 2020 (12:46)    

Mancano le lenti civetta, quelle che nessuno comprerà ma fa figo dire che potenzialmente potresti averle.
Quelle lenti che nemmeno i professionisti comprano perchè conviene di più noleggiarle.
Chi non vuole un teleobiettivo da 12000 € da mettere su una macchina da 350? MrGreen

Inoltre mancano gli ambassador, quelli che sono capaci di fare foto con qualunque macchina ma sono pagati per dire che con la marca x si ottengono risultati stupefancenti. Ovviamente evitando di dire che per raggiungere certi livelli non basta comprare una lente o una nuova macchina ma servono anni di esperienza, studio, prove, fallimenti e ancora prove MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (13:28)    

Più che lenti civetta oggi mancano proprio alcune lenti: un fisso da 24mm cosa ci vuole farlo? L'85mm lo aspettiamo da anni.
Manca anche un 135 2.8, ottiche che una volta erano le basi di qualsiasi corredo.
Sui tele lasciamo perdere, ma manca anche un classico zoom 70-300 economico.
Insomma si sono appoggiati al fatto che gli affezionati avevano già le ottiche Pentax analogiche ma qualcosa bisogna far uscire.

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (14:05)    

Adesso qualcuno mi dica cosa mi manca per fare ritratti e paesaggi oltre a queste ottiche.

è semplice, a te niente, perchè hai sempre usato queste focali che continuano ad andarti bene, ad altri potrebbero mancare focali e aperture che a te non interessano

edit:dimenticavo, ad altri può anche interessare il fatto che le lenti siano autofocus

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (14:08)    

.....Es:se uno volesse un 85 f1.4 esiste anche se è un ottica che ha più di 20 anni solo costa ancora 850/1000

e a quel prezzo non è meglio una moderna ottica autofocus?

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (14:43)    

Insomma si sono appoggiati al fatto che gli affezionati avevano già le ottiche Pentax analogiche

Anche se adesso non riesco più a trovare il link ricordo che quando nel 2016 uscì la k-1 in diversi siti ufficiali c'era scritto che questa FF era stata progettata principalmente per quei fotografi che avevano ancora le ottiche FF Pentax con uno sguardo anche ai fotografi più giovani che non conoscevano questo marchio.
In sintesi almeno il 90% dei proprietari di k-1 sono dei vecchi fotografi Pentax. Io stesso ho quattro vecchie ottiche Pentax: 28mm, 50mm, 85mm e 135mm e con queste 4 ottiche una volta si scattavano tutte le foto, adesso invece sono arrivati i fotografi dal palato fine che senza l'obiettivo dei loro desideri non riescono a fare una foto apprezzabile

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (14:51)    

e a quel prezzo non è meglio una moderna ottica autofocus?

L'85mm f/1.4 anche se vecchio di quasi vent'anni è con autofocus tramite il motore della fotocamera.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_fa85_f1-4#box_specs

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (16:45)    

Esatto phsystem ,sono incredibili e si dichiarano fotoamatori..... no comment che tristezza...

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (16:49)    

www.ebay.it/itm/293498357881 giustappunto...sarà anche una lente non di ultima generazione ma se va ancora bene ed la costruzione non è plasticosa....MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (17:07)    

adesso invece sono arrivati i fotografi dal palato fine che senza l'obiettivo dei loro desideri non riescono a fare una foto apprezzabile

si è vero moltissimi usano questo criterio di scelta, ma succede in tutti gli ambiti merceologici, specialmente per chi comincia, si sceglie sempre l' ultimo prodotto.....
"i fotografi dal palato fine"..........gli appassionati, non solo del settore fotografico, se possono scelgono "il meglio" c'è chi sceglie Laica, chi Canon, chi Nikon, ognuno con le sue giuste ragioni, vai a dire ad un fotografo sportivo di non usare gli ultimi ritrovati tecnologici con mostruose prestazioni lato AF, vai a dire ad un ritrattista di non usare una medio formato o un 135 f2.0, o ad un reporter di non usare un 24 o un 35 luminosi magari da costo stratosferico.
Non credo proprio che sia come dici tu
Ognuno sceglie ciò che ritiene più appropriato per i suoi usi e costumi, ergersi a dire adesso invece sono arrivati i fotografi dal palato fine che senza l'obiettivo dei loro desideri non riescono a fare una foto apprezzabile
non è neanche giusto

avatarsenior
sent on 17 Marzo 2020 (17:08)    

Esatto phsystem ,sono incredibili e si dichiarano fotoamatori..... no comment che tristezza...


Larco cosa significa per te essere fotoamatori, vorrei capirlo, perchè io credo di esserlo

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me