Fujifilm X100v - II Parte

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Kame	sent on 07 Marzo 2020 (21:18) “ che ci hai fatto? „ Magie... O forse una mazza.

Gabriele Trombini

sent on 07 Marzo 2020 (21:41)

Come già detto, con foto così piccole è impossibile fare un confronto. Ma da quello che vedo io preferisco le immagini uscite dalla "V". La leggera sottoesposizione si riequilibra. I file della "V" mi sembra abbiano un migliore bilanciamento tonale. La pelle mi sembra più reale nella "V". Poi magari è un a questione di gusti.
Grazie comunque per la condivisione delle tue prove

Cannondale

sent on 07 Marzo 2020 (22:36)

Magie... O forse una mazza.

Però è molto digitale come resa.
Di "pellicoloso" non ha nulla. Un bene per alcuni e "il male" per altri MrGreen

Kame	sent on 07 Marzo 2020 (22:53) Non di solo street vive l'uomo. A f/2 all'infinito, tutte le lenti sono simili. Questa poi sono 4 scatti in panorama.

Kame	sent on 08 Marzo 2020 (9:37) Scritto. www.davideblandino.it/blog/2020/03/08/review-una-piccola-sorpresa-fuji

Pisolomau

sent on 08 Marzo 2020 (11:12)

Devo ancora capire I reali miglioramenti dell'ottica rispetto alla 100t, sapete se c'è qualche comparativa seria, su soggetti real world e non su mire e pupazzi?

Il 23 della T a distanze ravvicinate a ta non è il massimo e nel landscape ai bordi soffre parecchio, questi difetti sono stati corretti?
Considerando che f/4 e 5.6 dovrebbero garantire la resa migliore per un f/2 come si comporta da bordo a bordo questo 23 della V?

Kame	sent on 08 Marzo 2020 (11:17) Ciao Pisolo, per me la nuova va alla grande. Della vecchia si trova di tutto, sulla nuova non serve altro all'ottica.

Francesco Reffo

sent on 08 Marzo 2020 (11:21)

Alla luce delle richieste (ragionevoli) di crop al 100% ne inserirò alcuni all'interno della review.
Riguardo al motivo per cui non pubblico foto qui è dato dal fatto che sono perennemente insoddisfatto dei miei lavori. Ma il giorno in cui avrò qualcosa di “buono” e di cui andrò davvero fiero lo pubblicherò, promesso.

Pippopoint

sent on 08 Marzo 2020 (11:24)

“ Belle resa a tutta apertura ......Coolcontinuo però a preferire i file che sfornava la S .
Credo anche che la resa più soft della lente "nelle precedenti versioni" a tutta apertura e' una caretteristica della macchina a mio avviso anche piacevole.
Logicamente ,ripeto parlo del genere per cui secondo queste fotocamere vanno a lavorare meglio street e reportage. poi su altri campi probabilmente la resa "digitalizzata" di questa V è un pregio.Cool „

Rendere una foto più pastosa o meno nitida è affare da poco con le varie post produzioni, mentre è vero il contrario, e cioè rendere una foto nitida quando se ne ha necessità. Quindi ben venga la nitidezza di questo gioiellino

Gabriele Trombini

sent on 08 Marzo 2020 (11:32)

Non sono di certo un fan della nitidezza a tutti i costi. Ma dove sta scritto che nella street l'immagine debba essere un po "impastata"?

Pisolomau

sent on 08 Marzo 2020 (12:02)

Letto ora la rece, bella, grazie.

Silvertank

sent on 08 Marzo 2020 (12:06)

Letta anch'io, grazie. Traspare il tuo entusiasmo e trasporto. Belle immagini.

Luigiazzarone

sent on 08 Marzo 2020 (13:17)

Ottime recensioni...bellissima questa Fuji...mi viene l'acquolina in bocca...

Andreasettimoquarto

sent on 08 Marzo 2020 (15:00)

“ Rendere una foto più pastosa o meno nitida è affare da poco con le varie post produzioni, mentre è vero il contrario, e cioè rendere una foto nitida quando se ne ha necessità. Quindi ben venga la nitidezza di questo gioiellin „

Siamo daccordo , la resa del bayer era comunque differente ....

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2029052

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=630215

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=740990

La V sarà sicuramente più nitida della F a tutta apertura , ma poi andrebbe fatta una comparativa due stop sopra almeno ad F4.

“ Considerando che f/4 e 5.6 dovrebbero garantire la resa migliore per un f/2 come si comporta da bordo a bordo questo 23 della V? „

Anche io sono curioso.

Bergat

sent on 08 Marzo 2020 (15:03)

“ Però è molto digitale come resa.
Di "pellicoloso" non ha nulla. Un bene per alcuni e "il male" per altri „

cosa intendi per digitale, che è nitida? non riesco a capire. Perchè l'unica cosa che manca a una stampa da un 13x18mm con pellicola, è questa capacità di dettaglio, e che ti spinge a usare dimensioni maggiori, perlomeno il 6x6.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »