JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nuovo Olympus 150-400 vs 100-400 Panleica vs 100-400 Canon vs 100-400 Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovo Olympus 150-400 vs 100-400 Panleic...





avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (17:24)    

ATTENZIONE! se quello che dici è vero, qui si prospetta lo scoop.

se è lo stesso e copre solo il m43, in olympus si sono bevuti il cervello, e non penso.
perchè olympus dovrebbe produrre un ottica che copre il FF? che vantaggio ne avrebbe?

avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (17:26)    

Non esageriamo, sarà derivata APS-C al massimo come le DC DN, è un progetto al limite adattato non cambio baionetta e via!

avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (17:27)    

Il Sigma 100-400 per reflex, di cui questo zuiko ricalca lo schema ottico, è veramente ottimo.
Pecca un pochino l'af (sembra anche lo zuiko... lenstip)

Purtroppo, ahimè, il 100-400 nuovo per Sony non sembra avere la qi del vecchio

avatarjunior
sent on 05 Agosto 2020 (17:29)    

Di contro c'è da dire che pur non avendo ottiche native, sigma ha fatto ottiche MFT meravigliose, vedi la terna di fissi DC DN 56 / 30 / 16mm f1.4. Non sono piccoli ma hanno una resa TOP e costano POCO.


certo che se sono obiettivi per ff adattati al m4/3 ci sarà lo svantaggio del peso e delle dimensioni ma in compenso verrà usata solo la parte centrale delle lenti migliorando la resa ai bordi del m4/3

io ho il pana 100-400 e penso di sostituirlo con il nuovo oly perchè dalle prove in rete è leggermente più nitido ma sopratutto perchè la ghiera e lo scorrimento dello zomm dell'oly è descritta come ottima invece nel pana è pessima

avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (18:15)    

io ho il pana 100-400 e penso di sostituirlo con il nuovo oly perchè dalle prove in rete è leggermente più nitido

Boohh, Olympus vs Panasonic; guardando i grafici, non sembra. Confuso

avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (18:15)    

Ma dai dati qui su Juza hanno lenti diverse e pure la dimensione della lente frontale! Non mi sembrano uguali! L Olympus ed il Sigma! Confuso

avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (18:47)    

Esatto, oltretutto l'olympus è tropicalizzato ed il sigma no a quanto pare.
Che sia fatto da Sigma può essere ma non mi sembra proprio la stessa riadattata.

avatarsenior
sent on 05 Agosto 2020 (19:17)    

apposto... scoop scongiurato.

avatarsenior
sent on 11 Agosto 2020 (21:05)    

Robin Wong lo ha provato con il tc2x.

avatarsenior
sent on 12 Agosto 2020 (12:37)    

www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_ed_100_400mm_f

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me