Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Nuovo Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200 f/2.8-4 asph. OIS

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Clipper

sent on 05 Giugno 2018 (17:57)

Mi sa che abbia già il suo fotografo personale ;-)

Ilrasta

sent on 05 Giugno 2018 (18:00)

con Belen ti serve un bel fisso, medio tele o lungo tele... purchè molto incisivo e risolvente.

Vabbè basta

Vaake

sent on 05 Giugno 2018 (18:44)

Circa il nuovo Panasonic 45-200 4.0-5.6 II avete qualche notizia? Si trova poco online, come va in generale e soprattutto a 200??

Ilcentaurorosso

sent on 05 Giugno 2018 (18:53)

Lo danno in omaggio con la promo G9, dopo l'estate se ne troveranno anche di nuovi. Ad un buon prezzo (<<429, diciamo sui 300) si può provarlo di persona

Vaake

sent on 05 Giugno 2018 (19:13)

Sul Globo è già presente sotto i 300 MrGreen

Pensi sia sul livello ottico dell'Oly 75-300? (focale diversa ma prezzo simile) E sarà tanto inferiore al Pana 35-100 2.8, luminosità a parte?

Ilcentaurorosso

sent on 05 Giugno 2018 (19:22)

Non può essere peggio del 45-150 che ho (come alternativa leggera allo zuiko 40-150 f2.8) ma non sarà a livello del 35-100 f2.8. Se ti basta quel diaframma, a meno di 300 mi butterei.

Clipper

sent on 06 Luglio 2018 (0:11)

Beehhh???? Allora??? Nessuno che che lo abbia comprato e ci possa far vedere qualche foto? ;-)

Clipper

sent on 17 Agosto 2018 (23:26)

Mi piace sempre più: abbastanza piccolo e leggero da portarlo dietro e abbastanza luminoso per poter scattare anche con poca luce MrGreen

Gobbo

sent on 18 Agosto 2018 (0:39)

Ma grande @Clipper ;-)

Ilcentaurorosso

sent on 18 Agosto 2018 (8:09)

“Mi piace sempre più: abbastanza piccolo e leggero da portarlo dietro e abbastanza luminoso per poter scattare anche con poca luce”
In più ha il dono della bellezza che incuriosisce la fauna che si blocca meravigliata nel vederlo. E pure questo aiuta.

Franlazz79

sent on 18 Agosto 2018 (10:18)

Io ho i suoi due fratellini il 200 ed il 100-400, le lenti Panaleica mi piacciono molto perché hanno una bella resa cromatica e nelle sfumature, le Oly ad esempio le trovo troppo forzate nel contrasto. Questo 50-200 ha solo il difetto tipico di queste lenti, un costoun po' eccessivo, io l'avrei visto bene a 1000-1100 euro

Clipper

sent on 18 Agosto 2018 (11:44)

“ In più ha il dono della bellezza che incuriosisce la fauna che si blocca meravigliata nel vederlo. E pure questo aiuta. „

Infatti li sentivo che commentavano "Ma è il 50-200?? // sì sì, è proprio lui!!" ;-)

Clipper

sent on 18 Agosto 2018 (11:48)

“ Io ho i suoi due fratellini il 200 ed il 100-400 „

Chiamali fratellini ... ;-)

due giocatori di basket contro il mio fantino MrGreen

Clipper

sent on 18 Agosto 2018 (19:00)

Mi piace molto anche sul "corto"

Kuro77

sent on 18 Agosto 2018 (20:55)

Bella Gemmino!
É decisamente più piccolo dell'"originale",il mio 4/3 Oly 50-200..anche se quest'ultimo é più luminoso..2.8/3.5
A questo punto ti conviene prendere un secondo corpo pana x sfruttare la doppia stabilizzazione!
A proposito...quale usi? Pen o pana?

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »