|
|
sent on 22 Dicembre 2018 (21:35)
Ciao Valadrego Uci,
Ivrea ha perso molto della sua bellezza,ma qualcosina in più oltre al ponte c'è.
Il Castello, Il duomo,Il lungo Dora, qualche tipica viuzza…. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2018 (21:39)
Sicurissimo Paolo.
La Minolta le faceva prima.
Certo gli zoom Leica costruiti da Sigma non si spaccavano in due.
Questa proprio non la sapevo, grazie Giuliano. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2018 (21:56)
Oggi, se uno vuole/accetta un manualfocus, prende un bel 135 Leitz con 2/300 euro e va in paradiso…. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2018 (22:00)
130€ l altro ieri a Reggio Emilia...
150€ a Bologna
Costano ancora meno
Anche il 180 f4 mi piaceva un sacco! |
|
|
sent on 22 Dicembre 2018 (22:08)
OT, a quelli di Ivrea, Biella, Torino, su questo sito :
Ho messo i nomi dei monti sulla panoramica vista da Superga, cartella 130625 Superga-Monti,
si possono vedere e anche scaricare. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2018 (23:05)
“ " Belle Leone! ecco le mie, le ho tuttora! " ottime Gian Carlo, vedo che anche tu le tieni molto bene.
Questi materiali costruiti almeno fino agli anni 90 sono delle vere opere d'arte, anche come design „
e perchè....... queste dove le metti?
purtroppo non le uso più, ma sono la mia passione! |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (0:21)
@gio3000m
Forte hai fatto un lavoro utile almeno con le foto !! 
Molto belle anche le altre cartelle per gli escursionisti...
Io a dir la verità non amo troppo le nostre montagne, sono poco caratteristiche, troppo austere, fotograficamente i boschi, le costruzioni , i laghetti ecc del Trentino sono molto più belli... poi vabbè valle d Aosta e gran paradiso sì sono fantastici... le montagne del biellese...meh... santuario di oropa bello... basta XD
@giuliano
Approposito del carnevale, spesso mi soffermo a guardarne le foto, mi attira nella sua unicità... complimenti per le tue... però ne vedo sempre poche scattate nel vivo dell'azione in stile reportage di guerra... ancora non ho trovato la foto capolavoro che cerco ... ma non c è nessuno così pazzo con una pentax tropicalizzata che voglia Farsi qualche livido ?
|
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (0:54)
Hai ragione!
Quelle foto le facevo ai tempi.
Ora son vecchietto per quelle cose. |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (1:10)
Allora magari Hai qualcosa in formato diapositiva di quelle che dicevate prima o in un altro topic che sono di una bellezza da guardare che niente nel digitale si ci può accostare?
Mi hai fatto venire la curiosità |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (1:21)
Sì, in giro qualcosa ho. |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (1:34)
@Gobbo
130 a reggio emilia?
parli del 135?
di che negozio parli?
ah trovato, da orlando. messo maluccio quel 135 |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (4:14)
Cosa vuoi botte piena é moglie ubriaca? |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (6:22)
Mi sembrava troppo poco....
Io parlo sempre di ottiche in buono stato anche estetico.Le mie sono tutte A , come nuove.
Detesto usare obiettivi massacrati,piuttosto spendo qualcosa in più, ma li voglio belli.
Tratto solo quelli. |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (9:23)
“ e perchè....... queste dove le metti?:-P purtroppo non le uso più, ma sono la mia passione! „
Ottimo, complimenti. In analogico faccio poco, soprattutto negli ultimi tempi. Ma in digitale, grazie alle sony, le uso abbastanza. Anch'io amo molto Olympus. A proposito del discorso di prima, tutto il materiale Olympus OM era sempre assolutamente originale, progettato e realizzato dalla casa stessa. E' incredibile la cura con cui sono realizzati, anche un 28/3.5 è costruito con la stessa cura di ottiche ben più costose.
Questi oggetti, Leica M e qualcos'altro a parte, ormai hanno un costo irrisorio, per cui non conviene assolutamente comprare pezzi esteticamente non in ordine. Innanzitutto perché un catorcio non te lo godi minimamente. Poi, se anche obiettivi esteticamente perfetti spesso hanno magagne, figuriamoci se sono mal tenuti che probabilità hanno di non essere a posto. |
|
|
sent on 23 Dicembre 2018 (11:07)
Io sono dell avviso opposto!
Quando usavo solo Leica tutti i giorni...si consumavano un poco esteticamente, ma ghiere sempre senza giochi (non come i Nikon che diventavano laschi), al max si indurivano con il freddo é l umiditá, per via del grasso ...Se proprio facevo cambiare il lubrificante! Le lenti vissute mi piaciono di piú, soprattutto se hanno segni che mi ricordano l uso!
Peró io non sono un collezionista!
Sono un massacra oggetti! Perché non hanno anima e nemmeno vita!
Chiaramente ognuno é giusto faccia quello che vuole! 
Ps
Oggi con il digitale é facile provare la lente usata per comprovare la qualitá |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
