JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Novoflex 400 e 600 lenti singole doppie o triple ?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Novoflex 400 e 600 lenti singole doppie ...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (16:33)    

A questo punto non sò cosa pensare;o fai un salto"ar Cupolone"parli con Francesco e ti fai mettere in comunicazione con il suo diretto superiore oppure qua non ne veniamo fuori.MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (16:41)    

Marcello,perdonami l'ironia ma il fatto è che la cosa è piuttosto strana e lascia quantomeno tutti perplessi,penso che ne convieni anche tu.

avatarjunior
sent on 14 Aprile 2017 (16:44)    

Ho fatto le foto ed adesso ve le postoMrGreen pero' ho fatto anche un'altra scopertaEeeek!!!

Se svito il blocco della sola lente e sulla femmina che e' dalla parte opposta a dove andrebbe posizionato il filtro l'anello si avvita perfettamenteEeeek!!! e misurando la parte femmina all'interno della filettatura e' di 76.5mm quindi e' corretta Eeeek!!!
Di conseguenza quella invece lato filtro e' 74 quindi decisamente piu' piccola Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (16:51)    

Leggo ora quanto scitto da Enrico,ma fosse stato riboccolato logica avrebbe voluto fare la filettatura interna per filtri di diametro 72 non di misura improponibile.

avatarjunior
sent on 14 Aprile 2017 (16:57)    

Eeeek!!! Guardate non so cosa pensare Eeeek!!! escludo riboccolature varie o danni alla filettatura....E' PROPRIO PIU' PICCOLAAAAA MrGreenMrGreen
Sembra tutto in ordine ma e' 74/75mm non si scappa Eeeek!!!
Tanto il progetto di attaccarci il Raynox e' fallito quindi la cosa adesso mi importa poco Cool pero' resta la curiositàMrGreen
Posso solo pensare che il Pigriff B avesse un filtro proprietario (la cosa non mi meraviglierebbe affatto Eeeek!!!) la Sony per esempio usa fare queste...mascalzonateMrGreen...e quindi avesse una misura sua 75mm Eeeek!!!

avatarjunior
sent on 14 Aprile 2017 (16:59)    

A questo punto se proprio voglio usare il Raynox sul Noflexar 400 vado da un tornitore e me lo faccio costruire a misuraMrGreen

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (17:11)    

“ in tutti i casi la parte interna del tubo escludendo la spazio occupato dalla filettatura e' di 75mm, il tuo Maurizio 77? „

L ' avevo già scritto nel post con le foto.... è 74mm.... ed ovviamente non può in alcun caso essere 77 , visto che il nocciolo della filettatura è di 76mm !
Io al tuo posto, sarei gia andato in qualche negozio di ottica con l' obiettivo in mano MrGreen

“ almeno ogni tre pagine ci vuole una foto, altrimenti che forum di fotografia è ??? „

Hai ragione, provvedo subito MrGreen

Questa l' ho fatta con un Canon 16-35..... Eeeek!!! beh, s' era avvicinata troppo MrGreen



avatarjunior
sent on 14 Aprile 2017 (18:29)    

Eeeek!!! Aiutoooooooooo non ci capisco piu' niente Eeeek!!! come 74 ?!?! il mio nella parte libera da filettatura è 74 Eeeek!!!
Enrico parlava di 76.5 misurato all'interno della filettatura Eeeek!!!

avatarjunior
sent on 14 Aprile 2017 (18:32)    

Domanda semiprovocatoriaMrGreen
La foto della marmotta..e' una marmotta vero ?! Eeeek!!!..ovviamente l'hai postata senza minimamente "aggiustarla" ? MrGreen e il file appena uscito dalla fotocamera senza alcuna correzione ? Eeeek!!!
MrGreenMrGreenMrGreen
SCHERZOOOOOMrGreen

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (21:53)    

Però non ho ancora capito:

Novoflex 400 e 600 lenti singole doppie o triple ?

SorrisoSorrisoSorriso

user46920
avatar
sent on 14 Aprile 2017 (21:56)    

Marcello:
“ Enrico parlava di 76.5 misurato all'interno della filettatura „

assolutamente no! .. fin'ora ho parlato solo di 400/5.6 = 71.4mm ipotizzando un filtro minimo di 72mm, ma poi abbiamo visto che era 77mm

Tanto per chiudere la questione diametri, per il filetto di 77mm sono:
- interno 76.0 mm (femmina sul barilotto, dove va inserito il filtro)
- esterno 76.5 mm (maschio del filtro che va avvitato al barilotto)


ps: ... ce le mandi ste foto o no? Cool

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (22:48)    

Mi fate morire ...

SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
sent on 14 Aprile 2017 (23:20)    

“ La foto della marmotta..e' una marmotta vero ?! Eeeek!!!..ovviamente l'hai postata senza minimamente "aggiustarla" ? „

Si, è una marmotta.
Solo luminosità e contrasto con Canon DPP , visto che non uso correggere le foto con null' altro.
E comunque non è una foto comparativa o da test.

“ Aiutoooooooooo non ci capisco piu' niente Eeeek!!! come 74 ?!?! il mio nella parte libera da filettatura è 74 Eeeek!!!
Enrico parlava di 76.5 misurato all'interno della filettatura „

Ma l' hai guardata la foto dell' obiettivo con le indicazioni e le misure di qualche pagina indietro ???
Visto che ho perso tempo a farla ed a scriverci sopra Triste

avatarjunior
sent on 15 Aprile 2017 (8:45)    

Ben svegliati....ari Buona PasquaMrGreen

avatarjunior
sent on 15 Aprile 2017 (8:56)    

AggiornamentoMrGreen
La misura della lente presa sulla lente stessa e' 73mm
mentre lo spessore della parete del canotto dove si avvita il filtro e' 3mm
Tutto il canotto misura esterna e' 80mm
80mm-(3mm+3mm)=74mm che e' esattamente la misura del nocciolo Eeeek!!!
Maurizio prova a misurare quanto e' spessa la parete del canotto (compresa la filettatura ovviamenteMrGreen) poi moltiplica x2 e sottrai il tutto da 80 MrGreen
Ma poiche' abbiamo appurato che anche il tuo canotto e' 80 Eeeek!!! allora per far si che il nocciolo sia 76.5 le pareti devono essere spesse 1.75 mm Eeeek!!!
Ti quadra il ragionamento? Eeeek!!! e....soprattutto MrGreen....corrisponde al vero ?

MrGreenMrGreen


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me