|
|
sent on 20 Gennaio 2017 (18:28)
tra i due preferisco il mindshift horizon, ma 389 euri.... |
user46521
|
sent on 20 Gennaio 2017 (20:09)
Ma lasciate perdere gli zaini fotografici per la montagna solo zaini da trekking, li paghi meno e sono più validi.
I mind shift come prezzi sono fuori dal mondo.
Con 250 euro ti prendi un deuter o un osprey che gli fai il c#ulo a strisce
|
user46521
|
sent on 20 Gennaio 2017 (20:09)
Come treppiedi uso sirui t005x |
user46521
|
sent on 20 Gennaio 2017 (20:11)
Cmq non sempre porto la tenda eh...
Anche io preferisco appoggiarmi a rifugi e bivacchi e risparmiare quasi 3 kg |
|
|
sent on 20 Gennaio 2017 (22:14)
“ Ma lasciate perdere gli zaini fotografici per la montagna solo zaini da trekking, li paghi meno e sono più validi.
I mind shift come prezzi sono fuori dal mondo.
Con 250 euro ti prendi un deuter o un osprey che gli fai il c#ulo a strisceMrGreen „
senza dubbio, però con quello riesci a prendere l'attrezzatura al volo senza dover togliere lo zaino. poi anche l'osprey costa 229 circa + la icu.... non è che regalano nulla |
|
|
sent on 20 Gennaio 2017 (22:26)
Mi spiegate cos'è questa icu che non ho ancora capito? |
user46521
|
sent on 20 Gennaio 2017 (23:15)
Cmq quel mind shift lì non va bene, non vedi dove metti i piedi, una roba così grossa sul davanti è sconsigliata e pericolosa.
Io la fotocamera la tengo appesa davanti con 2 moschettoni, alla fine è la cosa più veloce e comoda.
|
|
|
sent on 20 Gennaio 2017 (23:17)
“ Mi spiegate cos'è questa icu che non ho ancora capito? „
Hai ragione: Internal Camera Unit, sta roba qui
„
|
|
|
sent on 21 Gennaio 2017 (0:16)
Grazie Yura |
|
|
sent on 21 Gennaio 2017 (5:11)
@stevia: non devi camminare con la parte rotante davanti.
Il bello è proprio quello. Scatti , dai un giro e torna tutto dietro. Stai facendo confusione con l'altro.
Il primo video è il minshift horizon. Il secondo è un altra marca ( e si, non è pratica) |
|
|
sent on 21 Gennaio 2017 (11:30)
@Poalpina
“ mi spiace che tu mi abbia frainteso „
Se l'ho fatto, dispiace anche a me e me ne scuso.
“ per la verità anche a me da fastidio l'ostentazione (di cosa poi?). „
Mah, guarda, devo dire che purtroppo là fuori è pieno di esibizionisti del nulla. Felicissimo che tu non ne faccia parte, sia chiaro, ma purtroppo se ne beccano ovunque (anche su questo forum).
“ a dire il vero rileggendo credo che poi tu sia andato ben oltre con l'interpretazione delle mia parole. „
Può darsi, ma purtroppo devi tenere conto che la parola scritta non si accompagna al tono dell'espressione orale. Prima di rispondere ho pensato abbastanza a quello che traspariva e, ad esempio, il "va beh ma..." suona un po' canzonatorio, letto così. Ad ogni modo, ripeto, felice di dovermi scusare se ho frainteso.
“ Però tutto sommato concordo con te „
Mi fa piacere, significa che siamo sulla stessa lunghezza d'onda, nonostante i vari fraintendimenti
“ però invoco l'attenuante del fatto che questo non è un forum dove uno cerca informazioni per una camminata o dove si danno info tecniche sui percorsi. „
Vero, hai ragione. Però ti dico, stai attento perchè chi non ci capisce nulla di montagna (nel senso che non ne ha la cultura e il giusto rispetto) spesso e volentieri raccoglie le informazioni nei luoghi più disparati e, in genere, impropri. Pensa che una volta parlavo con un mio amico di un bellissimo ghiaione da fare in scivolata, in Val di Fassa, arriva un'altro personaggio (bravissima persona, ci tengo a dirlo, ma montanaro zero) e mi fa "mi porti!!??" e io "ehm, dai si può fare, ma ce li hai gli scarponi e l'abbigliamento adatto?", lui "no, ci vengo con le Nike!". Ed era duro! Non voleva capire che servono altre scarpe. Ovviamente non ce l'ho mai portato. Ma il rischio, con uno così, era che se gli spiegavo ESATTAMENTE dove andare quello ci andava DA SOLO in Nike!!
Quindi occhio, che di incoscenti della domenica ce ne sono dietro ogni angolo
Un salutone anche a te.
Tornando IT
Vedo con piacere che il topic gode di vita propria! Grazie a tutti per gli interventi e gli interessanti scambi di opinioni. Per esempio, l'idea di Maraglia (sacchetti in neoprene) l'avevo pensata anche io. Bisogna ragionarla bene perche ho notato che con il mio Deuter da 42L (prima avevo detto che era da 36, ma mi sbagliavo, sono andato in cantina a rivedermelo ed è un vecchio Futura AC da 42, la serie esiste ancora e lo zaino pure, con piccole differenze) per avere un accesso pratico a tutto bisogna prima pianificare bene come disporre gli oggetti-chiave (acqua, ad esempio, oltre alle lenti diverse).
In questo momento sto ragionando parecchio su queste opzioni:
- Deuter Aircontact 55+10, zaino da Trekking con apertura frontale, in cui si potrebbe mettere una ICU Fstop o simili;
- Fstop Sukha
Per il mio tipo di uso credo che la soluzione ideale sarebbe il Deuter, perchè più adatto a trasferimenti "sbilanciati" verso l'alpinismo che verso la fotografia. Inoltre, possendendo la Blackrapid Sport la macchina fotografica la terrei sempre fuori, quindi avrei bisogno di una ICU praticamente solo per le lenti, perciò non troppo grande. Durante un tratto attrezzato (entro certi limiti di impegno: no ferrate tipo Tommaselli o Costantini) la ssicurerei vicino al corpo con moschettoni, in caso di pioggia invece indosso il poncho con la macchina sotto.
Per ora poi non ho intenzione nè esigenza di girare con due corpi, un domani che mi prendo anche una FF probabilmente invece potrebbe essere utile, ma solo le escursioni lo permettono, non voglio comunque esagereare col peso, quando questo accadrà prenderei una seconda ICU più spaziosa. E' comunque sensato avere due ICU, per esigenze differenti di trasporto.
Il Mindshift come ho detto mi piace molto, ma il rapporto Prezzo/Capienza mi pare sia piuttosto basso...inferiore anche agli Fstop. Anche il Mindshift ha l'apertura sullo schienale e la possibilità di inserire una ICU (che porducono loro stessi) da comprare a parte. |
|
|
sent on 21 Gennaio 2017 (13:53)
Sono arrivato ad uno zaino 65 litri con peso di 18kg per tre giorni. × totale. Unica consolazione che il peso diminuiva con il consumare di cibo e acqua.
Per escursioni lunghe il modo migliore è verificare prima cosa ti può offrire il territorio in cui ci si trova. Inutile portarsi litri d'acqua se ci si trova in una zona ricca di torrenti..Almeno per me, sia chiaro. Pesa meno un fornelletto con pentolino e la bomboletta di gas..ho fatto di quei thè incredibili con la neve
|
|
|
sent on 21 Gennaio 2017 (14:09)
Anche io Ho la blackrapid.
Per il cambio lenti valuta una lowe pro S&f 100 o 200 aw. La tieni sulla vita sulla cintura dello zaino.
Per 2 lenti sei coperto ( 1 sulla macchina e 1 nella borsa).
La borsa ha 2 scomparti (quando è Aperta). Uno per permettere il cambio dell ottica |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (21:50)
“ Vedo con piacere che il topic gode di vita propria! Grazie a tutti per gli interventi e gli interessanti scambi di opinioni. Per esempio, l'idea di Maraglia (sacchetti in neoprene) l'avevo pensata anche io. Bisogna ragionarla bene perche ho notato che con il mio Deuter da 42L (prima avevo detto che era da 36, ma mi sbagliavo, sono andato in cantina a rivedermelo ed è un vecchio Futura AC da 42, la serie esiste ancora e lo zaino pure, con piccole differenze) per avere un accesso pratico a tutto bisogna prima pianificare bene come disporre gli oggetti-chiave (acqua, ad esempio, oltre alle lenti diverse). „
Eh sì, l'inconveniente è proprio quello, infatti metto sempre l'acqua nelle due tasche laterali per l'accesso rapido, portafogli e chiavi nella tasca in alto e, sotto alla felpa d'emergenza (che tra l'altro protegge anche l'attrezzatura in quella posizione) ho reflex e obiettivi. Sarà che ormai ci ho fatto l'abitudine nel disporre le cose e non ci faccio più caso, però per il tetris con gli oggetti preferisco i sacchetti divisi! |
|
|
sent on 22 Gennaio 2017 (22:53)
Mi permetto di suggerire questo link (è in inglese, ma ci sono immagini molto chiare):
www.thephoblographer.com/2014/05/02/backpacking-dslr/
Ho provato personalmente durante un'escursione di 3 giorni (con 8 ore di camminata effettiva nel giorno più faticoso) e mi ci sono trovato molto bene: il peso si scarica sulle gambe, la macchina è in posizione arretrata quanto basta per non impedire la visuale a terra e non dare fastidio alla gamba durante la falcata in avanti; l'accessibilità è garantita e in poco tempo si tira fuori la macchina (per sicurezza io infilo la tracolla nel laccio pettorale dello zaino). Dubito sia pratico per l'utilizzo di zoom per caccia fotografica, ma con le dimensioni di una lente fissa o di un 18-55 (con paraluce montato) mi sono trovato ottimamente.
Appena riuscirò ad tornare in montagna proverò questa soluzione con uno zoom un po' più serio e voluminoso (pentax 16-50 2.8 da 600gr: il nuovo giocattolino ), ma sono abbastanza sicuro che non avrò problemi.
Ah, da non sottovalutare il prezzo di questa soluzione poichè bastano una custodia per reflex, due moschettoni (io ne ho usato uno solo) e un pezzo di cordino da montagna.
Le altre eventuali lenti le infilo nella tasca superiore dello zaino avvolti in una felpa (prima o poi acquisterò delle protezioni in neoprene) così se ne ho bisogno riesco a recuperarle abbastanza in fretta. Il cavalletto invece lo ripongo all'interno dello zaino.
Questa è la mia esperienza, spero di essere stato utile!
Mattia |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
