|
|
sent on 05 Febbraio 2017 (12:04)
Magic, setaccia la Baia!
Chi cerca, trova!
Buona domenica, Roberto |
user105183
|
sent on 07 Febbraio 2017 (18:08)
Vi faccio partecipi dei due nuovi arrivi:
- Helios 44m-4 f/2.0 (avevo dato via il 44m-6 in uno scambio e dovevo rimediare!)
- Soligor 105 f/2.8 Tele-Auto |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (18:20)
Buonasera Matteo,
buona per l'Helios, non conosco il Soligor ma dalle immagini sembra un bell'oggetto. Attendiamo le prove.
Saluti.
Graziano. |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:17)
“ Riguardo la questione degli attacchi, avrei una domanda per voi che, di lenti vintage, ne avete diverse:
come vi regolate con gli adattatori? Ne comprate uno per obiettivo (e non lo togliete più) oppure ne prendeteuno per ogni tipo di attacco e li montate di volta in volta sulla lente che scegliete di usare? „
Bella domanda... io ne ho uno solo per tipo, ma sto pensando di prenderne qualcuno in più nell'attacco M39 e M42, visto che, tra russi, crucchi e vecchi giapu ne ho una decina con l'attacco a vite (e temo che la famiglia si allargherà  )
Io uso, da sempre, anelli cinesi e devo dire che non ho MAI avuto problemi, ma so che i pareri sono molto discordanti in merito. Ho letto di lamentele su "infiltrazioni di luce" e altre sciagure ma, ribadisco, io (questione di fortuna? Boh) non ho riscontrato nulla di tutto ciò.
Ciao |
user105183
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:19)
Magic, l'attacco è una banalissimo M42 a vite. Il T-4, che non conosco bene, credo sia un adattatore presente nell'obbiettivo che permetteva di usarlo anche sulle fotocamere Vivitar. Ci sono in effetti due viti a scatto in più (entrambe laterali) per la chiusura del diaframma, oltre al classico "pulsantino" delle lenti M42. Con un normale adattatore M42>EOS funziona perfettamente.
Io ho diversi adattatori, finché le lenti erano poche ognuna aveva il suo, ed è comodo per non stare ogni volta a svitare e riavvitare. Ora però che le lenti sono aumentate fanno il "turnover". Le uniche che hanno il loro fisso sono lo Steinheil M39 e il Nikon AI, ma solo perché non ho altri obbiettivi con quell'attacco. |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:29)
Ciao Riobasco. Io ho un adattatore per ogni tipo, salvo forse un paio di M42.
...e sono già tanti! una decina.
Tutti con gli occhi a mandorla.  |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:36)
Tempo fa mi capitò di acquistare a25eu un Enna munchen super litaghon 35 1.9, dopo averlo acquistato feci una piccola ricerca, in pratica un obiettivo rarissimo e all'epoca il 35 più luminoso in commercio, feci qualche scatto, otticamente niente di eccezionale, ma dal gran valore collezionistico, lo rivendetti a 500eu. |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:46)
Ciao Sky, io da quando ho la A7R monterei persino una "fetta di salame" sulla flangia 
Battute a parte, io ho cominciato a fotografare seriamente nel 1979 (con una reflex preistorica regalatami per la maturità...) e ho avuto un'infinità di macchine, ma come mi sto divertendo con la A7R non mi era mai capitato!
“ Tempo fa mi capitò di acquistare a25eu un Enna munchen „
Insomma, un obiettivo "siculo-tedesco" |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:48)
Più culo che tedesco |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:52)
Ciakmull congratulazioni per il nuovo arrivo. Circa gli adattatori ne ho più di uno il piu scarso è quellp dove ho speso meno, quellp per m42, credo che ne prendo un secondo della k&f |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (19:53)
Riobasco, Si può dire che la A7r è una gran figata?
Anch'io ci attacco tutto quello che mi passa per le mani. E se non ci riesco faccio diversamente. |
|
|
sent on 07 Febbraio 2017 (22:38)
Ciakmull, ti avevo detto che avresti ripreso l'helios 44m-x? |
user105183
|
sent on 07 Febbraio 2017 (22:47)
Vero, Durden, ma ora voglio anche il 44-2! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
