|
|
sent on 23 Marzo 2022 (19:09)
Confermo... |
|
|
sent on 23 Marzo 2022 (20:12)
Dipende… una delle cose che mi vengono in mente è sostituire l'8-18 ed il 12-100 con l'8-25 ed il 40-150
Edit.: mi trattiene il fatto di avere il 50-200, ma come ho già scritto mi è caduto, il barilotto si è leggermente deformato e la zoomata è difficoltosa. Per ora da un punto di vista ottico ed elettronico funziona perfettamente, ma temo che col passare del tempo possa usurarsi. A quel punto…. |
user109536
|
sent on 23 Marzo 2022 (20:42)
Dipende e poi il 12-100 non è moltiplicabile e per avere la qualità del 40-150 anche moltiplicato bisogna svenarsi. Ma sarebbe bello averli tutti accidenti |
|
|
sent on 23 Marzo 2022 (22:25)
Se parliamo del 40-150/2.8 può aver senso sostituire il 12-100 con altro, ma per l'f/4... |
|
|
sent on 23 Marzo 2022 (22:50)
E' come dire che un 200mm vale un 300.
Anche no... |
|
|
sent on 23 Marzo 2022 (23:51)
Sono d'accordo, ma se io mi trovo già un 100 a f4 ( tra l'altro super nitido ), difficilmente spendo €700 per avere un 50 di allungo in più sempre a f4... almeno, questo é mio pensiero! Discorso diverso é avere un 2.8 ..o un 200 a f4...o 300 a 5,6.. |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (0:04)
Esatto |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (7:49)
Infatti il mio ragionamento non è quello di aggiungere il 40-150, ma di finanziarlo permutando il 12-100. A quel punto il mio kit da escursione (che oggi è 8-18, 12-45, 50-200, 60 macro), diventerebbe 8-25, 40-150, 60 macro (quando il 50-200 dovesse smettere di funzionare). Il 12-100 attualmente lo riservo per uscite ultra leggere, se lo dovessi togliere le ultra leggere lo diventerebbero ancora di più con il 12-45 cui affiancare eventualmente il 60 macro (o il 75 1.8) a seconda delle necessità.
La remora principale a questo ragionamento è la doppia stabilizzazione del 12-100, ma non è una remora così grossa. |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (8:54)
Prima di prendere il 12-100, uscivo con 12-40 e Sigma 60 f2.8 (ultra nitido); poi ... mi è capitato di trovarmi corto e dover croppare il 60; benvenuto 12-100  |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (12:25)
Alan ti capisco....ma vendere il 12-100...al solo pensiero.... Eh ... |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (12:29)
Sono solo ragionamenti... per ora e fino a quando il 50-200 non mi abbandona sto bene così. Poi, chissà... sulla road map olympus c'era pure qualcosa tipo 50-250 |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (16:34)
Però' col 12-40, che personalmente uso sempre, a 40 mm a 2.8 puoi azzardarti a fare un ritratto, ok penso che come profondità di campo a 100 mm f4 sia simile per la maggior lunghezza focale, però' si è' parecchio più lunghi e magari non si riesce….il 12-40 2.8 per me è' insostituibile |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (17:18)
Per i ritratti, penso che 45 f1.8 e Sigma 60 f2.8 siano difficilmente sostituibili (insieme al 75mm che però sale di prezzo). |
|
|
sent on 24 Marzo 2022 (18:49)
A sicuramente, io sono molto interessato al 56 mm 1.4 se per quello…era un po' un discorso di avere un obiettivo è non doverlo cambiare, col 12-40 ci faccio un po' di tutto personalmente |
|
|
sent on 25 Marzo 2022 (11:17)
Io anche all'inizio ero sempre nel dubbio se prendere un pana 35-100 o l'oly 40-150 2.8. Poi è nato il 40-150 F4 che credo prima o poi prenderò, ma senza fretta, è una focale che uso poco, è più per sfizio e divertimento, a quel punto avrò completato il mio piccolo kit da viaggo composto da 7-14 / 12-40 / 40-150.
Ps. non sto più nella pelle ad attendere il 100mm macro che dovrà uscire |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
