JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Panasonic / Leica 100/400 per m4/3 [II parte]

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nike

sent on 12 Settembre 2016 (11:10)

felice possessore del 100-400 pana, che dire montato sulla Pen F va che è una meraviglia
sulla M10 II idem, come qualità costruttiva definizione e messa a fuoco è ottimo su tutte
le focali, stabilizzatore ottimo (io uso quello dell'obiettivo),
non da paragonare assolutamente al fratello minore 100-300, per chi fa caccia fotografica
è davvero notevole avere uno zoom di quella portata e qualità con un peso e ingombri di tutto rispetto.

Clipper

sent on 27 Settembre 2016 (11:04)

Qui la prova del 100-400 da parte di Camera Labs:

test

Lele	sent on 27 Settembre 2016 (16:24) Interessante Clipper!!Quanto prima farò un'uscita (into the wild) per vedere come va,sperando di trovare i soggetti che cerco!! Ciao,Raffaele

Asio_otus

sent on 28 Settembre 2016 (8:20)

Dicono che praticamente è privo di difetti.... prezzo a parte Sorriso

.
Velocità e precisione AF, stabilizzatore, costruzione in tutto superiore al Pana 100/300.
Avendoli entrambe non posso che confermare.

Olivarieugenio

sent on 28 Settembre 2016 (18:07)

Ce l'ho da qualche gg, lo stò provando su lunghe distanze e senza cavalletto, all'imbrunire su 800 iso e tempi non velocissimi, per adesso sono contento dell'acquisto www.flickr.com/photos/63584150@N06/29359640544/in/dateposted-public/ www.flickr.com/photos/63584150@N06/29360966083/in/dateposted-public/ www.flickr.com/photos/63584150@N06/29987234605/in/dateposted-public/ www.flickr.com/photos/63584150@N06/29360536873/in/dateposted-public/

Maxim78

sent on 28 Settembre 2016 (18:13)

Scusate ma qui in Italia già c'è possibilità di acquistarlo o no?
Nel senso, lo trovo solo in un paio di negozi conosciuti.

Chi lo ha acquistato potrebbe consigliare sul dove? Thanks.

Preben Elkjaer

sent on 28 Settembre 2016 (18:59)

So che Mauro l'ha preso alla RCE.

@Olivari: considerata distanza, tempi d'esecuzione e il fatto che eri a 400 a TA mi sembrano buone.

Mauro17

sent on 28 Settembre 2016 (19:21)

Pochi giorni fa al photomeeting a TV, dove erano presenti tutti i marchi, il responsabile Panasonic Italia disse che non glieli stanno consegnando... prrobabilmente la richiesta é stata oltre le aspettative e l'Italia come al solito è tra le ultime.

Maxim78

sent on 28 Settembre 2016 (20:49)

Ok, grazie dell'info

Olivarieugenio

sent on 28 Settembre 2016 (23:21)

grazie Preben, ho postato quelle "lunghe" perchè nel close up non fà testo, mi serviva in caccia vagante un "piscialungo" e questo non è male..... il 40-150 è un po corto anche con il 1,4x.....

Asio_otus

sent on 29 Settembre 2016 (5:22)

io l'ho preso in germania da photomax già a metà Aprile
www.fotomax.de/shop/de/objektive/panasonic-mft-objektive/panasonic-100

Lele	sent on 02 Ottobre 2016 (21:54) Se avete tempo e voglia ho caricato una piccola galleria con il 100 400,che per carità non vuole essere una recensione!!! A disposizione!! A domani!! Ciao,Raffaele

Claudia2

sent on 02 Ottobre 2016 (23:10)

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2022251&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2022279&l=it

In queste due sopra sembra che l'area a fuoco sia davanti...e nelle altre non si capisce bene.

Poi ho guardato le altre foto con gli stessi soggetti fatte con il 50-200 swd...
Mi dispiace tanto dire certe cose, ma davvero era un altro mondo!
Era visibilmente più nitido. E lo si nota nonostante il formato web.
Spero sia solo una mia impressione Sorry

Comunque grazie! Il contributo è prezioso : )

Lele

sent on 03 Ottobre 2016 (9:48)

Ciao Claudia!! Sorriso

E' stata la mia prima uscita con il pana ed ero un po' impacciato,pensa che le prime foto sono state fatte senza stabilizzatore avendo escluso quello in camera e non attivato quello dell'obiettivo essendo abituato con obiettivi Olympus!! Sorry

Boh io le vedo bene ,sarà il mio monitor!! Tieni conto che le foto postate sono così uscite dalla macchina con tutte le impostazioni a zero!!Non capisco "e nelle altre non si capisce bene" Sorry

.
Poi quelle del piccolo di camoscio sono state fatte nella nebbia!!
Comunque è evidente che il pana non ti confà...io punterei sull'oly 300 che sicuramente è un altro pianeta!! ;-)

Ciao e grazie del passaggio!!
Raffaele

Claudia2

sent on 03 Ottobre 2016 (10:39)

Si intendevo che essendo nella nebbia non capivo se erano a fuoco o meno.
Comunque se le vedi bene sul monitor meglio così!

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »