JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Panasonic / Leica 100/400 per m4/3 [II parte]


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Micro Quattro Terzi
    4. » Panasonic / Leica 100/400 per m4/3 [II p...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2016 (11:10)    

felice possessore del 100-400 pana, che dire montato sulla Pen F va che è una meraviglia
sulla M10 II idem, come qualità costruttiva definizione e messa a fuoco è ottimo su tutte
le focali, stabilizzatore ottimo (io uso quello dell'obiettivo),
non da paragonare assolutamente al fratello minore 100-300, per chi fa caccia fotografica
è davvero notevole avere uno zoom di quella portata e qualità con un peso e ingombri di tutto rispetto.

avatarsenior
sent on 27 Settembre 2016 (11:04)    

Qui la prova del 100-400 da parte di Camera Labs:

test

avatarsenior
sent on 27 Settembre 2016 (16:24)    

Interessante Clipper!!Quanto prima farò un'uscita (into the wild) per vedere come va,sperando di trovare i soggetti che cerco!!
Ciao,Raffaele

avatarjunior
sent on 28 Settembre 2016 (8:20)    

Dicono che praticamente è privo di difetti.... prezzo a parte Sorriso.
Velocità e precisione AF, stabilizzatore, costruzione in tutto superiore al Pana 100/300.
Avendoli entrambe non posso che confermare.

avatarjunior
sent on 28 Settembre 2016 (18:07)    

Ce l'ho da qualche gg, lo stò provando su lunghe distanze e senza cavalletto, all'imbrunire su 800 iso e tempi non velocissimi, per adesso sono contento dell'acquisto www.flickr.com/photos/63584150@N06/29359640544/in/dateposted-public/ www.flickr.com/photos/63584150@N06/29360966083/in/dateposted-public/ www.flickr.com/photos/63584150@N06/29987234605/in/dateposted-public/ www.flickr.com/photos/63584150@N06/29360536873/in/dateposted-public/

avatarsenior
sent on 28 Settembre 2016 (18:13)    

Scusate ma qui in Italia già c'è possibilità di acquistarlo o no?
Nel senso, lo trovo solo in un paio di negozi conosciuti.

Chi lo ha acquistato potrebbe consigliare sul dove? Thanks.

avatarsenior
sent on 28 Settembre 2016 (18:59)    

So che Mauro l'ha preso alla RCE.

@Olivari: considerata distanza, tempi d'esecuzione e il fatto che eri a 400 a TA mi sembrano buone.

avatarsenior
sent on 28 Settembre 2016 (19:21)    

Pochi giorni fa al photomeeting a TV, dove erano presenti tutti i marchi, il responsabile Panasonic Italia disse che non glieli stanno consegnando... prrobabilmente la richiesta é stata oltre le aspettative e l'Italia come al solito è tra le ultime.

avatarsenior
sent on 28 Settembre 2016 (20:49)    

Ok, grazie dell'info

avatarjunior
sent on 28 Settembre 2016 (23:21)    

grazie Preben, ho postato quelle "lunghe" perchè nel close up non fà testo, mi serviva in caccia vagante un "piscialungo" e questo non è male..... il 40-150 è un po corto anche con il 1,4x.....

avatarjunior
sent on 29 Settembre 2016 (5:22)    

io l'ho preso in germania da photomax già a metà Aprile
www.fotomax.de/shop/de/objektive/panasonic-mft-objektive/panasonic-100

avatarsenior
sent on 02 Ottobre 2016 (21:54)    

Se avete tempo e voglia ho caricato una piccola galleria con il 100 400,che per carità non vuole essere una recensione!!!Sorry
A disposizione!!
A domani!!
Ciao,Raffaele

avatarsenior
sent on 02 Ottobre 2016 (23:10)    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2022251&l=it


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2022279&l=it


In queste due sopra sembra che l'area a fuoco sia davanti...e nelle altre non si capisce bene.

Poi ho guardato le altre foto con gli stessi soggetti fatte con il 50-200 swd...
Mi dispiace tanto dire certe cose, ma davvero era un altro mondo!
Era visibilmente più nitido. E lo si nota nonostante il formato web.
Spero sia solo una mia impressioneSorry
Comunque grazie! Il contributo è prezioso : )



avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2016 (9:48)    

Ciao Claudia!!Sorriso
E' stata la mia prima uscita con il pana ed ero un po' impacciato,pensa che le prime foto sono state fatte senza stabilizzatore avendo escluso quello in camera e non attivato quello dell'obiettivo essendo abituato con obiettivi Olympus!!Sorry
Boh io le vedo bene ,sarà il mio monitor!! Tieni conto che le foto postate sono così uscite dalla macchina con tutte le impostazioni a zero!!Non capisco "e nelle altre non si capisce bene"Sorry.
Poi quelle del piccolo di camoscio sono state fatte nella nebbia!!
Comunque è evidente che il pana non ti confà...io punterei sull'oly 300 che sicuramente è un altro pianeta!!;-)
Ciao e grazie del passaggio!!
Raffaele

avatarsenior
sent on 03 Ottobre 2016 (10:39)    

Si intendevo che essendo nella nebbia non capivo se erano a fuoco o meno.
Comunque se le vedi bene sul monitor meglio così!

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me