|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:08)
Lio,
ho capito, non sapevo questo fatto, in effetti ho elaborato un ritratto a 640 iso e mi pare di vedere il giusto rumore. In ogni caso trovo che quello della Fujifilm sia meglio disegnato oltre ad essere più contenuto, ma questo non vale solo sul confronto con Sony ma in generale nel confronto con altri brand. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:29)
Il rumore delle Fuji X é più pellicoloso (dopo petaloso, ci può stare...).
Ovvero, sembra la grana delle pellicole fotografiche di vecchia generazione (cioé non le T-Grain) di bassa sensibilità (50/100 ASA) ma naturalmente meno evidente, a parità di ingrandimento.  |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:33)
La pro2 è tropicalizzata vero? Quindi si può dire che è "inzupposa! Sperando di non far incavolare Banderas e la gallina!
 |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:35)
|
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:37)
Si Roberto, infatti penso che la fuji abbia ben lavorato sulla qualità finale del file anche ad altissimi ISO.
Penso anche io come Razius che sia più pellicoloso, anche se ormai la cosa ha poco senso. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:39)
Davvero affascinante questo pellicoloso
Che poi quando mai sali a 12.600 iso, almeno io. Però sapere che lo puoi fare è meglio che no.
Gli unici casi che ho scattato a sensibilità così alte e anche oltre sono quando ho usato l'obiettivo Holga ma per la Fujifilm non lo fanno e in ogni caso con un anello adattatore diventa un 90mm, un po' troppo. Però c'è un 38mm Diana che anche li con anello adattatore potrebbe funzionare bene. Altrimenti l'ottica Lomography della LC-A resa famosa dagli universitari austriaci, solo che quella costa 350 euro..
Di sicuro anche per la Fuji voglio un obiettivo schifezza |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:41)
Lio,
ha poco senso che sia pellicoloso? |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:42)
Scusate per chi è più pratico di me con Capture One...ho letto pure sul sito che i file raf della Xpro 2 sono compatibili..ecco, bene, io ho fatto un abbonamento annuale al software ma non riesco ad aprire questi benedetti file!
Devo fare un aggiornamento? Come faccio? |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:44)
Leonardo,
io non ho CO, ma fino all'altro giorno poteva aprire solo quelli non compressi, non so se è cambiato qualcosa, come detesto gli abbonamenti annuali. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:45)
Oggi ci si lamenta se un sensore mostra rumore a 6400 ISO.
Io mi ricordo, quando sviluppavo e stampavo l'argentico, cosa veniva fuori dalle pellicole a cominciare dagli 800 ASA per non parlare delle 1000 ASA che diventavano dei film marchiati 1600 o 3200 ASA magari trattati con rivelatori finegranulanti....altro che spappolamento che oggi vediamo con alcuni sensori mal demossicizzati....
Ma erano altri tempi ed anche così c'erano in giro bellissime foto.
Forse il digitale ci ha un po' viziati. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:47)
Perfetto ho appena risolto!..;)
Ehehe gli abbonamenti sono una palla, però ti dissanguano un po' più lentamente! |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:48)
Ma la grana è sempre più fotoigenica del rumore, per questo la Fuji ce l'ha più bella perché ci assomiglia di più. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:49)
“ Ehehe gli abbonamenti sono una palla, però ti dissanguano un po' più lentamente „
E' per questo che mi stanno sulle balle preferisco il tutto subito. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (17:50)
Come hai risolto, Leonardo ?
Potrebbe essere utile a qualcuno, saperlo. |
|
|
sent on 25 Aprile 2016 (18:09)
Allora Razius, semplicemente importando la cartella con in raf non compressi sul catalogo del software. Mi spiego meglio...io generalmente se avevo bisogno di un singolo file lo selezionavo dalla mia memoria esterna e lo importavo. Con CO i raf della Xpro 2 non me li fa selezionare singolarmente ma devo proprio andarmi a cercare la cartella dove sono salvati. (Lo so' che non è molto chiaro il discorso, ma è più facile a farsi che a spiegarsi).
Ho notato però che a differenza di Camera Raw e di Lightroom che qui i profili colore (ad esempio Classic Chrome) non ci sono...è solo per quest'ultimo modello o così anche per le altre Fuji? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
