|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (13:15)
Me l'ero perso questo topic! A casa ho un revuenon 135 f/2.8, cazzutissimo! Ha il diaframma a 8 lamelle, tutti gli altri che ho visto ne avevano 6,non so che versione sia. Fatto sta che ha una nitidezza impressionante, magari stasera posto qualche scatto |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (13:47)
Insomma un Porst che esiste pure in versione 1.8. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (14:18)
Non so. L'ho pagato 20€ in una bancarella ad aachen lo scorso anno |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (14:20)
Un ottimo prezzo a prescindere. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (15:59)
Eppure avere un buon contrasto generale è sempre stata considerato un plus nel 135mm che, attenzione, non è detto che debba essere usato nei vicini, anzi..
|
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (16:06)
Cioè non ritratti stretti? |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (16:47)
Scusate l'intromissione.
Tra questi quale consigliereste:
Canon FD 135 f/3,5
Pentax 135 f/3,5
Minolta MD 135 f/3,5
p.s. Li userei su Fuji X-T1 - (Però mi sembrano un filo lunghi...preferisco un vecchio Canon FD 85 f/1.8) |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (16:51)
Il contrasto è una caratteristica importante a prescindere dall'ottica. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (17:42)
“ Cioè non ritratti stretti? „
con il 135mm si fanno ottimi ritratti stretti.
Quello che volevo dire è che Nikon, ma credo un po' tutti i produttori, un tempo ottimizzavano i medio-tele grossomodo così:
- 85mm ottimizzati per i vicini, con passaggi tonali delicati e contrasto non eccessivo.
- 105mm un giusto compromesso tra resa nei vicini e nei lontani, come pure nel contrasto
- 135mm ottimizzati per i lontani e con contrasto elevato.
C'è stato un momento abbastanza recente in cui ho avuto contemporaneamente questi Nikkor AI: 85mm/1,8 , 105mm/2,5 e 135mm/2,8 , confrontandoli mi ero accorto proprio di queste differenze.
Intendiamoci ho sempre fatto ottimi paesaggi con l'85mm e pure ritratti con il 135mm, ci mancherebbe altro, ma quella era la scuola di un tempo. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (20:26)
Grazie per il chiarimento Gian Carlo
In effetti ho l'impressione che il 135 elmarit sia più tagliente del 90 sempre elmarit! |
user46920
|
sent on 18 Gennaio 2017 (20:39)
Marpe:“ Tra questi quale consigliereste:
Canon FD 135 f/3,5
Pentax 135 f/3,5
Minolta MD 135 f/3,5 „
Anch'io uso fuji, ma non ne conosco nemmeno uno di quelli elencati. Ho però un super-takumar 150/4 (Pentax M42) e per me è una buona lente, leggera e di qualità; poi ho vari Canon FD e FL e la qualità mi sembra molto buona, magari lascia perdere i plasticoni (se ne hanno fatti). Della Minolta ho provato solo un 50mm Rokkor, di cui non mi piaceva la resa, ma tra i più moderni con attacco a baionetta (MD), ho visto molte foto di buona qualità, quindi se trovi qualcosa d'occasione, perché non provare (al massimo rivendi o lo rendi, pagando solo la spedizione di rientro).
“ p.s. Li userei su Fuji X-T1 - (Però mi sembrano un filo lunghi...preferisco un vecchio Canon FD 85 f/1.8) „
la focale è una questione piuttosto soggettiva: io preferisco usare 50-90-150mm, ma ho anche un Jupiter-9 (85mm f/2) e diversi 135mm. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (20:41)
“ Scusate l'intromissione.
Tra questi quale consigliereste:
Canon FD 135 f/3,5
Pentax 135 f/3,5
Minolta MD 135 f/3,5
p.s. Li userei su Fuji X-T1 - (Però mi sembrano un filo lunghi...preferisco un vecchio Canon FD 85 f/1.8) „
Non li conosco, ma per fama andrei sul Pentax |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (21:01)
Paolo: non è così.Il 135 non è più tagliente del 90 elmarit 2.8R.Forse tra i vari Leitz è uno dei più morbidi!
Ciò che dice Giancarlo può valere per i Nikon , ma non per i Leitz.
Nei Leitz contava la apertura relativa.Più l'obiettivo era luminoso e più era morbido.
Loro stessi consigliavano di non scendere sotto i 2.8 per la fotografia a colori e di acquistare sempre l'obiettivo meno luminoso compatibilmente con le proprie esigenze. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2017 (21:04)
Provalo bene in diverse situazioni. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
