|
|
sent on 30 Settembre 2015 (23:49)
Raamiel aspettavo te...:) ma questi di profili non ne vogliono sapere |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (0:07)
Ma per carità, mica sono obbligatori.
Io capisco anche chi vuole la pappa pronta dalla macchina e va a scegliersi macchine e obiettivi per la resa che hanno con il profilino di default. Tutto legittimo; del resto i vari brand fanno a gara per fare dei picture style ruffiani contando proprio sull'ignoranza del vasto pubblico.
Adobe stessa non fa grande pubblicità alla sua stessa tecnologia di profilazione; quindi passa il concetto, totalmente sballato, che profilare la fotocamera è qualcosa da nerd sfigati che passano tutta la loro vita in un laboratorio.
C'è gente che ha dato via degli Zeiss perché "la resa del colore era freddina"; potevano fare un profilo e sistemare le cose nel modo più consono ai propri gusti invece di rivendere e scapitarci soldi.....evidentemente non volevano sbattersi a fare due foto a un ColorCheker.
Ma più realisticamente credo che semplicemente ignorassero la possibilità della profilazione; è non è colpa loro ovviamente.
Poi ci sono anche quelli che proprio non vogliono sentire parole contro i dogmi e le credenze; reagiscono in genere in modo scomposto ogni volta che sentono parlare di dati, misure, colorimetria.
Perché si sa.. imparare è dura, insegnare è difficile, insegnare a chi non vuole imparare è impossibile (oltre che inutile). |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (0:12)
oh, quotone. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (0:19)
Io direi straquotone 
Oggi ho preso la 7RMKII la prima cosa che ho fatto? Profili per luci artificiali. Domani faccio un doppio illuminante con la luce diurna :D
|
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (0:54)
@Gianluke
E hai fatto proprio bene, perché pare che Adobe sia stata un tantinello negligente nel fare i profili per la 7dmkII.
Pare che il profilo di default non sia nemmeno a doppio illuminante; ragione principale per cui la 7dmkII ha una resa del colore pessima con luci artificiali e in genere con illuminanti lontani dal D65.
Non è colpa della macchina ovviamente..... pensa a quanti sono rimasti delusi, magari fino a disfarsene; e tutto per una negligenza di Adobe.
Wolf3d potrebbe darti maggiori delucidazioni, è lui che ha scoperto la cosa mentre editava i profili della sua 7dmkII.
A ulteriore riprova che "chi fa da se fa per tre"; in queste grandi aziende hanno tutto il know how per fare bene le cose, ma rispondono sempre a logiche di profitto, e non perdono tanto tempo in cose non determinanti per il loro fatturato. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (0:59)
Raamiel 7RmkII NON 7DmkII :) |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:04)
è tornato l'orio originale,il doc. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:05)
a parte gli scherzi,m'interessa sta storia della 7Dmark2 altre info? |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:07)
Ah... il nuovo mostrone Sony  , mi ero confuso.
Hai fatto bene lo stesso tanto sempre con il cvlo sono fatti quei profili di base. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:09)
Raamiel in verità c'é un unico profilo Adobe chiamato Matrix. Poi nulla :) |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:25)
Della serie, si son sprecati.... |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:32)
Si infatti...forse la filosofia sulle nuove macchine è di dire fateveli voi. Già per la 7R ce ne sono una marea di profili Adobe |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:44)
“ Pare che il profilo di default non sia nemmeno a doppio illuminante; ragione principale per cui la 7dmkII ha una resa del colore pessima con luci artificiali e in genere con illuminanti lontani dal D65.
Non è colpa della macchina ovviamente..... pensa a quanti sono rimasti delusi, magari fino a disfarsene; e tutto per una negligenza di Adobe. „
possibile che sia lo stesso anche per la A7s? I raw che produce sembrano jpg, in lightroom. Trovo il bilanciamento del bianco molto più limitato di quello della 6D (per esempio) e i file sono tremendamente meno lavorabili. Non parliamo dell'incarnato, di solito mi pare di avere fotografato l'esercito di Qin, invece di persone vere.
Settimana prossima dovrei riuscire a profilarla - sarà una pacchia perché le lenti che uso, pur essendo tutte voigtlander, hanno comportamenti piuttosto diversi. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2015 (1:48)
Una volta fatto il bilanciamento del bianco, le lenti non influiscono più...fai solo un buon profilo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
