|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (20:14)
Riparato. Ritirato oggi dopo 4 giorni da quando l'ho portato. Totale spesa 134,58 eurozzi.
La riparazione è satata effettuata presso Canon Italia di Peschiera Borromeo.
Le parti sostituite sono: Power Diaphram Ass'y (penso il motore del diaframma) e il Plate ass'y 5th group (che non so cos'è).
Precisi, pntuali e gentili come sempre, li a Peschiera.
Ciao a tutti.
|
|
|
sent on 07 Febbraio 2015 (17:29)
Eccomi, anche io stesso problema! ora sto valutando/cercando una soluzione, o homemade (ho abbastanza manualita' e attrezzatura per provarci) o qualche centro assistenza, e' ovvio che a questo punto in qualunque modo vorrei assicurarmi il flat cable piu' lungo..
l'ho preso di seconda mano un anno fa, quindi non so di che anno puo' essere, qualcuno sa come poter riconoscere l'anno di costruzione? |
|
|
sent on 07 Febbraio 2015 (18:46)
dovrebbe esserci, sulla baionetta, un codice. in base alla lettera determini l'anno di costruzione.
qui c'è la tabella : www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx
comunque, penso che il problema del flat non sia imputabile ad un numero più o meno elevato di scatti quanto all'uso dello zoom. se si fanno molte zoommate è probabile che il cavo sia più sollecitato rispetto a molti scatti fatti sempre a determinate focali. |
|
|
sent on 08 Febbraio 2015 (22:06)
hmm.. nel mio c'e' scritto 12xxxxx.... e gia' qui non corrisponde a nulla.. |
|
|
sent on 10 Febbraio 2015 (11:02)
Ho provato a telefonare al centro assistenza autorizzato di padova, il preventivo e' di circa 200€ escluse le spese di spedizione.
Ora, io con la fotografia non ci lavoro, sono un appassionato e a volte arrotondo con lavoretti, 200€ possono essere tanti ma se si spendono per non aver piu' il problema sono relativi, se invece si spendono ciclicamente la cosa cambia notevolmente!
NESSUNO HA AVUTO L'ESPERIENZA RIPETUTA PIU' VOLTE SULLO STESSO OBIETTIVO?
perche' se la riparazione risolve definitivamente il problema lo saccio e amen, altrimenti punto al 24-70....  |
|
|
sent on 10 Febbraio 2015 (20:17)
Il mio si è guastato dopo circs sette anni, quindi se anche fosse una cosa ciclica, credo che per un po' di tempo non ci si pensi più |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (19:39)
Buonasera! Stamane anche il mio Canon 24-105 ha dato il fatidico segnale di error 1. Considerato che l'ho acquistato nel 2007 ed è stato il mio obiettivo principale con cui avrò scattato almeno 15000 foto, ritenete che la riparazione ne valga la pena oppure devo pensare ad acquistare un nuovo obiettivo?
Grazie e buona serata |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (21:53)
riparalo e tornerà come nuovo |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (21:55)
Riparalo tranquillamente. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (23:11)
Io alla fine l'ho fatto riparare in Canon Italia (a Peschiera Borromeo Mi) 134 eurozzi e funziona che è una meraviglia. Credo che la riparazione sia conveniente |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (16:01)
Grazie per i consigli. Lo porterò a breve in assistenza. Vi farò sapere sugli sviluppi e sui costi della riparazione. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (1:42)
Successo anche a me ieri. E sono in vacanza. Bella sfiga. In pratica lo posso usare solo a 24 al momento. Che due palle! Insomma han fatto un bel lavoro in Canon sto giro... |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (7:43)
Anche me è accaduto in vacanza... |
|
|
sent on 05 Giugno 2016 (1:34)
Salve. Anch'io riprendo la discussione.
La posizione di Lui_gi è "copia/incolla" quella di canon. Credo che questo sia un caso subdolo. Il problema infatti non si presenta immediatamente ma si presenta con certezza con un certo tipo (stra-lecito) di utilizzo.
La mia esperienza è che si è rotto una prima volta, ho speso 180 euro in assistenza ufficiale canon, sperando che il cavo fosse stato ripensato e che non sarebbe più accaduto.
Invece dopo circa 10000 scatti, è successo ancora. Ed ho dovuto pagare ancora. Dubito dunque che la storia che gli obiettivi più nuovi siano immuni a questa malattia.
Per quel che mi riguarda è un errore di progetto. Non se ne accorgono solo coloro che comprano gli obiettivi per il gusto di comprarli e poi non li usano.
Se alla vostra auto si rompesse la frizione ogni 10000 Km direste forse che è semplice usura perché un po' l'avete guidata? |
|
|
sent on 22 Settembre 2017 (8:41)
Nessun ulteriore aggiornamento della cosa? Quindi il problema affligge anche modelli più recenti? Tnx! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
