JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

300mm o giù di lì


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » 300mm o giù di lì




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2015 (21:29)    

@Alessandro'70
apro gli occhi nei dintorni
quello è il genere di obiettivo che sulla rete mantiene prezzi altissimi
più facile trovarlo a prezzi onesti in qualche mercatino o da un privato

user46920
avatar
sent on 08 Settembre 2015 (2:24)    

“ Io lo conosco bene.Un obiettivo di grande qualità che ai tempi ha fatto furore nella caccia fotografica. „


ci hai mai sparato qualche scatto ??

user46920
avatar
sent on 29 Febbraio 2016 (14:43)    

Rispolvero il topic per lanciare una domanda:

Quale tra questi tre storici obiettivi potrebbe essere il migliore, come resa ottica?
- Leitz Telyt 280/4.5 tipo questo
- Zeiss MC Sonnar 300/4 CZJ tipo questo
- Pentax Super-Takumar 300/4 tipo questo

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (14:58)    

Occhio, il sonnar è per medio formato: penso sia gigantesco.

user46920
avatar
sent on 29 Febbraio 2016 (15:57)    

Si, hai ragione Hardy, ma c'è anche una versione da 1.5kg oltre quella da 2kg e pare abbia comunque una buona resa (entro certe cifre).

user46920
avatar
sent on 29 Febbraio 2016 (16:25)    

Anche questo è per MF (molti obiettivi tele coprono il MF)


www.pentaconsix.com/ptk.htm
poi su tripod il peso diluisce ... però dovrebbe essere APO ;-)

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (17:12)    

Attento esiste anche l Olympia sonnar

user46920
avatar
sent on 29 Febbraio 2016 (18:45)    

questo è robaccia ;-) e cmq è 180mm



tipo questo ... scherzo, eh !! MrGreen

mentre il 250/4 è già meglio Cool








www.ebay.de/itm/sonnar-4-250-olympia-black-250mm-f4-contarex-carl-zeis

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (19:39)    

Parlavo di questo 300 4 m42. m.ebay.it/itm/Zeiss-Jena-300mm-f4-olympia-sonnar-pentacon-/14162149365

user46920
avatar
sent on 29 Febbraio 2016 (23:19)    

Ah ... ecco!
vedo che a meno di 300 è ancora difficile trovare qualcosa di veramente buono!

aspettiamo .... MrGreen

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (23:29)    

Con un po' di culo il 300 4 teletessar c y a 300 salta fuori

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (23:35)    

Io mi ritrovo così, quasi per sbaglio, il pentax a* 300/4 e il Canon FD 300/4 L versione breach.
Avete avuto modo di provarli?
Io li uso molto poco ma mi piacciono molto entrambi.

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (23:41)    

Capperi cameramaniac sono mesi che cerco il fd 300 4 L !!! Io ho il 300 4 newfd lente bellissima ma imbarca un sacco di aberrazione.

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (23:43)    

Eh, mi sa che la versione L è proprio migliore in quello, montando vetri speciali.

avatarsenior
sent on 29 Febbraio 2016 (23:45)    

Tra l'altro credo che la versione breach sia rarissima perché il 300/4 L uscì pochi mesi prima del cambio baionetta e quindi i 300/4 L che si trovano in giro sono quasi tutti newFD

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me