JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony A7s vs Canon 6D


  1. More
    2. »
  2. Articles
    3. »
  3. Sony A7s vs Canon 6D
    4. » Replies and comments, page 12



1128055
« Back to the article: Sony A7s vs Canon 6D

Text and photos by Juza. Published on 13 Dicembre 2014; 239 replies, 64836 views.


Replies and comments


What do you think about this article?


Do you want to tell your opinion, ask questions to the author, or simply congratulate on a particularly interesting article? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments, join discussions and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.


PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 15 Dicembre 2014 (11:29)    

Grazie Juza per aver postato il file non interpolato ..... cavolo come fa a perdere tutto quel dettaglio fine? Nel file intero la trama si nota come mi sarei aspettato, certo non in modo così pulito e dettagliato come nella 6d ma è normale! Nell'interpolato è tutto piallato!

Io nelle stampe che ho fatto con la 30d (i cui file vanno praticamente sempre interpolati dopo il 20x30) i dettagli che avevo prima li avevo anche dopo questo deriva dal fatto che nei laboratori di stampa professionale usano software dedicati a questo scopo?

p.s grazie alleph

avataradmin
sent on 15 Dicembre 2014 (11:42)    

“ cavolo come fa a perdere tutto quel dettaglio fine? „


Secondo me la differenza sta solo nel fatto che le immagini di test non hanno riduzione rumore nè Smart Sharpen, quindi come tutti i RAW appaiono un pò morbide, e se le interpoliamo ingrandendo la cosa peggiora...al contrario, riducendo (come fatto con la 6D) il file diventa un pò più nitido anche senza lo sharpening.

Non è che la A7s sia poco nitida, è che la 6D ha molti più megapixel quindi inevitabilmente cattura più dettaglio...come risoluzione è sicuramente la vincitrice, mentre la A7s vince come alti ISO e gamma dinamica.

avatarsenior
sent on 15 Dicembre 2014 (16:50)    

il discorso gamma dinamica vale anche per i sensori più densi di a7 e a7r, ricordo quando uscì l'a7r la confrontai subito come hai fatto tu Emanuele ma con la mia 5D III , - 4 stop sull'esposizione giusta a 100 iso... riportando su i 4 stop avevo lo stesso risultato di a7s e 6D , risultati che secondo me non sono giustificabili neanche se si pensa alle altre specifiche che non riguardano il sensore, anch'io passai da canon a sony , di cui sono ancora possessore , senza mai pentirmi della mia scelta.

avatarjunior
sent on 15 Dicembre 2014 (17:53)    

Beh Roy, il punto non è recuperare 5 stop a foto, il punto è realizzare che il sensore dell'A7s ha un range dinamico veramente impressionante. Alcuni test reperibili online parlano di 14.1 stop.
Penso che il fatto sia interessante non tanto in vista di un recupero di immagini in post, quanto alla possibilità di avere riuscire ad avere più elementi differentemente esposti nella stessa foto senza l'uso dell' HDR (che io detesto ad esempio).

Io, faccio prevalentemente video e sono un felice possessore di A7s da una settimana...Beh, in fatto di video la gamma dinamica dell'A7s è veramente una manna dal cielo, paragonabile ad una Arri: basta pensare alle problematiche di movimento macchina da ombra/interno a luce esterna...

[http://www.cinema5d.com/dynamic-range-sony-a7s-vs-arri-amira-canon-c300-5d-mark-iii-1dc-panasonic-gh4/]

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2014 (1:16)    

Dopo l'acquisto da Sony del sensore da 1 pollice della RX100, pare che Canon si sia accordata con Sony per la cessione del nuovo sensore full frame da 46 mpx che equipaggerà la A9 da utilizzare sulla nuova ammiraglia Canon DSRL a patto però che non venga utilizzato su una mirrorless

user46920
avatar
sent on 17 Dicembre 2014 (1:42)    

Allora la battaglia Mirrorless vs Reflex (o reflex vs mirrorless) è ancora apertissima ...

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2014 (1:42)    

www.canonrumors.com/2014/12/sony-sensors-coming-to-canon-dslrs-cr1/

user46920
avatar
sent on 17 Dicembre 2014 (1:46)    

... e Canon dovrà cambiare il modo di esporre i sensori (Sony-way ;-))

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2014 (10:37)    

Dai che la Mark4 e la 6D2 avranno sensori Sony, monteranno un ND ed un gnd variabile incorporato e avranno gl'indigeni che balleranno la danza della pioggia per far scatenare un temporale epico all'alba/tramonto :D

Scherzi a parte, un sensore ad alta rosoluzione non dovrebbe aver problemi di risolvenza con le lenti recenti Canon, ma ciò che sarebbe più interessante è avere tanta gamma dinamica costante nel salire degl'iso e meno spappolamento dei file ad altissimo iso

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2014 (12:29)    

.... il tutto a mille e cento euro e un bel cashback MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2014 (12:38)    

Giustissimo :D

avatarjunior
sent on 20 Dicembre 2014 (9:58)    

Mah...questo paragone è surreale... reflex contro mirrorless...ma avete mai guardato il mondo da un evf?Poi...le ottiche non contano nulla?Bahhhhhhhh

avatarjunior
sent on 20 Dicembre 2014 (11:03)    

Vorrei fare una considerazione banale, ma in due anni quanti nuovi sviluppi tecnologici possono essere fatti?

Annuncio 6D settembre 2012
Annuncio A7s aprile 2014

Quando venne annunciata la 6D molti di noi affermarono che Canon stava cercando di andare dietro a Nikon che a giugno 2012 aveva lanciato D600, poi sappiamo bene come andata a finire.

avatarsenior
sent on 20 Dicembre 2014 (14:42)    

“ Mah...questo paragone è surreale... reflex contro mirrorless...ma avete mai guardato il mondo da un evf?Poi...le ottiche non contano nulla?Bahhhhhhhh „


Cosa centra quest'affermazione? quasi valuta il sensore e volenti o nolenti in termini di recupero il sensore sony è nettamente superiore!

“ Vorrei fare una considerazione banale, ma in due anni quanti nuovi sviluppi tecnologici possono essere fatti?

Annuncio 6D settembre 2012
Annuncio A7s aprile 2014

Quando venne annunciata la 6D molti di noi affermarono che Canon stava cercando di andare dietro a Nikon che a giugno 2012 aveva lanciato D600, poi sappiamo bene come andata a finire. „


Embè recupero ombre (per merito sony) a parte la 6d la reputo migliore o quantomeno pari della d610 (non solo della 600) ma non pensare che le case ci mettano secoli a viluppare le tecnologie! Probabilemte quello che usiamo ora è stato sviluppato un'anno o due fa! Cool

avatarjunior
sent on 20 Dicembre 2014 (16:05)    

Oggi i sensori Sony come rage dinamico sono superiori a quelli delle altre marche per questo mi vendo il corredo Canon è passo alla Sony, fra due anni la Canon sviluppa un sensore migliore e cosa faccio mi rivendo il corredo Sony e passo a Canon..... Era questo che volevo dire nella mia affermazione banale.
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »





 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me