Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

zenit helios 44 58/2 tutte le versioni

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Dario87

sent on 24 Gennaio 2015 (12:43)

Perfetto allora questo anello dovrebbe andare bene? www.amazon.it/Confirm-Lente-Canon-adattatore-DC133/dp/B008H2I1M2/ref=s

Invece per la versione sto tenendo sott'occhio questa versione.. Che dici?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=helios_44m4_58f2

Come faccio a capire se eventualmente potrebbe toccare lo schermo o no?

Marino24

sent on 24 Gennaio 2015 (12:46)

fai un semplice test , una volta montato sul adattatore giri la ghiera alla massima estensione quindi al infinito se la parte posteriore del obbiettivo sporge oltre 1mm fuori dal adattatore allora va a toccare lo specchio , al meno questo sulla mia 6D !

Dario87

sent on 24 Gennaio 2015 (13:21)

Grazie Marino sei stato gentilissimo a spiegarmi questa cosa.. anche io comunque ho un 6D, ma vorrei provarli prima sulla 5d perché se combino qualche danno sicuramente è più riparabile sulla 5D old che sulla 6d..
Ma secondo te va bene l'adattatore che ho postato prima?

Lenza93

sent on 24 Gennaio 2015 (13:58)

è perfetto, comunque non rischi di fare danni, la prima volta che lo monti non tenerlo focheggiato ad infinito mentre lo stai montando, poi piano piano vai verso l'infinito e se senti toccare ti fermi subito, stacchi tutto e bona, se tocca delicatamente lo specchio una volta non fa nulla, l'importante è non sforzarlo!

Dario87

sent on 24 Gennaio 2015 (14:59)

Grazie Lenza sei stato gentilissimo!!
Scusa se vi faccio tutte queste domande ma ho intenzione di farmi un piccolissimo corredo di lenti vintage e vorrei cominciare proprio con questo Zenit.
Ma montando l'adattatore si modifica anche la focale e l'apertura del diaframma o rimangono intatte?
Grazir

Echopage

sent on 24 Gennaio 2015 (15:58)

Squalo io possiedo il 44-6 e non tocca lo specchio della 5D, nemmeno all'infinito. Mentre, mi pare le versioni inferiori lo tocchino leggermente.

Linux

sent on 24 Gennaio 2015 (16:08)

Pochi minuti e ritiro il mio Helios...

Linux

sent on 24 Gennaio 2015 (16:43)

affare saltato, la "lente tenuta benissimo, indistinguibile dal nuovo" era piena di polvere, il diaframma non funzionava e la lente posteriore era graffiata.. Confuso

Donagh

sent on 24 Gennaio 2015 (16:55)

salve gente
ma volevo chiedervi
che anello ci vuole poi?
si puo far andare la spia della messa a fuoco?

ho canon 5dm3

molto interessante
mi consiglaite la versione -2? vedo che sono le piu belle foto sul forum...

user46920

sent on 24 Gennaio 2015 (18:53)

“ Zenitar-M 50mm f1.7 (Lanthanum glass) fonte Wikipedia „

... il vetro col lantanio è utilizzato anche dalla Leitz negli schemi migliori ;-)

, per cui vediamo se i risultati sono così tanto buoni MrGreen

Marino24

sent on 24 Gennaio 2015 (19:03)

eco il trio , potete notare il color ambra del zenitar !

Marino24

sent on 24 Gennaio 2015 (21:29)

non e un miracolo pero a f/1.7 ha un ottima nitidezza e contrasto e uguale al canon chiuso a f/2 e con il helios chiuso a f/2.8 ...

il zenitar a f/1.7

il helios f/2.8

il canon f/2

Linux

sent on 25 Gennaio 2015 (1:19)

L'helios a 2.8 a me sembra un pochino meglio...

Lenza93

sent on 25 Gennaio 2015 (1:22)

@donagh: il migliore è il 3, rarissimo rispetto agli altri, perchè è stata rilasciata solo la versione con scritta in cirillico anzichè helios, nel nostro alfabeto sembra "TEANOC" (o una roba simile), il due ha lo sfocato migliore, serve un adattatore m42 (o 42x1 sono la stessa cosa) to canon eos, puoi prenderlo con o senza conferma di messa a fuoco, se lo usi in live view (sfuttando lo zoom per mettere a fuoco bene) non ti serve il chip, altrimenti ne prendi uno con il chip e funziona la spia

Marino24

sent on 25 Gennaio 2015 (8:49)

Ciao Linux sembra meglio per la profondità di campo maggiore , se guardi solo l'occhio e la sopracciglia a me sembra uguale a contrasto e nitidezza !

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »