|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (9:24)
Leitz 135 2,8 su Canon 6d
iso: 6400
f.2,8 |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (11:16)
L'occhiodelcigno, ci sarebbe da considerare anche il Pentacon 135mm f2.8, ha 15 lamelle e costa molto poco. |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (11:44)
Puppodums: esattamente non saprei.
So però che quel problema l'ho risolto.Ho voluto riprovare la 5d mk3 ed i problemi di messa a fuoco sono ricomparsi. |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (11:45)
L'occhiodelcigno: grazie per il consiglio.
Proverò e vedremo.Mi piacerebbe convertire le 25000 diapositive. |
user46920
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:04)
 |
user46920
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:14)
Stefano, il Pentacon o meglio il Meyer Orestor, è già nel cassetto dei desideri futuri  , anche se per ora non ho grandi necessità di lunghi tele (85 su apsc = 130 mm eq) e sinceramente preferirei una focale più vicina a 150-160 mm (purtroppo, una focale più da medio formato).
Grazie davvero per i consigli  ... son sempre ben accetti. |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:25)
se fai il bravo....ti do il 180... |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:27)
100 apo
f. 2,8 |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:32)
100 apo
f. 4,0 |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:36)
Alla fine.... preferisco sempre i Leica....non c'è niente da fare. |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (14:40)
100 apo
F. 4,0
In questi ultimi 30 anni, non è cambiato nulla.Come colore i Leica restano i migliori.
Lo Zeiss è ottimo ma freddino ,come al solito. |
user46920
|
sent on 05 Ottobre 2014 (15:04)
Giuli, non se ne vede una !!!
“ se fai il bravo....ti do il 180... „
garzie, quello sarebbe un bel colpo ... anche se sarebbbe meglio sfruttato su full frame (ottima focale per ritratti, ecc) |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (16:05)
@ Giuliano
Magnifico ritratto!
“ In questi ultimi 30 anni, non è cambiato nulla.Come colore i Leica restano i migliori.
Lo Zeiss è ottimo ma freddino ,come al solito. „
Senz'altro la resa cromatica dei Leica li rende ottimali per l'incarnato e quindi per il ritratto.
Quella "freddezza" degli Zeiss potrebbe essere l'ideale per le foto di architettura, conferendo all'immagine un'aria distaccata e una valenza analitica. Penso, ad esempio alle foto in grande formato di Candida Hofer.
@ Stefano
“ Basterebbe questa affermazione per farti i complimenti, ma c'è di più. Non solo hai usato il PC a mano libera, cosa non frequente, ma l'hai usato molto bene. „
Grazie per i complimenti, ma in realtà in quella foto è stato facile usare il PC a mano, visto che non c'erano linee cadenti visibili.
Comunque mi è capitato spesso di usare il PC 28 trasgredendo i manuali che raccomandano di usarlo con cavalletto e bolla.
A volte non avevo con me il cavalletto, oppure ce l'avevo ma ma era il tempo che stringeva; perché viaggiavo per lavoro o perché i parenti mi facevano fretta, e avevo davanti un edificio o una paesaggio urbano interessante. Adesso non ci sarebbero problemi: fotografo con il grandangolo e poi correggo le linee cadenti in PP. Ma le dia come scattavi te le tenevi; quindi usavo il PC a mano.
Mi era di grande aiuto questo vetrino:
www.bhphotovideo.com/c/product/37516-REG/Nikon_2422_Focusing_Screen_E2
che, quando prevedevo di usare sistematicamente il PC 28, sostituivo a quello standard con stigmometro e corona di microprismi.
L'Hibiscus non è ancora sfiorito. Probabilmente la fioritura tradiva, con temperature che non sono quelle estive, ne prolunga l'esistenza.
Ieri, fotografato alle 16.09 con la Nex e il Nikkor 35mm (52 equiv.) f/2 Ai, si presentava così:
f/2.8, 1/80 sec., ISO-200.
Questa mattina, alle 10:30 circa, questo era il suo aspetto:
f/2.8, 1/640 sec., ISO-200.
Mi sembra di notare un inizio di appassimento ai bordi di alcuni petali.
Poi ho agganciato il Nikkor 85mm (128 equiv.) f/2.0 Ai, e ho scattato questa:
f/5.6, 1/200 sec., ISO-200.
Infine, interpolando un anello macro da 21mm, di ho fatto quest'ultima foto:
f/5.6, 1/320 sec., ISO-400.
Utilizzando l'anello le macro vengono decisamente meglio con l'85 che non con il 35 che ho usato ieri, anche se i risultati non sono certo gli stessi di un obiettivo per macrofotografia vero e proprio.
Questa è la Nex con l'adattatore, l'anello da 21 e l'85. Sullo sfondo l'Hibiscus e il pino bonsai:
|
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (16:15)
Si consiglia spesso di fotografare solo fiori in condizioni perfette, personalmente non sono d'accordo e credo che eventuali imperfezioni dei petali rendano il tutto più naturale. Vorrei farti una domanda sull'adattatore, la lunghezza influisce in qualche modo sul tiraggio dell'obbiettivo? Grazie. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
