|
|
sent on 12 Settembre 2014 (12:43)
“ Domanda, i prezzi come sono? „
Il prezzo, quando ho fatto l'ordine, era allineato a quello di Galaxia Store. Il miglior prezzo in assoluto, con un notevole risparmio su tutti gli altri, era quello di AcquistaBene.com, ma non era mai disponibile e mi ero stufato di aspettare; Amazon invece aveva il ballo di san Vito e nel giro di poche ore andava su e giù come uno yo-yo. Da Conti era la prima volta che acquistavo. |
|
|
sent on 16 Settembre 2014 (16:54)
In questo momento arrivano in Italia con il contagocce, io ho aspettato esattamente dal 7/8 sino ad oggi per averlo ( anzi "averli" dato che ne ho presi 2 ), ora son curioso di sapere quando arrivano gli altri 2 che ho ordinato in data 11/09.
|
|
|
sent on 16 Settembre 2014 (17:50)
“ In questo momento arrivano in Italia con il contagocce, io ho aspettato esattamente dal 7/8 sino ad oggi per averlo ( anzi "averli" dato che ne ho presi 2 ), ora son curioso di sapere quando arrivano gli altri 2 che ho ordinato in data 11/09. „
Dipende dove lo compri, in alcuni store sono disponibili immediatamente, ho telefonato personalmente e mi è stato detto che potevo ritirarlo di persona anche il giorno dopo l'ordine eseguito on-line  il problema è che sono distanti dal mio luogo. |
|
|
sent on 16 Settembre 2014 (18:21)
Certo, non ho detto che non ci sono...ma che arrivano con il contagocce. |
|
|
sent on 16 Settembre 2014 (20:22)
pagato 940 da acquistabene, ma ho dovuto stargli dietro come il cane da penna !!! prime impressioni ottime, usato sabato ad un matrimonio su 5DIII e mi ha veramente impressionato per qualità a tutta apertura....sono stato indeciso fino all'ultimo se prendere questo o il 2,8 ma ho la sensazione che non mi pentirò della scelta......
sabato prossimo lo rimetto sotto torchio, poi vi sapro' dire qualcosa di piu' preciso.... |
|
|
sent on 19 Settembre 2014 (18:17)
Alfine è giunto  il sostituto, nuovo di zecca. E stavolta si comporta da par suo 
Ringrazio quanti di voi sono intervenuti con pareri e consigli in questa mia piccola disavventura, ora felicemente conclusa grazie alla professionalità del CS di viale Sarca a Milano. |
|
|
sent on 19 Settembre 2014 (20:13)
Povermac, vedrai quante soddisfazioni ti regalerà!
PS: mi sentivo anche un po' in colpa, eri tu che avevi deciso dopo che avevo postato un esempio a 16mm per valutarne la distorsione? non vorrei confondermi... |
|
|
sent on 19 Settembre 2014 (23:05)
Sì, ero io
Anzi no, quella volta che dici tu era Roby Lic; io avevo già deciso e lo avevo già ordinato, avendo appunto visto in precedenza i tuoi raw della ferrovia, oltre alle foto di Marco No al lago d'Orta e poche altre. Non avevo dubbi sulla qualità della lente; basti dire che ero indeciso tra questa e lo Zeiss 21, per riempire il gap di focali tra il 15 Zeiss e il 24-70 II. Alla fine, considerato che amo scattare a mano libera anche nei paesaggi (lo so, ora qualcuno scapperà a cercare un esorcista ), con il il 15 fisso e lo zoom stabilizzato ho più versatilità rispetto alla coppia di fissi, mantenendo comunque la qualità su livelli molto molto alti |
|
|
sent on 20 Settembre 2014 (7:53)
Anche io sono un amante dell'uso a mano libera, durante l'ultimo viaggio in terra di Puglia, pur partendo con il camper (quindi nessun problema di spazio) il treppiedi è rimasto a casa... |
|
|
sent on 20 Settembre 2014 (22:18)
Curiosità: in questa foto a TA in quale punto hai fatto la messa a fuoco? Ipotizzo: sul primo leone? Direi certamente una posizione intermedia tra 1 m e l'infinito, perché vedo tutto a fuoco dal terzo gradino in poi... e in quest'altra? Come hai fatto ad avere quasi tutto a fuoco a TA? Mica è facile gestire così bene l'iperfocale  |
|
|
sent on 21 Settembre 2014 (9:45)
Allora...nella prima, se non ricordo male, ho messo a fuoco nel terzo-quarto gradino sotto il leone; nella seconda, a due-tre metri, sull'erba, mi pare che ne ho una con messa a fuoco sullo sfondo dove appunto lo stesso forse è un filo, ma proprio un filo, più nitido, ma potrebbe essere anche una questione di come saliva il calore in quel momento.
Comunque sì, gestire l'iperfocale a TA non è facile, a volte la PDC proprio non basta; ma erano solo prove, in realtà quegli scatti di solito si fanno a f/8-F/10, quindi poi non ci sono problemi.
Poi con lo stabilizzatore del 16-35 scatti anche a 1/3, figurati... |
|
|
sent on 21 Settembre 2014 (14:44)
Grazie Otto, allora è più o meno come pensavo. Questo stabilizzatore è un vero portento, a 1/8 scatto in totale scioltezza ma se sono rilassato e mi concentro bene arrivo a 1/2 e ci scappa pure qualche foto nitida a 1 secondo
Quanto alla pdc, diciamo che io sono un po' viziato dal Distagon 15. Con il 15 metto la ghiera sul finecorsa meccanico dell'infinito, chiudo a 8-10 e ho tutto splendidamente a fuoco, perché il 15 ha una lievissima (ma davvero lievissima, impercettibile) curvatura di campo "ad ombrello", talmente ben calibrata (a caso o ad arte nessun lo sa) da risultare invisibile ove non è richiesta ma che al tempo stesso va ruffianamente a cadere proprio là dove può renderti la vita più semplice, mentre con il 16-35 alle basse focali è più facile mandare in backfocus gli angoli; da qui la necessità di una accorta messa a fuoco. La tacca dell'infinito va usata con cautela, perlomeno sotto i 24mm. Comunque l'esemplare che mi è arrivato l'altro ieri è del tutto coerente nel suo comportamento, a differenza del primo; la simmetria del campo di messa a fuoco rispetto al centro è perfetta e quindi si tratta solo di conoscerlo e di "prendergli le misure" per spremerlo al massimo |
|
|
sent on 21 Settembre 2014 (15:30)
Ripeto, lo apprezzerai sempre di più.
Recentemente, sono stato in visita di sera ad Ostuni (meravigliosa), ho iniziato con il 16-35IS, poi ho cambiato con il 24L ma sono ritornato presto allo zoom... |
|
|
sent on 21 Settembre 2014 (19:16)
Ho visto il tuo b/n di Alberobello davvero notevole; dalle prove che ho fatto, trovo che questo zoom, al di là della nitidezza pura e semplice, abbia un certo "carattere" che mi piace moltissimo, cioè la capacità di dare "corpo" alle immagini, che sembrano quasi in rilievo, anche quando è tutto a fuoco con diaframmi chiusi e abbondante pdc. Stesso carattere che ritrovo in un'altra ottica da me molto amata ma da molti snobbata, il 24-70 f/4 IS; il brillantissimo e affilatissimo 24-70 II ha un'impronta leggermente diversa, ma anch'essa splendida (li ho entrambi).
Sì, abbiamo proprio fatto un ottimo acquisto |
|
|
sent on 22 Ottobre 2014 (14:24)
16-35 f4 messo alla frusta in Namibia.... che spettacolo di lente
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
