JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

M42-ottava parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » M42-ottava parte





avatarsenior
sent on 27 Agosto 2014 (10:55)    

Abu secondo te è meglio prendere un normale adattatore o forse potrebbe rivelarsi interessante un anello di inversione per fare macro? di suo sembrerebbe il rapporto naturale di ingrandimento 1:4 non particolarmente spinto magari invertito chissa..

avatarsenior
sent on 27 Agosto 2014 (18:18)    

Invertito col solo anello dovrebbe ingrandire circa 2:1, invertito sui tubi (se il fuoco cade bene sul sensore, e dovrebbe essere così) arriverebbe quasi al 4:1.
Dritto sui tubi starebbe sempre sul 2:1 o poco più.

L'uso macro potrebbe essere un buon tentativo, i 28 "close focus" di tutte le marche sono abbastanza noti per essere ottimi a distanza ravvicinata e media, ma un po' impastati e morbidi alle lunghe distanze.

avatarjunior
sent on 27 Agosto 2014 (19:24)    

Mi iscrivo da felice possessore del Jupiter-9 (purtroppo versione non MC, morbido ma gradevole) e di un 44M-6.

user10190
avatar
sent on 27 Agosto 2014 (20:13)    

Ho lo Jupite 9 mc (lenti rosse e verdi) ed è un gioiellino. E' un semplice schema tessar ma con trattamento moderno. Colore e risolvenza eccellenti. Lo pagai 80.000 lire nel '96...

avatarsenior
sent on 27 Agosto 2014 (20:33)    

Sono entrato anche io da poco nel club con l'acquisto del Takumar SMC 50 mm f1.4.
Oggi però ho fatto il colpo. Con 23 sterline ho preso:

Helios 58mm f2
Zenit 58mm f2
Pentacon 50mm f1.8

Super felice MrGreen

avatarsenior
sent on 27 Agosto 2014 (22:20)    

be per il prezzaccio direi che hai fatto terno XD

avatarsenior
sent on 27 Agosto 2014 (23:53)    

finalmente ho avuto l'occasione giusta per provare la xe1 con i takumar - alcuni esempi che mi son piaciuti, jpeg diretti dalla macchina nessuna post di nessun tipo salvo ridimensionare per web

cosa mi piace:
cromie e AWB

colori

colori 2

tridimensionalita'

tridimensionalita' 2

tridimensionalita' 3

tranne la prima col 35 3.5 tutte le altre con il 50 1.4 smc takumar

avatarsenior
sent on 27 Agosto 2014 (23:56)    

cosa non mi piace: ad esempio cofrontando le due sotto c'e' qcsa che non va nei contorni:

esempio con
esempio senza

secondo me c'e' qche aberazione cromatica di troppo, tipo purple fringing

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2014 (0:43)    

Mi iscrivo al club!

Mir 1b(v) 37mm f/2.8
Helios 44m-4 58mm f/2
Jupiter 37A 135 f/3.5

Scatto con Fuji, proveniendo da Nikon, probabilmente acquisterò un adattatore tipo Lens Turbo.
Conoscete questo?

www.ebay.it/itm/ADATTATORE-NIKON-G-FUJI-SPEED-BOOSTER-X-PRO1-X-TI-X-E2

Intanto, per essere degno di questo club, o almeno spero...





Fuji XE-1 più Helios 44m4 58mm

Bye!

user362
avatar
sent on 28 Agosto 2014 (6:33)    





Ne posto una anche io
Helios 58 44-2 su Canon 1DX

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2014 (8:56)    

Frenkie io onestamente quell'adattatore non lo conosco. Al momento come lens turbo il top è lo SpeedBooster della Metabones ma costa 400$. Io mi trovo molto bene con il Mitakon Zhongyi mkII che costa più o meno come il tuo. Anche Fotodiox ha iniziato a farli ma dalle recensioni che ho letto sono ancora troppo morbidi su APS-C mentre su 4/3 funzionano bene.

Io scriverei al negoziante per chiedere da chi è fabbricato quell'adattatore prima di acquistarlo.





Jupiter 37A 135mm a f4.0 + Lens Turbo Mitakon Zhongyi mkII

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2014 (9:50)    

L'adattatore di cui ho postato il link è prodotto da CAMDIOX, qualche info al riguardo? Io sto facendo delle ricerche...

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2014 (10:41)    

qui e qui.

Non sembra male, non noto sostanziali differenze con il Mitakon (per intenderci, la foto del fiore in controluce è fatta con il Lens Turbo). Come puoi notare c'è una perdita di nitidezza ai bordi ma è lo scotto da pagare.

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2014 (11:09)    

Lo prendo, vi faró sapere adattandoci sia i nikon che gli m42 con adattatore nikon, con e senza lente di correzione tiraggio... Sarà una luunga prova XD

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2014 (18:09)    

Appena arrivato un Carl Zeiss Flektogon 35mm 2.4, appena ho tempo lo metto alla frusta !

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me