JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Perché si cerca ancora l'obie...





avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:45)    





100 macro....tutto senza alcun ritocco
f.4,0

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:47)    





90 2,8 prima serie

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:51)    

Stefano, figurati che io quando mi sono avvicinato a Leica la prima volta, avevo due sistemi completi Canon e Nikon, con ottiche dal grandangolare spinto al 300mm.
Immagina quando ho accostato l'occhio ad un telemetro.
Poi, grazie ad un amico ho cominciato ad usare una M e quando ho ritirato i primi rollini di Kodachrome sono rimasto a bocca aperta, le diapositive precedenti, scattate con le giapponesi, al confronto erano... come dire... scialbe , prive di carattere, piatte e con contrasti poco significativi.
Ci ho messo pochissimo ad abituarmi al telemetro ed in più ho affiancato al corredo M anche un corredo R con gemme come 19/2.8, 28/2.8, il 35/1.4, summilux 50, summilux 80, 100/2.8 Apo Macro e 180/2.8 Apo.
Insomma l'Olimpo... :-)

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:54)    

La Leitz a telemetro era fantastica....!!!!
Avevo un 35 summicron 2,0 ,un 50.un 90 ed il famoso noctilux.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:56)    

Dovrei scannerizzarne un po e pubblicarle......
Altro che rosa-Canon e Verde-giallo Nikon...
I colori erano puri,brillanti....

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:58)    

Ti sei trattato molto bene, complimenti. Vorrei farlo anche io, ma da un pò di tempo a questa parte lavoro per gli altri e non per me stesso.
Una cosa che ho notato durante le mie prove è la facilità di messa a fuoco, si vede che sono macchine nate per quello, mentre mi ha lasciato un pò perplesso il sistema delle cornicette, questa per me è la differenza più marcata dal sistema reflex. Ho visto che tu e Giuliano avete giusto dieci anni più di me, ai tempi delle R erano già interessato a queste cose, ricordo i puristi che gridavano allo scandalo dicendo che quelle non erano vere Leica ma "roba" giapponese, altri tempi.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (22:59)    

il noctilux è ancora leggendario, ma mi sono sempre chiesto quale sia l'utilità di un'ottica con una simile apertura, in pratica di nitido c'è ben poco.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:03)    

Sono ottiche di prestigio,punto.Ti prendi un summicron 50 2,0 e sei servito al top.
A diaframmi così aperti la qualità è quella che è....alla faccia di quelli che insistono a dire che i luminosi sono i migliori.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:04)    

Ora posto una chicca....

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:06)    





M6+ 75 1,4M
f.1,4
Mio figlio : 1985

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:06)    

Quelli erano puristi come io sono un'astronauta !
Il sistema R non aveva nulla, ma proprio nulla da invidiare a quello M, anzi !
Quei puristi erano e sono i leicisti della domenica, che non sanno dei limiti imposti dal telemetro, come la focale massima utilizzabile di 135mm, se non si volevano fare i salti mortali con gli adattamenti di obbiettivi svitabili su reflex (leggasi visoflex).
Il sistema R ha segnato delle ottiche irreggiungibili da chiunque altro, un nome su tutti: Apo 280 f:4, chiedi a Giuliamo, un ottica che superava il potere risolvente delle migliori kodachrome 25...!

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:07)    

Io sono convinto che se la luce è poca bisogna aumentarla in tutti i modi possibili meno che con aperture estreme, se non c'è niente a fuoco tanto vale, allora meglio aumentare i tempi, alzare gli ISO o andare di flash che usato comesi deve non è il peggiore dei mali.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:08)    

Non dubito delle tue parole, ma di certo ricorderai che quei discorsi si sentivano spesso, non sono certo farina del mio sacco.

avatarsupporter
sent on 08 Maggio 2014 (23:09)    

Sul fatto che Leitz abbia realizzato ottiche sublimi che generano immagini stupende con colori meravigliosi non ci sono dubbi.
Ma diamo anche a Zeiss quel che è di Zeiss. Non dimentichiamoci del fatto che la maggior parte degli schemi ottici per la fotografia li hanno inventati loro.

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2014 (23:10)    

Certo Stefano, lo so che si dicevano (e si dicono ancora) tante stupidagini.
Non ho mai pensato di riferirmi a te.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me