|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (15:26)
 5d Mark III, 50mm, f1.4, 1/80s, 500 iso |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (15:36)
 5d Mark III, 50mm, f1.4, 1/80s, 1000 iso
 5d Mark III, 50mm, f1.4, 1/80s, 1000 iso
 5d Mark III, 50mm, f1.6, 1/80s, 1250 iso |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (15:38)
i risultati mi parono ottimi. sei contento? |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (15:48)
Per quel che mi riguarda si, sono molto soddisfatto . Anche perché ieri l'ho presa in mano mentre leggevo il capitolo relativo all'AF ed effettivamente, rispetto alla 40d, risultati a parte, c'è un'infinita possibilità di regolazioni e quindi di risultati. Sono un amatore e già questi risultati per me sono tanto... |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (15:52)
Oggi mi arriva anche il 24-105, ma lo proverò bene sabato in piscina, dove ho già potuto scattare con la 40d... Li valuterò bene AF, iso e raffica. Il 50mm fisso comunque è sempre uno spettacolo, ho avuto anche l'economico f1.8 ed i risultati sono stati sempre ottimi (considerando chi c'è dall'altra parte dell'obiettivo).... |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (16:46)
Ottimo il micio. Mi sembrano più che buone. |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (16:56)
Bellissimo il micio e ottimi risultati secondo me. Il 50 1.4 credo ti aiuti molto in condizioni di scarsa luminosità, così da tenere bassi gli ISO e avere meno rumore. Anche se, strada facendo, ho notato che almeno sulla 5D mark III hai rumore si ad alti ISO, ma soprattutto quando le ombre sono troppo sottoesposte. Personalmente tendo a scattare a 1/3 di stop a destra dell'istogramma perchè risulta più semplice abbassare le luci piuttosto che recuperarle in post produzione. |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (17:44)
Cioè sottoesponi? Anch'io facevo così sulla 40d... |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (18:01)
No no, sovraespongo di 1/3. All'inizio per qualche motivo tendevo a sottoesporre, probabilmente per dare un mood più "dark", ma è meglio farlo dopo piuttosto che in camera perchè se provi ad alzare le ombre ti viene fuori un rumore abbastanza evidente. |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (19:36)
Ah ok. Io invece avevo fatto il ragionamento contrario con la 40d, sottoespongo per non alzare troppo gli iso, poi recupero in camera bianca... |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (19:38)
Comunque volevo ringraziare tutti quelli che sono intervenuti consigliandomi di fare l'uograde alla 5d o alla 6d piuttosto che aggiungere una lente più luminosa, non pesavo ci fosse così tanta differenza, sin dai primi scatti! |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (20:21)
Il sensore della 5D è fantastico, nonostante i 10 anni e passa che ha sulle spalle non ha nulla da invidiare alle moderne mirrorless in termini di qualità dell'immagine e colori. Comunque anche io facevo il tuo stesso ragionamento, ma almeno con Canon la sottoesposizione genera molto rumore in fase di recupero ombre. In ogni caso, software come Lightroom hanno la funzione riduzione rumore e salva il c.... in maniera abbastanza efficace quando non puoi fare a meno di usare bassi ISO |
|
|
sent on 21 Febbraio 2024 (23:39)
Con la 5D3 ti divertirai parecchio. |
|
|
sent on 22 Febbraio 2024 (0:01)
“ Il sensore della 5D è fantastico „ Anche la prima 5D rimane sempre un ottima scelta (oltrechè estremamente economica) Qui con il vecchio EF 28-70 3.5-4.5
 |
|
|
sent on 22 Febbraio 2024 (10:38)
“ Anche la prima 5D rimane sempre un ottima scelta (oltrechè estremamente economica) „ Pensa che io ho deciso di acquistare la mark iii dopo aver provato la 5d classic per qualche giorno e me ne sono letteralmente innamorato. Se dovessi trovare un buon usato valuterei sicuramente l'acquisto. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |