JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Madooo la pentax sembra una camera di 30 anni fa Per me la soluzione migliore rimane xt3 e s1, hai lo schermo tiltabile, è una parte basculante per il potrait super rapido... il flippabile trovato sempre molto scomodo, tranne in quei rari (aggiungerei mai )casi di foto selfie... Ma perché voi guardate dove sono i tasti, per pigiarli?? Io mai fatto, dopo una settimana di utilizzo non so ne come si chiamano i tasti, ne che forma hanno, so che se pigio li, ho quella funzione... Ma forse io sono un caso a parte
Certo che facendo la A77 e A99 I o II con il display completamente snodabile non dovevano inventare nulla , se uno lo usa bene altrimenti lo lasci girato e non ti serve nessuna protezione e non dà nessun fastidio , ho la 7r3 ma la comodità della A99II me la sogno ed uso quasi sempre quella , solo per wild uso la a7r3 con il 200-600 che rimane fisso . Ciao
“ Per me la soluzione migliore rimane xt3 e s1, hai lo schermo tiltabile, è una parte basculante per il potrait super rapido... il flippabile trovato sempre molto scomodo, tranne in quei rari (aggiungerei mai )casi di foto selfie... „
concordo!
“ Ma perché voi guardate dove sono i tasti, per pigiarli?? „
“ Ma perché voi guardate dove sono i tasti, per pigiarli?? Io mai fatto, dopo una settimana di utilizzo non so ne come si chiamano i tasti, ne che forma hanno, so che se pigio li, ho quella funzione... „
anche io... tutti penso. Ma coi guanti le sony spesso pigi quello sbagliato perchè son molto vicini. Prova prima
A me verrebbero comodi, non ho mai detto che senza non ci lavoro
sul riconoscimento occhio volatili non ho dubbi, sul riconoscimento figura animali nemmeno, sul tracking....ma nemmeno se lo vedo. Se dovesse essere così i casi sono tre, devono aggiornare il fw delle ottiche, hanno un bug da correggere, hanno fallito totalmente visto che già la a9 faceva meglio, la a9II è solo migliorata ....questa in teoria dovrebbe aver fatto un salto carpiato visto che corregge al doppio della velocità della a9x....che già era irraggiungibile.
Tutto può essere, ma a naso direi che giocarsi la credibilità sull'ammiraglia...la vedo dura, sai quanti verrebbero defenestrati in Giappone...
PS hanno messo le foto degli ambassador, ora con tutta la buona volontà....fossero scatti presi da appassionati che si divertono nel we...lo potrei anche accettare, ma da gente che in teoria lo fa di mestiere e che può progettare, selezionare la foto....ma santa pazienza, vuoi mettere in risalto l'occhio tra le dita e lasciare sfocare per dar profondità va bene, la composizione è gradevole (usabile per trucco o anello), ma almeno prendine una con l'iride a fuoco. L'altro ritratto è semplicemente sbagliato e dovrebbe avere entrambe gli occhi a fuoco, l'aquila ha del microcosmo, gli alberi....boh...potevano far foto alle scarpe a sto punto, l'unica che si salva è la volpe. La cosa impressionante comunque è vedere un jpeg da 48mb....porca zozza...e che è...
Ovviamente stiamo parlando di uno che fino a ieri non aveva tale funzione e probabilmente in certe condizioni funzionerà alla grande....ma io sono piuttosto dubbioso che possa essere comparato a quello Canon, magari ci arriveranno... Di sicuro meglio che non avere nulla.
Mi fa ridere il discorso della membrana nittitante. Ho foto con la V1 in manual focus con tele Canon a 1200mm o meglio a 1200 con fattore crop 2,7x cioè 3240mm equivalenti e ho diverse volte il soggetto con la membrana nittitante o completamente chiusa o a metà. Io tendo a pensare che la A1 sarà veramente il riferimento non per niente me la compro. Ma quella recensione mi sa ti persona pagata da Sony per fare la sua recensione di parte.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
