|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:14)
Alla fine qualsiasi corredo dei principali costruttori, ti permette di avere qualità
non c'è un meglio o un peggio in assoluto, vanno bene un pò tutti
dipende molto dai tuoi gusti/simpatie o esigenze molto specifiche..  |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:16)
@Stile70 potrei fare un pensierino sulla newF1 ma non ne conosco i "particolari": problemi, pezzi di ricambio ecc...
La A1 di mio padre, non per dire, ma l'ha stata tenuta benissimo senza botte, rotture o altro.
Vista l'età, dovrei prendere in considerazione questo prodotto a scapito degli altri?
L'esigenza è di non rimanere fregato su qualcosa di poco affidabile; per carità, dopo tanto tempo così, la fregatura potrebbe essere in qualsiasi prodotto |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:21)
La F1 è un corpo professionale costruito senza particolari risparmi, anzi è un carroarmato...
l'importante è trovarne uno poco sfruttato,
in quanto era usato da fotografi professionisti nella grande maggioranza dei casi |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:22)
senza nulla togliere alla A1.... ma è un giocattolo al confronto di una F1 |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:29)
@Stile70 mi sta facendo venire il dubbione accidenti
Si, la A1 era stata concepita per avvicinare i fotoamatori alle prime armi; fece scandalo all'epoca specie da parte dei professionisti.
Cosa dovrei guardare, tendina e innesto a parte, per cercar di capire l'usura del prodotto? |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:48)
Anzi facciamo così, aggiungo la NewF1 alla triade e mi guardo un po' attorno
RTS II
new F1
R4/R5
Cerco consigli |
user120016
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:50)
Se Leica R deve essere, permettimi, aggiungerei la R6. Meccanica e senza automatismi... |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (13:53)
“ senza nulla togliere alla A1.... ma è un giocattolo al confronto di una F1 „
Ciao, mi inserisco anche io....così, giusto per aumentare ancora la confusione ed i dubbioni.
Ho entrambe le canon A1 ed F1 e Stile70 ha ragione, secondo me. Se cerchi qualcosa di affidabile, è probabile che una macchina interamente meccanica ti garantisca qualcosa di più. Ho la F1 versione "old", che penso durerà molto di più della più recente A1... Il prezzo da pagare è il peso ragguardevole di 835g: se ti cade a terra stai attento che non vada sul piede..
Ho anche varie Contax, inclusa la RTS II. Macchina stupenda, più leggera della F1 ma probabilmente più delicata vista l'elettronica.
Non mi pronuncio si Leica in quanto ho solo una vecchia leicaflex sl ancora in attesa di una lente.
Lo stesso non mi esprimo su differenza tra ottiche Canon FD e Zeiss Contax, non sono un tecnico e non faccio test di confronto, ma in teoria le tedesche vengono ritenute come migliori. Non ho ancora iniziato a stampare in camera oscura ed al momento uso un sistema ibrido (sono eretico, ma sulla via della redenzione) scannerizzando i negativi e stampando. Con questo limitatissmo sistema non vedo differenze abissali
Alla fine mi sono ingenuamente convinto che se le fotocamere di 30-40 anni fa acquistate oggi ancora funzionano ci sarà qualche motivo. Forse sono state tenute molto bene, forse sono più longeve di quanto si penserebbe, magia...? |
user120016
|
sent on 27 Novembre 2020 (14:05)
“ Forse sono state tenute molto bene, forse sono più longeve di quanto si penserebbe, magia...? „
Nessuna magia. Erano cose fatte per durare. Il concetto di obsolescenza programmata non esisteva ancora... |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (15:13)
Come ha giustamente affermato Domenico non c'è alcuna magia, molto semplicemente allora i prodotti erano fatti per durare.
Tornando all'argomento del contendere, caro Jacopo, il mio consiglio è di andare direttamente su una Canon F-1 n... reflex così non se ne fanno più dagli anni '80.
Ah, quasi dimenticavo: di F-1 n ne ho avute quattro, una la vendetti tempo addietro a un amico che mi assillava per averla, le altre tre però le ho ancora con me insieme con altrettanti motori, due winder, diversi vetrini di messa a fuoco, qualche FD superstite fra i quali l'85/1,2 il 35 TS e il 300/2,8 e qualche altra cosuccia così!
L'unica cosa che non ho più, purtroppo, è la vista di allora  |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (15:16)
Ma che ne parliamo a fare... non mi avesse fregato prima la perdita del 100/2 e poi la vista le EOS non le avrei mai acquistate! |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (15:19)
“ Cosa dovrei guardare, tendina e innesto a parte, per cercar di capire l'usura del prodotto? „
non semplice valutare l'effettivo stato di una fotocamera, ma direi di evitare i corpi con evidente usura della verniciatura e fondelli con segni evidenti sono sintomo di uso intenso,
poi falla scattare su tutti i tempi presta attenzione a quelli lunghi di solito più problematici,
valuta la pulizia del mirino , verifica la lettura dell'esposimetro, valuta la fluidità della leva di carica
|
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (15:30)
@PaoloMcmix sono contento di leggerti perché mi hai convinto! Quasi quasi ci aggiungo una lente al posto del 50ino che come MAF non è fulmineo come il 28. Pensavo ad un 85 mm top o al 55 |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (16:42)
Bravo Jacopo, credimi se ti dico che una F-1n è il migliore acquisto che tu possa fare.
Se poi hai bisogno di qualche consiglio sulle ottiche sappi che gli FD li conosco non dico tutti ma quasi |
|
|
sent on 27 Novembre 2020 (17:01)
Grazie ancora, sei gentilissimo.
Per le ottiche ho il 28 new FD, il 50 1.8 e un 100-200 FD
Il tele non lo uso quasi mai, solo ad una manifestazione acrobatica di rodeo mi capito di usarlo.
Per il resto solitamente preferisco il 28 che nella MAF manuale è un fulmine, preciso e nitido.
Il 50 non mi aggrada particolarmente perchè si mette a fuoco con difficoltà. Con cosa potrei sostituirlo? Un 55 o un 85? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
