JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
La presa di una fotocamera, così come qualsiasi altra cosa è puramente personale. Si, è buona ma personalmente, qualche centimetro in più lo avrei gradito Gianluca giusto oggi pomeriggio ho visto quella staffa a L
Per quanto riguarda una ipotetica futura macchina ne dubito che porterà il nome di A6XXX, se per me A5 (A7 e A9 differenza di due). Costo? Olympus E-M1X saranno quasi 3000 quindi... Ma preciso che: "APS-C cameras for professional use must exist."
Nella A6400 inoltre, hanno migliorato l'autonomia con la stessa vecchia batteria. Non male.
Mossa di marketing, poche novità per mantenere la frammentazione dei modelli così da riuscire ad affrancarsi ed estendere il mercato. Comunque ottima macchina.
Io non capisco le critiche, se vi piace la prendete, se non vi piace la lasciate sullo scaffale e prendete un'altra, è l'aggiornamento della a6300 con un nuovo processore, migliore AF e schermo snodabile. Non è che Sony deve sempre mettere tutto nuovo ad ogni fotocamera che fa, se volete il top per l'apsc aspettate l'aggiornamento della a6500 o il nuovo format se veramente lo fanno.
Conosco il prezzo ufficioso, ma aspetto quello ufficiale perché al momento Sony suggerisce il prezzo di € 1.200 per la a6300. Quindi qualche cosa deve cambiare...
“ MMM, dalle prime prove di matt granger a san diego questo mirabolante af non ne becca una...Confuso „
Ho dato una rapida occhiata, dice che l'AF va peggio della a9 e della D850. Mi sembra una buona notizia per i possessori di queste camere, così non devono chiedersi se cambiarle.
Battute a parte, sembra in effetti che abbia toppato i settaggi AF, si vede in alcune parti. Bisogna capire quanto questo abbia inciso, ad esempio quando la modella è dietro la pianta (mai provato in AF-A in queste condizioni, con a6300). Nei vari video non ho capito comunque se l'AF sarà rilasciato a febbraio in versione finale, comprendente l'eye-animal, oppure se sono previste evoluzioni successive.
Ora io non sono un fanboy di Granger ma al contrario di Yuryev mi fa vedere esattamente quello che fa. Ed è in AF-C e poi in AF-A...Ma posso essere anche cieco...Tra l'altro ogni tanto per gioco mi porto dietro la mia a6000 sul palco e in AF-A con il Sigma 30 1.4 a TA non mi sbaglia un colpo...
Allora non so se è lo stesso filmato, io lo vedo dall'inizio alla fine, in indoor, in AF-A wide, mentre su sony a9 è in AF-C con "tracking" su focus area (il nuovo settaggio zona AF per la a6400, non c'è sulla a6300). All'aperto non mostra le impostazioni. Poi non so.
Edit : ho impicciato la frase.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
