|
|
sent on 15 Settembre 2018 (22:40)
Beh dai, lo sai che chi vive "aspettando"....  |
|
|
sent on 15 Settembre 2018 (22:43)
Mah mi chiedo che senso ha tenere un piede in due scarpe a questo punto. Va beh attendiamo con ansia le eredi delle innovative 2000d e 4000d |
|
|
sent on 15 Settembre 2018 (23:28)
Io aspetto la Fuji con innesto medio formato e sensore APS-C
Le reflex digitali sono nate APS-C ma con baionetta delle FF analogiche.
Sfornato il FF digitale, ovviamente si è riproposta la compatibilità già esistente, la produzione poi è andata avanti su due linee, ma il tutto non è stato studiato a tavolino per creare un innesto per due formati, è stata la conseguenza di una lunga transizione.
Ora, per Canon, la sua ML APS-C offre la massima compattezza possibile, quella FF la massima potenzalità nella realizzazione di lenti qualità.
Nikon la ML APS-C non l'ha neanche fatta, diretta su FF (direi scelta giusta, mai aprire due fronti contemporaneamente).
Sony ha fatto una baionetta per APS-C e poi ci ha sacrificato dentro una FF, con i noti problemi di resa su cui stanno ancora lavorando.
Olympus ha buttato via tutto per l'ennesima volta ed ha tenuto solo il formato micro.
Pana è un'outsider con la sua nicchia, ora tenta altre strade, magari farà un adattatore, ma lascia un po' il tempo che trova lo scambio FF-m43. Forse nel video è utile, chissà.
Fuji, vedi sopra (ma anche no).
Ognuno fa storia a sé. Per fortuna, direi.
Se Canon toglie la M elimina l'unica APS-C compatta quanto una m43, lasciando quindi la fetta dei compattari (alla quale io ormai appartengo) al consorzio del piccolo formato. Una fetta bella grossa. Oltre che un'idiozia, sarebbe un delitto. |
|
|
sent on 15 Settembre 2018 (23:36)
+1 per Max B |
|
|
sent on 15 Settembre 2018 (23:51)
Lunga vita alle M!!! |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (0:14)
max b ti ricordi quando ci scornavamo e mi odiavi (mi avevi pure bloccato).
che dire... hai visto la luce sulla via di damasco perchè è da un bel pò che ogni intervento che fai è lucido, preciso, maturo, intelligente e sensato !
direi che posso passarti lo scettro di numero 1 del forum
battute a parte, mi piacciono molto i tuoi interventi e anche in questo post condivido pensieri e punti di vista che esponi  |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (0:41)
Quindi 3 corredi? In Canon sanno come spillare i soldi |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (0:50)
Tre corredi non te li vieta nessuno, però ne basta uno. |
user14103
|
sent on 16 Settembre 2018 (1:01)
“ Io aspetto la Fuji con innesto medio formato e sensore APS-C MrGreen „
che coerenza...prima banni qualsiasi persona sulla terra che vede male Canon … |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (1:04)
Zen
EDIT:
Dopo essermi riletto ho tolto tutto e ti ho risposto in privato
E ora torniamo a parlare dell'argomento principale: quanto è una merda Canon? |
user14103
|
sent on 16 Settembre 2018 (1:06)
Bhe lo hai detto tu ... il topic è tuo.
Ma io penso che ci voglia molto tempo per un sistema appena nato .. |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (2:00)
@Dexter769, in qualunque topic di Canon dove intervieni non scrivi commenti sensati o esprimi tue opinioni, sputi solo veleno, veleno e ancora veleno.
Le tue battute sono piene di sarcasmo e cattiveria tipiche di una persona astiosa, come se ce l'avessi a morte con qualcuno.
Ma di cosa hai paura? Forse che Canon faccia smettere Sony di continuare a produrre ML FF? Tranquillo non succederà nulla di tutto ciò e il tuo astio è immotivato. A meno che questo sia il tuo carattere.
Anche nella vita privata sei così astioso? |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (6:35)
Da un po "merda" è una parola che gira molto, e non solo in fotografia.
Mo la sparo grossa.
Potrebbe convivere in un solo corpo sia una reflex che una ml?
In fondo una reflex con live view molto performante è una mezza ml ma non ha il mirino ottico.
Dotare una reflex, con lo specchio alzato, di mirino ottico come una vera ml è impossibile? |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (7:15)
Provo a tornare serio...
La linea M di Canon non ha mai avuto velleità di prima della classe.
Son sempre state camere con un ottimo rapporto prezzo/dotazioni.
Ma sempre nella fascia più amatoriale che prosumer.
Ergo, alla linea M bastano quelle 4-5 lenti che ha.
Chi vorrà evolvere si guarderà intorno (Canon spera rimanga in Canon ma col FF).
Oltretutto al giorno d'oggi non ha molto senso una aps-c sportiva. Aveva senso quando le FF avevano 18-20 mp... ma fra 10 anni lo standard saranno FF da 50 mp e MF da 80-100. In questo contesto una aps-c la vedo solo come tentativo di ridurre le dimensioni.
Daniele |
|
|
sent on 16 Settembre 2018 (7:21)
“ Spectrum
Mi puoi dare un link? Grazie. „
Mi sono sbagliato, è solo l'opinione di chi ha scritto l'articolo
www.canonnews.com/canon-is-causing-its-own-problems-with-the-rf-mount
I personally feel that Canon over time needs to phase out the EF-M, EF-S, and EF lineup and concentrate on RF lenses for both full frame and crop APS-C
Personalmente ritengo che Canon nel tempo debba eliminare gradualmente la gamma EF-M, EF-S ed EF e concentrarsi sugli obiettivi RF sia per full frame che per crop APS-C. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
