JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

foto analogica formato 135, scanner e grana a go go


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Fotografia a Pellicola
  6. » foto analogica formato 135, scanner e gr...





avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2018 (14:05)    

Ciao Tony,
questo è il massimo che sono riuscito ad ottenere con il mio scanner piano casalingo Epson Perfection 4490 PHOTO:
Foto 1
Foto 2

Ho fatto anche altri esperimenti, rifotografando negative e diapositive, ma è ancora peggio...
Una volta ho fatto sviluppare un rullino dal fotografo, chiedendo di avere anche il CD. Una schifezza! (sia le stampe che le scansioni)

Ciao! Roberto

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2018 (15:46)    

@GRANDE FIAMMIFERO.

Allora è ben accetta, ma bastava metterci una faccina ed avrebbe cambiato completamente il senso!

;-)SorrisoSorrisoSorriso

user86191
avatar
sent on 10 Ottobre 2018 (18:35)    

Tony Sorriso

user86925
avatar
sent on 11 Ottobre 2018 (21:59)    

Tony, hai provato ad usare in Photoshop il filtro Controllo sfumatura (rigorosamente con raggio 1 pixel, non uno di più ) sul file scansionato ?

Io mi trovo bene ed e velocissimo...

avatarsenior
sent on 11 Ottobre 2018 (23:12)    

Grazie del consiglio Nove!

Purtroppo non uso PS se non in caso di emergenza: lo trovo troppo complicato per la PP e più adatto ad attività di alta grafica.
Uso LR da sempre.

Comunque proverò ad usarlo, in effetti a leggere il nome potrebbe servire a ridurre l'evidenza della grana (anche se non l'ho mai usato).

Devo provare: ogni consiglio è ben accetto!

user86191
avatar
sent on 12 Ottobre 2018 (15:13)    

ho un paio di domande da incompetente MrGreen

si può cambiare obiettivo quando un rullino é già in uso ?

l'unica pellicola a colori iso 100 che trovo e la Kodak Ektar, la Fuji Provia e Velvia sono sempre scadute, hanno smesso di produrle ?

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (15:31)    

L'ottica si può sempre cambiare quando un rullino è in uso, salvo rare eccezioni: ad esempio la FUJICA G690 prima versione.

Che io sappia PROVIA e VELVIA le fanno ancora, però è vero che si fa fatica a trovare roba non scaduta, ma soprattutto a 50 ISO, a 100 io ho trovato anche di recente pellicola in scadenza nel 2020 sia nei formati 120 che 135 (questa più a fatica).

Vediamo se qualcuno ne sa di più.

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (15:33)    

Ciao ROBERTO,

ma non sono mica male quelle scansioni!

Hai visto le mie in BN nelle prime pagine?

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (15:59)    

Ciao Tony,
non sono male se non le ingrandisci troppo... se non le ingrandisci proprio!

In ogni caso fotografare in analogico per poi scansionare la pellicola e stampare non ha alcun senso!
La scansione casalinga può essere presa in considerazione solo per digitalizzare vecchi archivi.

Ciao, Roberto

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (16:00)    

questo è il massimo che sono riuscito ad ottenere con il mio scanner piano casalingo Epson Perfection 4490 PHOTO:
Foto 1
Foto 2


Ciao ROBERTO,

ma non sono mica male quelle scansioni!


Secondo me non è possibile giudicare delle scansioni senza vederle al 100% (almeno un ritaglio); sono io che sbaglio a fa re qualcosa perciò quelle foto le vedo piccole? Perché se effettivamente sono state postate con quella risoluzione è impossibile esprimere un parere sulla bontà della scansione.

user86191
avatar
sent on 12 Ottobre 2018 (16:11)    

Grazie Tony, mi hai levato un dubbio che mi affliggeva, per le pellicole le uniche che trovo a scadenza 2020 sono proprio le Ektar

ma la risoluzione in digitale per le pellicole 135 sapevo che l'ideale erano i 300x2000 pixel, ma vorrei capire se questo limite e dettato dalla natura della pellicola che di più non può risolvere

user90373
avatar
sent on 12 Ottobre 2018 (16:14)    

@ Skylab59

In ogni caso fotografare in analogico per poi scansionare la pellicola e stampare non ha alcun senso!
La scansione casalinga può essere presa in considerazione solo per digitalizzare vecchi archivi.


Finalmente qualcuno che parla la mia stessa lingua: l'analogichese.

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (16:28)    

Eh sì Ettore, dopo aver perso ore ed ore per cercare di tirar fuori qualcosa dalle scansioni casalinghe, mi sono arreso all'evidenza... Confuso

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (16:31)    

Diebu,
le foto le trovi anche qui su Juza
www.juzaphoto.com/me.php?pg=184296&l=it

Ingrandendole un po' si spappolano alla grande!

avatarsenior
sent on 12 Ottobre 2018 (16:33)    

Questa invece è una scansione di una negativa 6x6, sempre con lo stesso scanner
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2253522

Ero carino, eh MrGreen (sono quello a destra sulla foto)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me