| sent on 11 Agosto 2018 (11:30)
prego Jazzcocks, è stata utile anche a me questa discussione Murphy si hai ragione, con lo scatto silenzioso puoi andare massimo fino a 30 secondi, per il Bulb c'è bisogno dello scatto meccanico |
| sent on 11 Agosto 2018 (11:32)
“ .... raw compresso; assolutamente no, il compresso agisce su tonalità e profondità della gamma cromatica e li non incide per nulla. „ Questo forse con Sony con nikon sono indistinguibili ... |
user7851 | sent on 11 Agosto 2018 (11:36)
Infatti le differenze sono quasi zero, cosi, non solo per Nikon, ma anche per Canon, Sony o comunque per chi sa di fotogrsfia, e il commento era a risposta ad una inesattezza. |
| sent on 11 Agosto 2018 (11:41)
Cmq blade non è necessario il global shutter per non avere di questi problemi, basta una a9.... Che scatta a 20 fps e per fortuna non deforma i visi tra uno scatto e l'altro Poi è ovvio che global shutter è meglio, ma più per il flash e per eliminare dalla faccia della terra il problema del banding (che si può verificare pure con otturatore meccanico) |
| sent on 11 Agosto 2018 (11:44)
Forse è sfuggito un concetto: Sony fa DIFFERENZA tra RAW compresso e non, nell'indicare i tempi minimi di scatto con l'otturatore elettronico. E' chiaro che la scansione del sensore diventa più o meno veloce se i dati sono compressi o meno. Non me ne frega niente di eventuali polemiche, è solo per essere precisi. |
| sent on 11 Agosto 2018 (11:53)
“ Cmq blade non è necessario il global shutter per non avere di questi problemi, basta una a9 „ No Fico la A9 alza l'asticella ma poi in altri casi anche lei fa le porcherie .... la soluzione totale si chiama global shutter c'è poco da fare.... |
| sent on 11 Agosto 2018 (11:59)
Ogni pixel porta 2 elevato alla 14esima informazioni. questo poi moltplicato per le decine di milioni di pixel. ci vuole un processore mostruoso. |
| sent on 11 Agosto 2018 (12:01)
No blade per foto normali non viene fuori nessuna porcheria, chiedilo a chi sta passando a Sony per sport |
user7851 | sent on 11 Agosto 2018 (12:31)
Blade, l'hai provata la A9 ? io si comperata ai primi di Settembre 2017 e siccome non soddisfaceva le mie esigenze venduta dopo poco meno di due mesi, ora dopo i nuovi firmware va da Dio e l' ho ricomperata arriva il 25 Agosto, naturalmente non é più un acquisto fatto di pancia, ma di testa |
| sent on 11 Agosto 2018 (12:45)
Volete vedere il rolling shutter? Fate panning orizzontali. A qualsiasi ISO, a qualsiasi condizione di luce, si vedrà sempre qualcosa se il soggetto si estende per la lunghezza verticale del sensore. |
| sent on 11 Agosto 2018 (13:28)
Anche con la a9 si può andare incontro a deformazioni, ma se lo farà su questa fotocamera, con tutta probabilità si avrà anche su fotocamera con otturatore meccanico, come ho chiaramente mostrato, qualche tempo fa, con il test sulle pale del ventilatore. Se ne avrà semplicemente un po'...di meno. Ma a quel punto, importa? |
| sent on 12 Agosto 2018 (9:27)
“ No blade per foto normali non viene fuori nessuna porcheria, chiedilo a chi sta passando a Sony per sport „ sport Calcio nessuno , come avrete visto anche ieri nelle importanti partite internazionali, tutte Reflex, e alcune foto ben azzeccate e spettacolari le potete vedere quasi in tempo reale anche nella Gazzetta dello Sport on line .... |
| sent on 12 Agosto 2018 (9:40)
Quindi tu conosci tutti i fotografi professionisti di calcio al mondo... grande! |
user7851 | sent on 12 Agosto 2018 (10:03)
Questioni di lana caprina, oppure no ? Con la A7rIII nel Volley, nel HandBall che in alcune situazioni sono sport ben più veloci del cacio ( vedi servizio e schiacciata nel Volley) di quelle deformazioni neppure l'ombra, stessa cosa con la A9 .... almeno nei 10 giorni in cui l'ho avuta in prova. |
| sent on 12 Agosto 2018 (16:04)
Non conosce tutti i fotografi, semplicemente gli danno 50 centesimi per ogni volta che dice le reflex funzionano meglio di qualsiasi altra cosa... |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |