JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivo vintage con effetto particolare (2)


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Obiettivo vintage con effetto particolar...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:10)    

Stefano si avevo capito che ruotavano nella scalanatura, ma mi chiedevo se bisognasse ripristinare questo tipo di movimento anche adattando (anche gli obiettivi moderni alla fine ruotano su se stessi) x ottenere una corretta Messa a fuoco o bastasse un tubo contenitore dentro cui il pentacon può muoversi avanti e dietro tipo stantuffo, senza per forza ruotare.
Me è venuto il dubbio perché avevo letto di un tipo che l aveva adattato senza tubo e per mettere a fuoco semplicemente allontanava o avvicinava la macchina. Questo farebbe propendere per la tesi "stantuffo"

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:16)    

Appena mi arriva vedo cosa si può fare...
Comunque non deve per forza ruotare, basta che possa spostarsi avanti e indietro.

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:16)    

Lo stantuffo mi pare una buona idea, a patto che la misura sia ben calibrata per farlo scorrere bene ma non troppo morbido. Li sto guardando adesso, quasi quasi ne prendo uno.

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:18)    

Muovetevi perché tra poco saliranno a 100 Euro MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:20)    

Lascio questo link che ho già postato mille volte, anche qui parlano, tra gli altri, di obiettivi per proiettori.
forum.mflenses.com/lens-with-bokeh-like-meyer-trioplan-100-2-8-t69119.

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:22)    

www.ebay.it/itm/TRIOPLAN-BOKEH-fur-NIKON-Canon-PENTACON-AV-80mm-F2-8-M
Questo è diverso dagli altri, davvero singolare, vedrò di seguire l'asta.

avatarjunior
sent on 17 Febbraio 2018 (22:34)    

Stefano com'è lo Jupiter 21? Avevo intenzione di prenderlo, il peso non sarebbe un problema. Più o meno quale dovrebbe essere un prezzo onesto? Quelli che ho trovato sui vari siti sono un tantino pompati.

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (23:17)    

@Stefano : quello è già adattato, mi sa che il prezzo si alzerà un bel po'. Quelli adattati per Canon ad esempio costano tipo 80 euro. Ma a quel prezzo si trova un trioplan 50 mm scassato, non so se il gioco vale la candela Confuso

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2018 (23:48)    

Allora

Rispondo a domande fatte in precedenza.

Il planar 50 f/1.7 è valido. Come resa è migliore, swirly a parte, dell'Helios. Ma non è meglio dei 50mm moderni

Pentacon guardate il 135mm f/2.8 preset, è un meyer optik gorlitz orestor rimarchiato

avatarsenior
sent on 18 Febbraio 2018 (7:21)    

Allora fa le bolle anche lui?

avatarsenior
sent on 18 Febbraio 2018 (8:56)    

No ma ha una transizione verso lo sfocato morbida e cremosa. Poi magari fa le bolle, ma non ho mai provato la situazione specifica

È uguale allo zeiss 135 f/2.8 jena p

avatarsenior
sent on 18 Febbraio 2018 (10:26)    

@Walter: per quel poco che l'ho provato mi è parso un obiettivo come tanti altri, senza pregi particolari. Può darsi le mie impressioni siano frutto di prove molto superficiali, magari è meglio di quello che è sembrato a me. Pagato poche decine di euro con la sua custodia, di preciso non ricordo quanto.

avatarsenior
sent on 18 Febbraio 2018 (10:46)    

domanda forse scema, ma io la faccio. ho notato che non tutti i diaplan in vendita hanno esattamente la stessa lunghezza (dico il tubo) può incidere? non so praticamente niente di ottica, quindi mi chiedevo se la possibilità di mettere a fuoco correttamente era garantita solo dallo schema ottico interno, oppure da una certa distanza dello schema ottico stesso dal sensore (e quindi anche dalla lunghezza focale della lente stessa). se no, uno potrebbe anche tagliarli questi tubi per creare un 50mm artigianale?
perdonatemi se è una domanda scema MrGreen Sorry

avatarsenior
sent on 18 Febbraio 2018 (11:03)    

uno scatto con il pentacon 29...fatto stamattina. Che ieri sera, se avessi perso altro tempo con le bottiglie, la moglie avrebbe chiesto il divorzio MrGreen MrGreen.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2684713

avatarsenior
sent on 18 Febbraio 2018 (11:38)    

oh mi ero scordata di vedere lo jupiter che sono rientrata tardi ieri sera, che bokeh stranissimo.
sembra quasi esagonale/ottagonale? o sbaglio?

comunque mi sembra bello nitido, sopratutto questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2684259&l=it
piu che il pentacon, è una mia impressione?

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me