JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikkor 14-24: delusione incredibile !


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Nikkor 14-24: delusione incredibile !





user14103
avatar
sent on 04 Settembre 2018 (19:42)    

Un ottica uscita con soli 8 anni di ritardo ahahahahahahahah si ok ma che centra con il topic?

Nikkor 14-24: delusione incredibile !blade che c'entra il Tamron ?che centra la comparativa di lens rental che dice che le vorrebbe tutte ma preferirebbe se potesse possedere il Canon
alternativa...

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2018 (19:47)    

Centra con certe affermazioni che risalgono nel tempo... 2014 .. il canon invece proprio non lo capisco, poi paragonare un ottica di 8 anni dopo è ridicolo, lo è anche per il tamron e il sigma intendiamoci ... poi l'ingegnere nikon ha spiegato bene che tiraggio più corto è tutto meglio compresa la vignettatura, cosa che misteriosamente è sempre minore in nikon con tiraggio più lungo... i misteri della fede...

user14103
avatar
sent on 04 Settembre 2018 (19:53)    

pero devo rendere atto che Nikon ha tirato fuori un'ottica incredibile …



avatarsenior
sent on 09 Settembre 2018 (14:28)    

Lo sto usando con la. D850 dopo varie prove iniziali con problemi. Di gestione. Del file.. Con un accurata post sforna file pazzeschi.. Colori che solo il Nikon 14 24 può fare uscire.. Davvero spettacolare sto nikon ancora dopo 10 anni spacca culi. Ottica top chi dice il contrario o è di un altro brand o non Vuole/può Spendere tutti quei soldi.

avatarsenior
sent on 09 Settembre 2018 (16:01)    

Ma guarda un po'... il Nikon 14-24??? chi l'avrebbe mai detto?MrGreenMrGreenMrGreen
Marco Patti.. meno male che ancora c'è chi sa apprezzare un'ottima lente:-P

avatarsupporter
sent on 09 Settembre 2018 (22:52)    

ritorna in vita il 14-24 Sorriso

avatarsenior
sent on 09 Settembre 2018 (23:13)    

Non era morto, era solo stato smerdato, e ripeto che io che l'ho avuto non lo sapevo sfruttare a fondo, ma non vado a dire che l'ottica non vale, ma che bisogna saperla usare.

avatarsenior
sent on 09 Settembre 2018 (23:53)    

Lottica ha solo fatto il suo tempo, nel 2007 era semplicemente stellare, poi però la concorrenza ha reagito, ci ha messo tempo ma oggi c'è di megli, e soprattutto sulle B g Pixel e Marco quando si parla di giusta PP, si parla di bassi iso e sharp dato a modo... cosa che ad alti iso non fai a cuor leggero...

avatarsenior
sent on 10 Settembre 2018 (12:32)    

In paesaggistica Sharp normale senza esagerare... F11... Un Accurata maf... Ed il gioco è fatto.. Posterò una foto oggi.. Fatta in vacanza a Favignana. Per tutto. Il resto resta cmq fantastica... A 2.8 faccio wedding che è Na meraviglia.. Af strepitoso. Unica pecca il fare ma lo sappiamo. In poche parole non è cambiato nulla in negativo rispetto a quando lo uso con d750.. Anzi ha dei colori migliori

avatarsenior
sent on 10 Settembre 2018 (12:38)    

Nella foto i dati exif

www.dropbox.com/s/gjfu629rk8lsfeo/_DSC0725_crop.jpg?dl=0

... questo l'estremo angolo a sinistra del fotogramma

D850 Tamron 15-30 2.8 a F/2.8 questo il nikon se lo può solo sognare in cartolina a 24 mm , tamron il massimo lo fa a 15 quindi lascio immaginare, MF è fondamentale e il Nikon con il suo Focus shifting se non lo si conosce bene è un problema vero

avatarsenior
sent on 10 Settembre 2018 (13:40)    

Onestamente ho appena dismesso il Nikon 14-24 per il Sigma 14-24 ART 2.8 e devo dire che è più adatto a risolvere bordo bordo la D850, trovo un discreto miglioramento.

avatarsupporter
sent on 10 Settembre 2018 (13:53)    

ciao amici...
anche io ho provato il 14 24 di un amico e ho assolutamente lasciato perdere...
sei certo che ti serva proprio un zoom ?
io ho un 20 1.8 G che è ovviamente un fisso ma col quale mi trovo splendidamente, in attesa di un ( sogno ? ) 15...
forse potresti provarlo...
ciao !

avatarsenior
sent on 10 Settembre 2018 (19:03)    

non riesco a metterla in alta risoluzione ma vi assicuro che è notevole, ho appricato solo 75 nitidEZZA, raggio 1,2 e dettaglio 25, quindi post molto basilare, nessun azione su ps



avatarsenior
sent on 10 Settembre 2018 (19:16)    

Marco anche ai bordi è ottimoEeeek!!!

avatarsenior
sent on 10 Settembre 2018 (19:59)    

ho notato miglioramewnti usandolo a 16mm anzichè 14mm....dxomark dice che a 16 rende al massimo e quindi ho voluto provare effettivamente è vero.
In poche parole è ancora, dopo 10 anni, un ottica da avere nel proprio corredo...

PS la foto postata è con ben 3 filtri a lastra quindi poteva essere ancora più nitida MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me