JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Samyang vs Zeiss, un confronto imbarazzante...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Samyang vs Zeiss, un confronto imbarazzante...





avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (14:23)    

Leone, concordo pienamente!
Con Zeiss, quella tedesca (anzi erano 2 un tempo...) ho avuto esperienze meno vaste delle tue, ma sufficienti:
- Planar della Rolleiflex 3,5F (pazzesco)
- 50mm 80mm e 150mm per Hasselblad (eccellenti)
- parecchi Carl Zeiss Jena (tutti validi)
Le versioni nipponiche onestamente non le ho mai digerite troppoMrGreen non erano la stessa cosa a mio vedere.
Oggi anche io preferisco un marchio (ciofeca nel secolo scorso) che si chiama Sigma, perchè in questi anni ha fatto un salto gigantesco portandosi ai vertici

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (14:39)    

La Sigma non era male.
Costruiva gli zoom per Leica negli anni 90.

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (14:49)    

Il 28/2, cosiddetto Hollywood (perché usatissimo nel cinema, il che è tutto dire) è uno dei primi grandangoli "moderni", nel senso delle dimensioni e del peso elefantiaci allo scopo di ottenere qualità elevata. Me ne avvalgo con grande soddisfazione dagli anni 80. Poi malauguratamente lo cedetti pentendomene. L'ho ricomprato una dozzina di anni fa incappando fortunatamente in un magnifico esemplare Germany, che uso su Sony con soddisfazione. Grande blasone e grande ottica

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (15:21)    

La Sigma non era male.
Costruiva gli zoom per Leica negli anni 90.

Giuliano, io ho avuto una pessima esperienza in quegli anni, avevo preso uno zoom per Olympus e mi restò in mano in due metàTriste

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (15:55)    

Giancarlo, ho le tue stesse ottiche in versione Rollei e la biottica. Confermo la straordinaria qualità in ogni situazione



avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (16:35)    

La Sigma non era male.
Costruiva gli zoom per Leica negli anni 90.




Sicuro che non fosse Minolta?

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (16:42)    

Belle Leone!
ecco le mie, le ho tuttora!



avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (17:42)    

Scusate, mi ero assentato, vorrei solo precisare che il mio intervento del 21 Dicembre 2018 ore 10:41 ( 55 f/1.8 zeiss, quello che ho avuto io era difettoso ( asse ottico storto )) , non voleva essere una critica ad un marchio in particolare, infatti l' altro Zeiss Batis 25 f/2 è il migliore obiettivo che ho; era solo un avvertimento , per evitare brutte sorprese è meglio fare un semplice test prima dell' acquisto di un qualsiasi obiettivo: con diaframma aperto quasi al massimo, mettere a fuoco un paesaggio a sinistra e verificare che anche a destra l' immagine sia a fuoco.
Con la mia Sony A7r2 in manual focus, ingrandisco a 12x l' immagine nel mirino e verifico spostando la zona ingrandita a sinistra e poi a destra, magari anche in alto ed in basso. Meglio farlo prima dell' acquisto, per sicurezza.MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (17:53)    

Sicurissimo Paolo.
La Minolta le faceva prima.
Certo gli zoom Leica costruiti da Sigma non si spaccavano in due.

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (18:21)    

Belle Leone! ecco le mie, le ho tuttora!
ottime Gian Carlo, vedo che anche tu le tieni molto bene.
Questi materiali costruiti almeno fino agli anni 90 sono delle vere opere d'arte, anche come design

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (18:22)    

giuliano1955 ... certo come fai a dimenticarti uno csoi :)

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (18:53)    

Ehhhh....Io sono di Ivrea !

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (19:40)    

Intanto io mi sono ripreso io 35/70 Angenieux che su Sony pare andare bene... Mi riservo di provarlo per bene!
Me lo ricordavo dopo aver avuto anche il 45/90
Scusate OT

Si confermo che anche Sigma fece costruzione per Leica..c é anche da dire che fu un periodo particolare, e che l azienda di allora non ha nulla a che vedere con l attuale Sigma!

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (19:46)    

Ho avuto anche io quel 35-70 Angenieux.
Buon obiettivo ma resa cromatica un po troppo calda nelle diapositive Kodachrome .

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2018 (21:32)    

Giuliano io sono di biella, giusto ieri ho detto, ma a Ivrea cosa ci sarà da fotografare ? E ho notato su maps il ponte della ferrovia!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me