Accessori Fujifilm x-t2

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

sent on 29 Novembre 2017 (0:06)

@Sergio.56 - visto che funzionano bene tanto quanto le originali, io non vedo il motivo per regalare ulteriori soldi a Fuji che, anche se mi piace molto, non divide con me gli utili a fine anno...
;-)

Sergio.56

sent on 29 Novembre 2017 (0:15)

Sicuramente non faranno nulla...ma, ribadisco ancora una volta, per come la penso io qualche decina di euro, in termini di economia globale sull'investimento in attrezzatura fotografica, non mi cambiano nulla o quasi e preferisco affidarmi alle originali.
Con questo naturalmente non voglio affatto dire che tutti dovrebbero acquistare batterie originali, ci mancherebbe....è, giusto o sbagliato che sia, solo il mio modo di pensare!

Wdm79

sent on 29 Novembre 2017 (8:47)

se posso permettermi...il tuo discorso non fa una piega e hai perfettamente ragione che utilizzare quelle originali è sempre meglio...ma non parliamo di decine di euro di differenza: due patona premium hanno un costo di circa 30 euro (anche meno su amazon), mentre una batteria originale ne costa 65...quindi la differenza è 15 contro 65...capisci che con i soldi dell'originale né prendi 4 di compatibili e per come consumano le mirrorless è sempre comodo averne di scorta :-)

Dettofatto

sent on 29 Novembre 2017 (9:06)

Ma non capisco..... Perché è meglio usare le originali? In cosa è il meglio? Esplodono? Prendono fuoco? Si scaricano poco prima?

Dados1

sent on 29 Novembre 2017 (9:11)

Ma infatti i costruttori di fotocamere non producono batterie, le fanno fare , non ci vedo nulla di strano nell'utilizzo di batterie non originali, manco quando avevo la serie 1 della Canon le utilizzavo tutte originali.
Direi di più si usurano come le originali, ho 2 originali non S che dopo 1 anno rendono l'80% ed una non riesce più a raggiungere la carica al 100%, cosa faccio !! compro 2 originali? NOO, è da anni che utilizzo Blumax, Patona etc, le recensioni di Amazon parlano chiaro.
almeno nel mondo Mirroless non ci vedo molta differenza da giustificare un costo superiore al 50%

Wdm79

sent on 29 Novembre 2017 (9:13)

è un pò come i cellulari...le batterie "compatibili" sono sempre un terno al lotto...quelle originali dovrebbero essere più affidabili...io comunque preferisco sempre prendere le "compatibili" per quello che costano

ne ho prese due per la xe2 (non patona ma un'altra marca...su amazon) e appena mi arriva la xt2 prenderò le patona premium...tra l'altro c'è un'offerta su amazon che vende 2 batterie premium + caricabatterie ad un prezzo irrisorio

Konradcanon

sent on 29 Novembre 2017 (9:42)

Attenzione perchè per la XT2 mi hanno sconsigliato le Patona

Wdm79

sent on 29 Novembre 2017 (9:42)

motivo?

Dettofatto

sent on 29 Novembre 2017 (9:52)

Perchè le foto vengono male.... Ma va... Ma ci credete pure? Ma come si può? "Mi hanno sconsigliato...." Chi? Un alieno?

Konradcanon

sent on 29 Novembre 2017 (10:16)

No. Direttamemte da RCE...e le vendono anche loro

Dettofatto

sent on 29 Novembre 2017 (10:19)

Aaaah...! Allora si...
Ma, dimmi, sinceramente... ti sembra una cosa plausibile?

Dados1

sent on 29 Novembre 2017 (10:21)

Con le Patona le foto vengono a patata!! ovvio!!

Massy72

sent on 29 Novembre 2017 (10:48)

E quindi RCE cosa consiglia?

Wdm79

sent on 29 Novembre 2017 (10:57)

di comprare da loro le originali a 70 euro MrGreen

Konradcanon

sent on 29 Novembre 2017 (11:19)

No, ovvio. Non le hanno nemmeno a scaffale ma solo su ordinazione.
Provate a chiederglielo voi.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »