JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
@Raffaele 72: il diametro di 120 mm si riferisce al diametro dei filtri. Il diametro dell'11 CA è di circa 125 mm (l'ho misurato sull'interno del tappo, i becchi del mio calibro sono troppo corti). Guardando meglio nel sito che hai indicato, il catadiottrico raffigurato e designato MTO 1000mi sembra quello più vecchio (con attacco M39), è diverso dal mio, che invece è uguale a quello del video postato da DrakeRnC (quello più piccolo, naturalmente).
Confermo. Dell'11CA esiste anche una versione più vecchia che è quella raffigurata nel sito da te indicato. Ho scritto per avere conferma che il loro anello è adatto anche per la versione successiva.
Esatto :D Poi se vogliamo complicare le cose, esiste anche il Rubinar 1000 che è ancora diverso:
Qui penso cambi anche abbastanza lo schema ottico, visto che non ha il secondario alluminato direttamente sul menisco, ma lo ha separato (tipo il Samyang 800, per capirci).
Drake in verità è il 500 MTO, ma so ancora poco perché ho chiamato RCE per alcuni cambi e avanzando soldi gli ho detto di mettermi un catadiottrico.....almeno ci giocavo un po' dato che mi affascina il mondo dei catadiottrici. Dovrebbe arrivare giorno 4 perché domani non consegnano (che palle) :(
Attenzione ...tanto per citare un caso, il Vixen VMC110L costa, o costava, poco più di 200 euro, si trova anche usato, è molto più leggero e maneggevole del MTO1000, nasce come telescopio ma basta un semplice adattatore per fissarlo su qualunque macchina. Si può usare a fuoco diretto o con oculare. In quest'ultimo caso ci vuole un raccordo in più ma si possono raggiungere ingrandimenti fortissimi. Come ha scritto qualcun altro forse a meno di 100 euro ne vale la pena, ma non oltre.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.